Z**** G*******
ReclamantD****** Z******
PârâtC****** L***** D* F*** F******
PârâtC****** J******** D* S******** A D******** D* P**********
PârâtC****** L***** D* F*** F****** C*******
PârâtRespinge excepţia invocată. Respinge acţiunea. Obligă reclamantul să plătească pârâtei 800 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Văzând că termenul solicitat de apărătorul reclamantului pentru a se reveni la relaţiile lipsă privind răspunsul expertului, este admisibil cauzei Că este necesar a se repeta procedura de citare cu intimata, Comisia Judeţeană Botoşani,
s-a acordat termen pentru a se comunica expertului obiecţiunile formulate de apărătorul reclamantului în vederea efectuării unui supliment la raportul de expertiză
Văzând că termenul solicitat de apărătorii părţilor pentru a studia suplimentul la raportul de expertiză şi a se verifica dosarul notarial nr. 5703/1994, fiind vorba despre un contract de donaţie, Că este necesar a se repeta procedura de citare cu intimata, Comisia Judeţeană Botoşani,
Văzând că termenul solicitat de apărătorii părţilor pentru a se înainta expertului precizările formulate şi a se ataşa dosarul notarial nr. 5703/1994, Având în vedere că este necesar a se reveni cu adresă către expert Popovici Lucian în vederea răspunderii la precizările înaintate, Că este necesar a se repeta procedura de citare cu intimata, Comisia Judeţeană Botoşani,
Văzând că termenul solicitat de apărătorul pârâtei pentru a se reveni la relaţiile lipsă, este admisibil cauzei, Având în vedere că este necesar a se reveni cu adresă către expert Popovici în vederea înaintării raportului de expertiză în original şi în exemplare suficiente pentru a se comunica părţilor, Că este necesar a se repeta procedura de citare cu intimata, Comisia Judeţeană Botoşani şi a se înainta Tribunalului Botoşani- Biroul de expertize şi Biroul contabilitate, încheierea prin care s-a admis cererea reclamantului privind acordarea ajutorului public judiciar,
Văzând că termenul solicitat de apărătorii părţilor pentru a se reveni la relaţiile lipsă, este admisibil cauzei, Având în vedere că este necesar a se reveni cu adresă către expert Popovici în vederea efectuării expertizei şi înaintării raportului, Că este necesar a se repeta procedura de citare cu intimata Comisia Judeţeană Botoşani,
Văzând că proba cu o expertiză de specialitate solicită de apărătorul reclamantului este admisibilă şi utilă soluţionării cauzei, Având în vedere că este necesar a se emite adrese Biroului de expertize şi d-lui expert Popovici pentru a se aduce la cunoştinţă că a fost numit în cauză urmând a efectua expertiza conform obiectivelor ce urmează a fi depuse la dosar, Că este necesar a se repeta procedura de citare cu intimata Comisia Judeţeană Botoşani,
Văzând că termenul solicitat de apărătorul pârâtei pentru a studia înscrisurile depuse la dosar, este admisibil cauzei, Având în vedere că este necesar a se repeta procedura de citare cu cele două Comisii de fond funciar ce nu au termen în cunoştinţă,
Văzând că termenul solicitat de apărătorul reclamantului, este admisibil cauzei, Având în vedere că este necesar a se repeta procedura de citare cu cele două Comisii de fond funciar ce nu au termen în cunoştinţă,
Văzând că termenul solicitat de apărătorul reclamantului pentru a se reveni la relaţiile lipsă de la C****** L***** D* F*** F****** Mihăileni, este admisibil cauzei, Având în vedere că este necesar a se repeta procedura de citare cu cele trei Comisii de fond funciar,
Văzând că cererea apărătorului reclamantului de a se introduce în cauză C****** L***** D* F*** F****** Cândeşti, este admisibilă cauză, Având în vedere că este necesar a se solicita relaţii de la această comisie în sensul de a comunica întâmpinare prin care să-şi exprime punctul de vedere faţă de acţiunea reclamantului, Că,este necesar a se repeta procedura de citare cu cele două comisii de fond funciar, a se cita C****** L***** D* F*** F****** Cîndeşti, şi a se reveni la relaţiile lipsă de la Comisia locală Mihăileni,
Văzând că termenul solicitat de apărătorul reclamantului este admisibil cauzei urmând a se solicita relaţii de la OCPI şi cele două Comisii de fond funciar în sensul de a comunica întâmpinări prin care îşi vor exprima punctul lor de vedere faţă de acţiunea reclamantului, Că,este necesar a se repeta procedura de citare cu cele două comisii de fond funciar,