S**** Z****
ReclamantN***** I* P******
PârâtB*** M* P******
PârâtC***** M*******
PârâtConstată perimată cererea
Hotarare 7363/2013 din 11.11.2013respinge cererea de repunere pe rol. menţine efectele suspendării.
Incheiere de sedinta din 25.06.2012Suspendă cauza în baza art. 155 ind. 1 Cod proc. civilă.
Amână cauza şi acordă termen la data de 23.05.2011.
- obligă reclamanta S**** Z**** să facă dovada achitării sumei de 322,5 lei, pârâta Negrei Paula să facă dovada achitării sumei de 455,5 lei, iar pârâta C***** M******* să facă dovada achitării sumei de 452,5 le, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în baza art. 108 ind.1 pct.2 lit.h Cod procedură civilă; - emiterea unei adrese către Biroul local de expertize de pe lângă Tribunalul Mureş, pentru a se efectua viramentul sumei de 452,5 lei, reprezentând diferenţa onorariului pentru expertiză, stabilită în sarcina pârâtei Babă Paulina, în contul expertului Ristache Marius; - emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză cu solicitarea de a proceda la completarea raportului de expertiză cu privire la identificarea, măsurarea, formularea propunerilor pentru partaj şi stabilirea căii de acces a terenului arabil extravilan în suprafaţă de 2857 mp, înscris în CF nr. 3014/N Ungheni, nr. cadastral 994, precum şi de a indica în ce măsură variantele propuse de către expert privind calea de acces, respectă PUD–ul şi PUZ-ul, aprobate prin Hotărârea Consiliului Local Ungheni; - în vederea administrării probei cu interogatoriul reciproc al părţilor, pune în vedere părţilor prezente să pregătească punctele de întrebare şi să se prezinte personal la următorul termen de judecată, iar în ceea ce priveşte părţile lipsă, dispune citarea acestora cu menţiunea „personal la interogatoriu”, sub sancţiunea aplicării art. 225 Cod procedură civilă; - pune în vedere părţilor ca până la următorul termen de judecată să îşi exprime punctul de vedere cu privire la evaluarea terenurilor extravilane şi intravilane, ce fac obiectul cererii de chemare în judecată. Încheierea este executorie şi constituie titlu executoriu la îndemâna expertului pentru recuperarea sumei mai sus menţionate şi se va comunica acestuia. Amână cauza la 04 aprilie 2011. Pronunţată în şedinţă publică din 21 februarie 2011.
- menţine în sarcina părţilor obligaţia de a achita în contul expertului Ristache Marius diferenţa decontului de expertiză, până la suma totală de 2090 lei, în sensul dispoziţiilor anterioare, astfel: reclamanta S**** Z**** va achita suma de 322,5 lei, pârâta Negrei Paula suma de 455,5 lei, pârâta Babă Paulina suma de 452,5 lei, iar pârâta C***** M******* suma de 452,5 lei; - proroga discuţia privind completarea raportului de expertiză precum şi asupra necesităţii expertizării terenului extravilan în suprafaţă de 2857 mp înscris în CF nr. 3014/N Ungheni, nr. cadastral 994, până la următorul termen de judecată, după achitarea decontului de expertiză în integralitate de către părţi; - rectificarea numelui pârâtei Negrei Paulina în citativul încheierii de şedinţă. Amână cauza la 21 februarie 2011, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică din 10 ianuarie 2011.
- acorda un termen pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză topografică întocmit de către dl. expert Ristache Marius şi să formuleze eventuale obiecţiuni, care vor fi depuse la dosar de părţi cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată ulterior; - dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de expertize de pe lângă Tribunalul Mureş pentru a se efectua virarea sumei de 407 lei în contul expertului Ristache Marius, reprezentând avans expertiză topografică; - admite cererea pârâtei Babă Paulina prin reprezentant şi dispune în baza art. 281 Cod proced. civilă îndreptarea erorii materiale din încheierea de şedinţă din 21 iunie 2010, respectiv în sensul că instanţa a dispus ca părţile să achite în mod egal expertiza topografică dispusă în cauză. În consecinţă, faţă de cuantumul concret al sumelor achitate de fiecare parte ca avans al expertizei topografice, dispune obligarea fiecărei părţi la plata restului decontului de expertiză, în aşa fel încât să se realizeze egalizarea sumelor achitate de fiecare parte în contul expertizei topografice; - aproba plata de către părţi a întregului decont de expertiză în cuantum de 2090 lei şi în acest sens dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize judiciare de pe lângă Tribunalul Mureş pentru a aduce la cunoştinţa acestuia dispoziţiile instanţei; - pune în vedere părţilor să achite în contul expertului Ristache Marius diferenţa decontului de expertiză, până la suma totală de 2090 lei, în sensul dispoziţiilor anterioare, astfel: reclamanta S**** Z**** va achita suma de 322,5 lei, pârâta Negrei Paula suma de 455,5 lei, pârâta Babă Paulina suma de 452,5 lei, iar pârâta C***** M******* suma de 452,5 lei. - pune în vedere reclamantei să depună la dosar în original chitanţele de plată a avansului şi decontului de expertiză stabilite în sarcina sa.
- acordă un nou termen; - revenirea cu adresă la dl. expert Ristache Marius cu solicitarea de a depune raportul de expertiză; - pune în vedere reclamantei să achite onorariul provizoriu în cuantum de 200 lei iar pârâţilor să achite câte 200/3 fiecare pentru expertiza topografică şi să depună chitanţa în original; - prorogă administrarea probei cu interogatoriul reciproc al părţilor după depunerea raportului de expertiză. Amână cauza la 8 noiembrie 2010.
- acordă un nou termen; - efectuarea unei expertize topografice având ca obiective identificarea şi măsurarea terenului, formularea de propuneri pentru partaj şi stabilirea căii de acces; - desemnează pentru efectuarea expertizei pe dl. expert Ristache Marius şi dispune emiterea unei adrese către acesta cu solicitarea de a proceda la efectuarea expertizei; - pune în vedere părţilor să achite un avans în cuantum de 400 lei pentru expertiza topografică şi să depună la termenul următor chitanţele în original, 200 lei reclamanta şi 200 lei pârâţii; - citarea pârâtelor Babă Paulina şi C***** M******* cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu şi să-şi justifice lipsa la acest termen, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 225 Cod procedură civilă; - pune în vedere reclamantei să se prezinte la termenul următor personal la interogatoriu. Amână cauza la 27 septembrie 2010.
- acordă un nou termen; - pune în vedere reclamantei şi pârâtei Baba Paulina să se prezinte la termenul următor personal la interogatoriu sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 225 Cod procedură civilă; - citarea pârâtelor Negrei Paula şi C***** M******* cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 225 Cod procedură civilă, iar dacă pârâta Negrei Paula nu se poate prezenta, să depună acte justificative în acest sens; - prorogă punerea în discuţie a probei cu efectuarea expertizei topografice după administrarea probei cu interogatoriul părţilor. Amână cauza la 21 iunie 2010.
acordă termen în vederea soluţionării cererii pentru acordarea ajutorului public judiciar formulată de reclamantă; - dispune introducerea în cauză a pârâtei C***** M******* şi citarea sa cu un exemplar al cererii de chemare în judecată.
Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta S**** Z****. Dispune scutirea petentei de plata taxei de timbru de 1811 lei. Va atrage atenţia petentei asupra dispoziţiilor art. 14 alin. 2 din OUG nr. 51/2008.
- acordă un nou termen; - revenirea cu adresă către petentă să completeze cererea de acordare a ajutorului public judiciar în conformitate cu dispoziţiile art. 14 din OUG 51/2008; - revenirea cu adresă către DGFP Mureş pentru comunicarea veniturilor impozabile ale petentei; - revenirea cu adresă către Primăria Ungheni pentru a comunica cu ce bunuri impozabile figurează în evidenţă petenta. Amână cauza pentru data de 8 martie 2010.
- acordă un nou termen; - emiterea unei adrese către petentă să completeze cererea de acordare a ajutorului public judiciar în conformitate cu dispoziţiile art. 14 din OUG 51/2008; - emiterea unei adrese către DGFP Mureş pentru comunicarea veniturilor impozabile ale petentei; - emiterea unei adrese către Primăria Ungheni pentru a comunica cu ce bunuri impozabile figurează în evidenţă petenta. Amână cauza pentru data de 22 februarie 2010.
- acordă un nou termen; - pune în vedere reclamantei să depună dovada achitării taxei de timbru de 1811 lei şi timbru judiciar în valoare de 5 lei, sub sancţiunea anulării ca netimbrată a acţiunii; - pune în vedere reclamantei să-şi precizeze acţiunea faţă de numita Covrig Ana şi să depună la dosar un extras CF al imobilului reactualizat; - menţine dispoziţiile încheierii din 29.06.2009 de citare a părţilor personal la interrogator, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 225 în caz de neprezentare; - fixează termen pentru soluţionarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar în data de 8 februarie 2010 în camera de consiliu. Amână cauza la 8 martie 2010.
- acordă un nou termen; - pune în vedere reclamantei să depună dovada achitării taxei de timbru, sub sancţiunea anulării ca netimbrată a acţiunii; - citarea pârâtei Negrei Paula. Amână cauza la 7 decembrie 2009.
amânarea judecăţii cauzei şi acordarea unui nou termen -menţine dispoziţiile încheierii de şedinţă anterioare în sensul citării reclamantei şi pârâtelor cu menţiunea personal la interogator, cu menţiunea aplicării sancţiunii prevăzute de art. 225 Cod procedură civilă. -prorogă punerea în discuţie şi pronunţarea asupra probei cu expertiza topografică solicitată
S-a stabilit taxa judiciară de timbru la valoarea de .... şi timbru judiciar la valoarea de .... pune în vedere reprezentatnei reclamantei să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar, Încuviinţează ca pertinentă şi utilă soluţionării cauzei proba cu interogatoriul reciproc al părţilor. Citează reclamanta cu menţiunea: „personal la interogatoriu” Citează pârâtele cu menţiunea: „personal la interogatoriu” Acordă termen de judecată la data de 29 iunie 2009
admite cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă; - menţine în sarcina reclamantei obligaţia de a indica valoarea obiectului cererii după preţuirea sa, sub sancţiunea suspendării cauzei, conform art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă, în caz de neconformare; - acordă termen în cunoştinţă reclamantei; - reluarea procedurii de citare cu pârâtele.