D********* A*******
Reclamant ApelantM********* D****** - P*** P*****
Pârât IntimatS* P******* S* B*******
Pârât IntimatS* S******* S** D******
Pârât IntimatS* S**** S******* S** D******
Pârât IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii proceusale pasivă a pârâţilor S* P******* S* B*******, S* S******* S** D******, SC SUPER SPELNDID SRL Dorohoi şi Municipiul Dorohoi, prin primar şi respinge cererea reclamantei formulată în contradictoriu cu aceştia. Admite cererea reclamantei formulată încontradictoriu cu pârâta AVAS BUCUREŞTI,pe care o obligă să pronunţe o decizie motivată prin care să propună despăgubiri pentruimobilul teren îns uprafaţă de 1074 mp teren, situat înmunicipiul Dorohoi, identificat conform amplasamentului redat îns chiţa anexă la raportuld e expertiză întocmit de experta Matianu Liliana ce face parte integrantă dinprezenta hotărâre, Respinge cerrea de acordare a cheltuielilro de judecată formualtă de pârâta SC SUPERSPELNDID SRL Dorohoi, ca nefondată. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 24 februarie 2010.
În temeiul art. 96, Cod procedură civilă amână judecarea cauzei la 24 februarie 2010, pentru a se studia întâmpinarea formulată de către AVAS Bucureşti. Pârâtele S* S******* S** D****** ŞI S* S**** S******* S** D******, în temeiul art. 153 Cod procedură civilă, primesc termen în cunoştinţă, prin reprezentant, avocat Pînzar Alina Roxana. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 27 ianuarie 2010.
În temeiul art. 96, 116 Cod procedură civilă amână judecarea cauzei la 27 ianuarie 2010, pentru a se comunica cererea de chemare în judecată către AVAS Bucureşti şi precizările depuse de pârâta S* P******* S* B******* Reclamanta D********* A******* primeşte termen în cunoştinţă. Pârâta S* P******* S* B******* în temeiul art. 153 cod procedură civilă primeşte termen în cunoştinţă prin reprezentant Hazi Florentina Pronunţată în şedinţa publică din 16 decembrie 2009.
Repune cauza pe rol. Fixează teremende jduecată la data de 16 decembrie 2009. dispune citarea părţilor şi inclusiv a AVAS Bucureşti, în calitate de succesoare a instituţiei publice ce a efectuat privatizarea Soc.Com Prolacom SA Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din 2 decembrie 2009
amână pronunţarea la 2decembrie 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 25 noiembrie 2009
Amână pronunţarea la data de 25.11.2009. Pronunţată în şedinţa publică din 18noiembrie 2009
Considerându-se necesar a se lua cunoştinţă de conţinutul precizărilor formulate de reclamantă se acordă un nou termen de judecată.
Amână judecarea cauzei la 21 octombrie 2009. În temeiul art. 156 Cod procedură civilă acordă termen pentru ca pârâta S* P******* S* B******* să-şi angajeze apărător. Reclamanta Dicaonescu Artemiza primeşte termen în cunoştinţă Pârâta SC PROLACOM SA primeşte termen în cunoştinţă conf. art. 153 C.pr. civilă prin reprezentant Hazic Florentina Pârâta S* S******* S** D****** primeşte termen în cunoştinţă conf. art. 153 C.pr.civilă prin avocat ales Brânză Vasile. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 23 septembrie 2009.