N**** P****
InculpatÎn baza art. 1^1alin.1 pct.1 din Legea nr.61/1991, condamnă inculpatul N**** P****, fiul lui Constantin şi Aurica, născut la data de 27.06.1983 în Întorsura Buzăului, judeţul Covasna, cetăţean român, studii 6 clase, stagiul militar nesatisfăcut, necăsătorit, domiciliat în comuna Barcani, nr.403, judeţul Covasna, cu antecedente penale, posesor al CI seria KV nr.187422, CNP *********2170, la pedeapsa de 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de port fără drept de cuţit, prevăzută de art. 1^1alin.1 pct.1 din Legea nr.61/1991 pentru sancţionarea faptelor de încălcare a unor norme de convieţuire socială, a ordinii şi liniştii publice. În conformitate cu art.71 C.pen, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza II şi lit.b C.pen. În baza art.81 C.pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 2(doi) ani şi 6(şase) luni ce constituie termenul de încercare, potrivit art.82 Cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art.71 alin.5 C.pen., pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În conformitate cu art.359 alin.2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal, arătându-i că dacă în cursul termenului de încercare va săvârşi din nou o infracţiune, pentru care se va pronunţa o hotărâre de condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În temeiul art.118 alin.1 lit.f C.pen., dispune confiscarea cuţitului – tip briceag în lungime de 23 cm, cu lama de 11 cm şi lăţime de 2,2 cm, cu mâner din fier şi lemn în lungime de 12 cm,aparţinând inculpatului N**** P****, ca fiind un bun a cărui deţinere este interzisă de lege. În conformitate cu art.349 C.proc.pen. raportat la art.191 alin.1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 165 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 120 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
În vederea deliberării, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 21 octombrie 2009.
În temeiul art.6 pct.1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul a de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care o instanţă trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti; Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat; Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Braşov din 01.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie, constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive, plasamentul minorilor şi a celor vizând suspendările provizorii. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen, amână judecata cauzei la data de 14 octombrie 2009, dată pentru care inculpatul păstrează termen în cunoştinţă şi se citează martorul Busuioc Dorel cu mandat de aducere.
În vederea audierii martorului Busuioc Dorel, amână judecarea cauzei la data de 16 septembrie 2009, dată pentru care inculpatul păstrează termen în cunoştinţă şi se citează martorul Busuioc Dorel cu mandat de aducere.