J***** M******
Intimat Parte responsabilă civilmenteS***** C*****
Recurent InculpatS******** E********
Intimat Parte civilăD*** A*****
Intimat Parte vătămatăA***** A**** E****
Intimat Parte vătămatăRespinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul S***** C*****, fiul lui Marcel şi Mariana, născut la 20 septembrie 1993, deţinut în Penitenciarul Mărgineni, împotriva deciziei penale nr.110/08 mai 2009 pronunţată de Tribunalul Prahova şi a sentinţei penale nr.361/26.02.2009 pronunţată de Judecătoria Ploieşti. Compută din pedeapsă reţinerea şi arestarea preventivă de la 30.12.2008, la zi. Obligă recurentul la 200 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 100 lei onorariu apărător din oficiu ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei, în contul Baroului de Avocaţi Prahova, în solidar cu partea responsabilă civilmente. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 iulie 2009.
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S***** C*****, fiul lui Marcel şi Mariana , ns. la 20.09.1993, deţinut în Penitenciarul Mărgineni şi menţine această măsură. Definitivă. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 22 iulie 2009, faţă de cererea de amânare pentru lipsă de apărare formulată de inculpat. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 29 iunie 2009
În baza art.3002 rap.la art.160b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S***** C*****, fiul lui Marcel şi Mariana , ns. la 20.09.1993, deţinut în Penitenciarul Mărgineni şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 01 iunie 2009.