Z*** B***** I****
Intimat ReclamantB**** A*******
Recurent PârâtB**** A*******
Recurent PârâtAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul SC nr. 7331/19 aprilie 2011 a Judecătoriei Craiova, privitor la partea obligată la plata diferenţei cheltuielilor de judecată, astfel că se va menţiona în mod corect „ compensează în parte cheltuielile de judecată efectuate de părţi şi mai obligă pârâtul către reclamantă la plata sumei de 1300 lei cheltuieli de judecată, reprezentând 1/2 din cuantumul onorariilor de experţi ”, în loc de „compensează în parte cheltuielile de judecată efectuate de părţi şi mai obligă reclamanta către pârât la plata sumei de 1300 lei cheltuieli de judecată, reprezentând 1/2 din cuantumul onorariilor de experţi ”, cum în mod eronat s-a trecut. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 mai 2011.
Admite în parte acţiunea precizată. Admite în parte cererea reconvenţională. Dispune sistarea stării de codevălmăşie în cote de 2/3 pentru reclamantă şi 1/3 pentru pârât. Confirmă raportul de expertiză întocmit de ing. expert specialitatea construcţii civile, industriale şi agricole Sollosy George şi atribuie bunul imobil părţilor conform variantei I-a propusă de expert. Confirmă raportul de expertiză efectuat de ing. expert specialitatea evaluări bunuri mobile Popescu Dumitru şi atribuie bunurile părţilor conform variantei a I-a propusă de expert. Omologhează raportul de expertiză întocmit de ing. expert specialitatea contabilitate Burada Marin şi atribuie bunurile părţilor conform variantei I propuse de expert. Stabileşte termen de 6 luni pentru plata sultelor, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Compensează în parte cheltuielile de judecată efectuate de părţi şi mai obligă reclamanta către pârât la plata sumei de 1300 lei cheltuieli de judecată, reprezentând 1/2 din cuantumul onorariilor de experţi. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 aprilie 2011.
Amână pronunţarea la data de 19 aprilie 2011.
Se acordă termen pentru a se observa raportul de expertiză întocmit de expert Burada Marin.
Se acordă termen pentru a se observa raportul de expertiză întocmit de expert Sollosy George şi a se formula eventuale obiecţiuni.
Se acordă termen pentru a fi emise adrese către experţii desemnaţi în cauză.
pentru achitarea onorariilor de expert
Admite în parte şi în principiu acţiunea precizată având ca obiect partaj bunuri comune, formulată de reclamanta Z*** B***** I****. Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant B**** A*******. Constată că reclamanta şi pârâtul au dobândit în timpul căsătoriei următoarele bunuri comune: garsoniera compusă dintr-o cameră şi dependinţele aferente, în suprafaţă de 39,07 mp, situată în Mun. Craiova, strada Toporaşi, bloc 307 C, scara 1, apt. 15, judeţul Dolj, conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat cu nr. 5640/7.12.2007 la BNP Ştefănescu Floriana precum şi următoarele bunuri mobile: aparat de bărbierit marca Philips, televizor LCD marca Philips, sistem audio Philips şi cuptor cu microunde marca Philips. Dispune sistarea stării de codevălmăşie în cote de 2/3 pentru reclamantă şi 1/3 pentru pârât. Dispune majorarea loturilor fiecăreia dintre părţi, cu sumele plătite de acestea din datoria comună( creditele bancare contractate de fiecare), după data despărţirii în fapt, corespunzător cotelor lor contributive. Numeşte experţi specialitatea construcții civile și industriale, evaluări bunuri mobile şi contabilitate, pentru evaluarea la valoarea actuală de circulație a monedei naționale și lotizarea bunurilor, stabilind onorarii de 1000 lei pentru primul şi câte 800 lei pentru ceilalţi doi experţi, în sarcina reclamantei şi a pârâtului, cu mențiunea ca experții să întocmească mai multe variante de lotizare, prin care bunurile să fie incluse alternativ în loturile fiecăreia dintre părți, avându-se în vedere și posesia actuală a bunurilor, iar inegalitatea de valoare a loturilor să fie compensată prin sultă. Cu apel odată cu fondul. Fixează termen pentru soluţionarea fondului cauzei la 7 decembrie 2010. Pronunţată in şedinţa publica de la 9 noiembrie 2010.
In temeiul prevederilor art. 151 C.pr.civ. instanţa va repune cauza pe rol, pentru ca părţile să depună la dosarul cauzei sentinţa civilă de divorţ nr. 8592/02.10.2008, pronunţată de Judecătoria Sector 3 Bucureşti, in dosarul nr. 3447/301/2008, definitivă şi irevocabilă , in formă completă redactată de instanţă , având in vedere că la filele 5 şi 23 de la dosar , hotărârea a fost depusă într-o formă incompletă .
Pentru a se depune la dosar desfăsurătorul creditului contractat de parat şi pentru a se depune la dosar precizare la cererea reconvenţională referitor la bunurile mobile .
In vederea administrării probtoriului incuviinţat.
In vederea administrării probatoriului incuviinţat
Se acordă termen în vederea administrării probatoriilor încuviinţate.
Termen la 1 iunie 2010, pentru ca paratul să achite taxă de timbru de 588 lei aferenta cererii reconvenţionale.
Termen - 6 aprilie 2010 fata de cererea de amanare de la dosar.
Fata de lipsa procedurii de citare cu paratul .
Amânat în vederea înaintării la serviciul registratură pentru repartizarea aleatorie la un complet specializat în soluţionarea cauzelor de minori şi familie.