P***** G*****
Intimat ReclamantM********* A************* Ş* I*********
Recurent PârâtI************ D* P****** A* J******** H*******
Recurent PârâtAdmite cererea de lămurire a dispozitivului deciziei civile nr.110/R/16.02.1010 pronunţată de Curtea de Apel Tg.Mureş. Dispune lămurirea dispozitivului deciziei în sensul că menţine dispoziţiile sentinţei civile nr.1844/15.10.2009 pronunţată de Tribunalul Harghita în ceea ce priveşte obligarea pârâtei la plata în solidar pe seama reclamanutlui a sumei de 2401,83 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Admite recursurile formulate de pârâţii M.A.I. Bucureşti şi I.P.J. Harghita. Modifică în parte hotărârea atacată în sensul că admite în parte acţiunea reclamantului şi în consecinţă, obligă pârâţii să plătească reclamantului sumele reprezentând diferenţele de salarizare, indemnizaţii de conducere, sporurile şi celelalte drepturi cuvenite funcţiei de şef de birou pentru perioada 30.11.2005 - 06.04.2007,actualizate cu indicele de inflaţie până la data plăţii efective. Respinge celelalte petite ale reclamantului. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate.
Amână pronunţarea la 16 februarie 2010.
Amână pronunţarea la 11 februarie 2010.
Admite declaraţia de abţinere formulatăde d-na judecător Camelia Rusu.
Pt. soluţionarea declaraţiei de abţinere formulată de judecător Camelia Rusu, s-a amânat cauza la 04.02.2010.