Dosar 3105/197/2009 din 25.02.2009

actiune in regres


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3105/197/2009
Data dosar:
25.02.2009
Instanta:
Judecătoria Brașov
Departament:
CIVIL
Obiect:
actiune in regres
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.04.2012 la ora 9:00

    Complet: C-MARTI-investire hot. jud.-P-cam.25
  • Admite cererea

    ADMITE CEREREA DE INVESTIRE CU FORMULA EXECUTORIE

  • Sedinta din data de 22.11.2010 la ora 11:00

    Complet: C25-CC
  • Încheiere

    dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul hotărârii.

  • Sedinta din data de 27.10.2010 la ora 09:00

    Complet: C25-AP
  • Admis fond în parte

    Admite în parte acţiunea comerciala formulată .

  • Sedinta din data de 20.10.2010 la ora 09:00

    Complet: C25-AP
  • Încheiere

    amână pronunţarea la data de 27.10.2010.

  • Sedinta din data de 13.10.2010 la ora 13:00

    Complet: C25
  • Încheiere

    amână pronunţarea la data de 20.10.2010.

  • Sedinta din data de 08.09.2010 la ora 13:00

    Complet: C25
  • Amânat

    în vederea administrării probatoriului încuviinţat.

  • Sedinta din data de 16.06.2010 la ora 13:00

    Complet: C25
  • Amânat

    pentru ca pârâta să facă dovada achitării diferenţei onorariului de expert în sumă de 50 lei.

  • Sedinta din data de 19.05.2010 la ora 13:00

    Complet: C25
  • Amânat

    în vederea administrării probei testimoniale cu un martor.

  • Sedinta din data de 07.04.2010 la ora 13:00

    Complet: C25
  • Amânat

    Amana judecarea cauzei la data de 19.05.2010, Sala TM, C25, ora 13.00, Apreciind cererea de amanare formulata de aparator ales av.Radovici Georgiana, pentru reclamanta, ca fiind intemeiata, dat fiind faptul ca s-a probat motivul absentei sale cu inscrisul anexat cererii, vazand si disp.art.156 Cpc, o incuviinteaza; Apreciind cererea de amanare formulata de parata prin reprezentant legal, ca fiind intemeiata, dat fiind faptul ca s-a probat motivul absentei consilierului juridic ce reprezinta interesele societatii, cu inscrisul anexat cererii, vazand si disp.art.156 Cpc, o incuviinteaza; Pentru a se comunica partilor cate un exemplar al raportului de expertiza specialitatea constructii civile, intocmit de expert Mizgan Paraschiva, in vederea respectarii principiului contradictorialitatii ce guverneaza procesul civil si principiului egalitatii armelor in cadrul procesului civil, retinand in acest sens si disp.art.86 Cpc

  • Sedinta din data de 24.02.2010 la ora 13:00

    Complet: C25
  • Amânat

    lipsa raport expertiza

  • Sedinta din data de 13.01.2010 la ora 13:00

    Complet: C25
  • Amânat

    pentru a se reveni cu adresa catre expert

  • Sedinta din data de 21.10.2009 la ora 13:00

    Complet: C25
  • Amânat

    pentru efectuarea expertizei constructii

  • Sedinta din data de 02.09.2009 la ora 13:00

    Complet: C25
  • Amânat

    Amana judecarea cauzei la data de 21.10.2009, Sala M, C25, ora 13.00, avand in vedere art.6 pct.1 CEDO, privind principiul independentei judecatorului

  • Sedinta din data de 10.06.2009 la ora 13:00

    Complet: C25
  • Amânat

    Amana judecarea cauzei la data de 02.09.2009, Sala M, C25, ora.13.00, Fata de necesitatea administrarii probatoriului, pentru a se emite adresa catre BLE Brasov, cu solicitarea de a comunica o lista cu numele si adresele expertilor in specialitatea constructii civile si pentru ca partile sa indice prin nota de sedinta obiectivele avute in vedere la lucrarea de expertiza constructii.

  • Sedinta din data de 20.05.2009 la ora 13:00

    Complet: C25
  • Amânat

    Amana judecarea cauzei la data de 10.06.2009, Sala M, C25, ora.13.00, Apreciind cererea de amanare formulata de aparatorul ales al reclamantei, ca fiind intemeiata, pentru ca aceasta parte sa ia cunostinta de cuprinsul intampinarii si al inscrisurilor anexate acesteia, vazand si disp.art.96 Cpc, urmeaza sa o incuviinteze.

  • Sedinta din data de 15.04.2009 la ora 13:00

    Complet: C25
  • Amânat

    Amana judecarea cauzei la data de 20.05.2009, Sala M, C25, ora.13.00, Apreciind cererea de amanare formulata de parata, prin reprezentant legal, in vederea angajarii unui aparator, ca fiind intemeiata, vazand si disp.art.118 alin.3 Cpc, urmeaza sa o incuviinteze.

Flux dosar


Actualizare GRPD