S* R**** S*
Recurent PetentO**** V*****
FăptuitorO**** V*****
IntimatO**** V*****
IntimatÎn baza art. 278/1 alin. 1 lit. a C.pr. pen. respinge ca tardivă plângerea petentei.
Având în vedere că la dosarul Tribunalului Bihor (f.4), există o împuternicire avocaţială din partea petentei pentru av. Pantea Florin pentru redactare, semnare şi susţinere plângere acte procuror, chiar dacă aceasta vizează Tribunalul Bihor şi că în recursul declarat s-a depus la Curtea de Apel Oradea o nouă împuternicire avocaţială care face referire exclusiv la dosarul nr. 3107/111/2008, număr de dosar unic păstrat şi după înregistrarea cauzei la Judecătoria Oradea, urmare a deciziei penale nr. 316/R/2009 a Curţii de Apel Oradea, Pentru ca omisiunea depunerii împuternicirii avocaţiale care să facă referire exclusiv şi la Judecătoria Oradea să nu impieteze asupra dreptului la apărare, calitatea de apărător ales al petentei fiind dedusă şi din cererea de amânare depusă la dosare, Sub rezerva depunerii unei copii de pe încheierea de şedinţă din dosar 10288/197/2008 a Tribunalului Braşov pentru termenul de judecată din 10.11.2009,
Având nevoie de timp pentru a delibera.
Având în vedere hotărârile Adunării Generale a Judecătoriei Oradea, prin care s-a hotărât restrângerea activităţii instanţei de judecată în sensul amânării tuturor cauzelor cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a cererilor de suspendare provizorie formulate în materia executării silite şi faţă de Hotărârile Adunării Generale a Personalului Auxiliar de specialitate, personalului conex din cadrul Judecătoriei Oradea din data de 04.09.2009 şi 18.09.2009, Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.