L*** M****
ReclamantL**** A**
PârâtIA ACT DE ÎNVOIALA INTERVENITĂ ÎNTRE PĂRŢI
amână judecarea cauzei la data de 28.04.2010
amâna judecarea cauzei la data de 24.03.2010
amana cauza
In temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tg-Mureş din data de 31.08.2008 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.
Rectificarea în citativ şi în sistemul ecris a numelui pârâtei ca fiind Laslo în loc de Laszlo. Emiterea unei adrese la BNP Felicia Doinita Albulescu cu solicitarea de a ne comunica o copie certificată a contractului de vânzare cumpărare încheiat de către reclamanta L*** M****, cu mentiunea că nu cunoaştem numărul încheierii autentificate, însă este posibil ca actul de vânzare cumpărare să fi avut loc la data de 10.07.2000. Pune în vedere reclamantei prin reprezentant ca pentru termenul următor să depună la dosar un extras de carte funciară nr. 849 colectivă Tg Mureş, actualizat. Prorogă pentru termenul următor pronuntarea asupra cererilor în probaţiune, după ce se va defini în mod concret terenul care face obiectul cererii de chemare în judecată.