T*** C********
RecurentB****** V*******
IntimatT*** S*****
IntimatT*** D*****
IntimatT*** A**
IntimatAdmite în fond în parte cererea de chemare în judecată. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform raportului de expertiză Pătraşcu Ovidiu (completare). Atribuie reclamantei T*** C******** lotul nr. 1 constând în suprafaţa de 686 mp teren livadă, situat în intravilanul comunei Valea Sării, T16, P604, conform schiţei nr. 1 anexă la raportul de expertiză. Are dreptul la terenuri în valoare de 2.848 lei, primeşte teren în valoare de 11.333 lei şi va da sultă suma de 8.485 lei după cum urmează: 2.122 lei pentru B****** V*******, 2.122 lei către Subu Toadera, 2.121 lei către moştenitorii defunctului Toma Cristian şi 2.120 lei pentru moştenitorii defunctei Vasilache Ioana. Atribuie pârâtei B****** V******* lotul nr. 2 constând în suprafaţa de 2.931 mp teren fâneaţă, situat în extravilanul comunei Valea Sării, punct „Răiciori”, conform lotului nr. 1 din schiţa nr. 2 anexă la raportul de expertiză. Are dreptul la terenuri în valoare de 2.848 lei, primeşte teren în valoare de 726 lei şi va primi sultă suma de 2.122 lei de la T*** C********. Atribuie pârâtei Subu Toadera lotul nr. 3 constând în suprafaţa de 2.931 mp teren fâneaţă, situat în extravilanul comunei Valea Sării, punct „Răiciori”, conform lotului nr. 2 din schiţa nr. 2 anexă la raportul de expertiză. Are dreptul la terenuri în valoare de 2.848 lei, primeşte teren în valoare de 726 lei şi va primi sultă suma de 2.122 lei de la T*** C********. Atribuie moştenitorilor defunctului Toma Cristian, respectiv T*** A**, T*** D***** şi T*** S***** lotul nr. 4 constând în suprafaţa de 2.931 mp teren fâneaţă, situat în extravilanul comunei Valea Sării, punct „Răiciori”, conform lotului nr. 3 din schiţa nr. 2 anexă la raportul de expertiză. Au dreptul la terenuri în valoare de 2.847 lei, primesc teren în valoare de 726 lei şi vor primi sultă suma de 2.121 lei de la T*** C********. Atribuie moştenitorilor defunctei Vasilache Ioana, respectiv Vasilache Alexandru, Vasilache Ion, Vasilache Oprea şi Herghelegiu Vasilca lotul nr. 5 constând în suprafaţa de 2.931 mp teren fâneaţă, situat în extravilanul comunei Valea Sării, punct „Răiciori”, conform lotului nr. 4 din schiţa nr. 2 anexă la raportul de expertiză. Au dreptul la terenuri în valoare de 2.847 lei, primesc teren în valoare de 727 lei şi vor primi sultă suma de 2.120 lei de la T*** C********. Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei extinctive, invocată de intervenienta Chitacu Valerica. Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie formulată de intervenienta Toma Petruţa. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere având ca obiect nulitatea absolută a declaraţiilor celor trei vânzători, formulat prin cererea de intervenţie de intervenienta Chitacu Valerica şi prin cererea reconvenţională de reclamantă. Ia act că intervenienta Chitacu Valerica a cumpărat de la reclamantă prin contractul de cesiune autentificat la nr. 1445/2009 dreptul litigios asupra cotei indivize a reclamantei din suprafaţa de 686 mp teren livadă, T16, P604, intravilan, comuna Valea Sării, judeţul Vrancea. Obligă pârâţii B****** V*******, Subu Toadera şi moştenitorii defuncţilor Vasilache Ioana la câte 248,8 lei – cheltuieli de judecată, către reclamantă. Obligă pe intervenienta Toma Petruţa la plata sumei de 610 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către Chitacu Valerica.
În baza art. 260 C.p.c. amână pronunţarea pentru data de 21.06.2011. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.06.2011.
Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2011, termen acordat pentru când se va reveni cu adresă către d-l expert Pătraşcu Ovidiu. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 31.05.2011.
Amână judecarea cauzei la data de 31.05.2011, termen acordat pentru când se va reveni cu adresă către d-l expert Pătraşcu Ovidiu. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 17.05.2011
Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2011, termen acordat pentru când se va reveni cu adresă către d-l expert Pătraşcu Ovidiu. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 03.05.2011.
Amendarea d-l expert Pătraşcu Ovidiu, în baza art. 108 alin. 1 pct. 2 lit. c) C.p.c., în cuantum de 500 lei, cu domiciliul în Focşani, strada Cuza Vodă, nr. 58, ap. 7, judeţul Vrancea, CNP *********4976. Cu drept la cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare pentru cel amendat. Amână judecarea cauzei la data de 03.05.2011, termen acordat pentru când se va reveni cu adresă către d-l expert Pătraşcu Ovidiu, cu copie de pe încheiere. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 05.04.2011.
Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2011, termen acordat pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 01.03.2011
Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2011, termen acordat pentru când se va reveni cu adresă către d-l expert Pătraşcu Ovidiu, cu menţiunea „amendă în cuantum maxim”, precum şi pentru când se va încheia notă telefonică în vederea comunicării motivului întârzierii nedepunerii în termen procedural a lucrării, de către grefierul de şedinţă. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 01.03.2011
Amână judecarea cauzei la data de 01.03.2011, termen acordat pentru când se va reveni cu adresă către d-l expert Pătraşcu Ovidiu. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 08.02.2011.
Amână judecarea cauzei la data de 08.02.2011, termen acordat pentru când se va reveni cu adrese către d-l expert Pătraşcu Ovidiu cu menţiunea „amendă în cuantum maxim”, precum şi întocmirea unei note telefonice cu menţiunea mai sus consemnată. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 18.01.2011.
Amâna judecarea cauzei la data de 18.01.2011, termen acordat pentru când se va reveni cu adresă către d-l expert Pătraşcu Ovidiu. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată in şedinţa publica, astăzi 21.12.2010
Respinge ca neîntemeiată cererea de acordare a ajutorului public judiciar în sensul scutirii de obligaţia de plată onorariului de expert formulată de către reclamanta T*** C********. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.11.2010.
Amâna judecarea cauzei la data de 21.12.2010, termen acordat pentru când se va reveni cu adresă către d-l expert Pătraşcu Ovidiu. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată in şedinţa publica, astăzi 23.11.2010.
Amâna judecarea cauzei la data de 23.11.2010, termen acordat pentru când se vor emite adrese către Biroul Local de Expertiză şi către d-l expert Ovidiu Pătraşcu, precum şi pentru când se va cita numitul Vasilache Fănică în calitate de pârât. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată in şedinţa publica, astăzi 02.11.2010
Admite în principiu în parte cererea de chemare în judecată. Constată deschisă succesiunea defunctei Toma Elena de pe urma căreia au rămas ca moştenitori: • Lazăr Toma, în calitate de soţ supravieţuitor, cu o cotă de ¼; • T*** C********, B****** V*******, Subu Toadera, Vasilache Ioana (postdecedată) şi Toma Cristian (postdecedat), toţi în calitate de fii şi fiice, cu cote egale din restul de ¾ din următoarea masă succesorală:  ½ din suprafaţa de 686 mp teren intravilan Valea Sării, judeţul Vrancea, T16 P604, cu vecinii Potop Ion pe două laturi, Lăcătuş Ştefanache, şi drum naţional;  ½ din suprafaţa de 14.700 mp teren fâneaţă punct „Răiciori”. Constată deschisă succesiunea defunctului Lazăr Toma la data de 07.11.1992, de pe urma căruia au rămas ca moştenitori: • T*** C********, B****** V*******, Subu Toadera, Vasilache Ioana (postdecedată) şi Toma Cristian (postdecedat), toţi în calitate de fii şi fiice, cu cote egale din următoarea masă succesorală:  5.000 mp teren păşune punctul „Răiciori”;  Cota de 5/8 din terenurile descrise în succesiunea defunctei Toma Elena; Cota ce revine moştenitorului Toma Cristian va fi culeasă de moştenitorii acestuia, respectiv: T*** S*****, T*** D***** şi T*** A**. Cota ce revine moştenitoarei Vasilache Ioana va fi culeasă de moştenitorii acesteia, respectiv: Vasilache Alexandru, Vasilache Ion, Vasilache Oprea şi Hergheleciu Vasilica. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere formulat de reclamantă având ca obiect constatarea uzucapiunii. Cu privire la restul capetelor de cerere formulate de părţile litigante instanţa se va pronunţa odată cu fondul cauzei. Va numi expert topo pentru identificarea, măsurarea, evaluarea şi realizarea de propuneri de lotizare a imobilelor reţinute în prezenta. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii: 02.11.2010. Se vor cita părţile. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12.10.2010.
În baza art. 260 C.p.c. amână pronunţarea pentru data de 12.10.2010. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05.10.2010.
În baza art. 260 C.p.c. amână pronunţarea pentru data de 05.10.2010. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28.09.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 28.09.2010, termen acordat pentru când se va reface procedura de citare cu pârâţii T*** S*****, T*** D*****, T*** A**, Vasilache Ion, Vasilache Oprea şi Hergheleciu Vasilica. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 29.06.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2010, termen acordat pentru când va reveni cu adresă către d-l expert consilier Bratu Ionel. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 29.06.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2010, termen acordat pentru când va reveni cu adresă către d-l expert Miron Maftei, precum şi către d-l expert consilier Bratu Ionel. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 08.06.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2010, termen acordat pentru când va reveni cu adresă către d-l expert Miron Maftei. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 11.05.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2010, termen acordat pentru când va reveni cu adresă către d-l expert Miron Maftei. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 13.04.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 13.04.2010, termen acordat pentru când se vor emite adrese către Biroul Local de Expertiză şi către d-l expert Miron Maftei, precum şi pentru când se vor prezenta părţile la noul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriul. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă
Încuviinţează pentru părţi probele solicitate. Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2010, termen acordat pentru când se vor administra probatorii, pentru când se va introduce în cauză numita Primăria Valea Sării în calitate de pârâtă, precum şi pentru când se vor depune la dosarul cauzei înscrisurile solicitate şi dovada achitării onorariului de expert în vederea emiterii adreselor către Biroul Local de Expertiză şi către d-l expert Miron Maftei. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 16.02.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 16.02.2010, termen acordat la solicitarea părţilor, pentru când părţile se va lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 19.01.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2010, termen acordat la cerere, pentru când se vor depune la dosarul cauzei înscrisurile solicitate. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 24.11.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2009, termen acordat pentru când apărătorul intervenientei în interes propriu Toma Petruţa va lua la cunoştinţă de conţinutul cerere de intervenţie în interes propriu formulată de numita Chitacu Valerica, precum şi pentru când se vor introduce în cauză numiţii Vasilache Ion, Vasilache Alexandru, Vasilache Oprea, Vasilache Fănică, Hergheleciu Vasilica în calitate de pârâţi. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2009, termen acordat pentru când av. Mălinoiu va lua la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi cererii reconvenţionale, precum şi pentru când reclamanta va depune la dosarul cauzei înscrisurile solicitate. Prorogă discuţia cu privire la admisibilitatea cererii de intervenţie în interes propriu formulată de către Toma Petruţa la noul termen de judecată Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 29.09.2009.
Constatând ca se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întregul corp judecătoresc, pentru a atrage atenţia opiniei publice cu privire la pericolul subminării independentei justiţiei, se amâna judecarea cauzei, la data de 29.09.2009, urmând a se cita părtile care nu au termen in cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2009, termen acordat pentru când se va reface procedura de citare cu părţile lipsă, precum şi pentru când se va reveni cu adresă la Primăria com. Valea Sării cu menţiunea de a comunica instanţei cu ce terenuri figurau defuncţii Toma Lazăr, decedată la data de 07.11.1991 şi Toma Elena, decedată la data de 08.12.1991 în Registru Agricol, precum şi în ce perioadă, dacă s-au eliberat titluri de proprietate pentru aceste terenuri, evoluţia acestora, precum şi cine a achitat impozite şi taxe pentru acestea. Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei la noul termen de judecată copie lizibilă de pe sentinţa civilă nr. 5006. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la data de 23.06.2009, termen acordat pentru când se va emite adresă către Primăria com. Valea Sării cu mneţiunea de a comunica instanţei cu ce terenuri figurau defuncţii Toma Lazăr şi Toma Elena, dacă s-au eliberat titluri de proprietate pentru aceste terenuri, evoluţia acestor terenuri, precum şi cine a achitat impozite şi taxe pentru acestea. Se vor cita pârâţii, reclamanta având termen în cunoştinţă.
Încuviinţează probele solicitate de reclamantă. Amâna judecarea cauzei la data de 02.06.2009, termen acordat pentru când se vor administra probatorii. Pune în vedere reclamantei să achite o completare la taxa judiciară de timbru in cuantum de 18 lei până la noul termen de judecată. Prorogă discuţia cu privire la efectuarea expertizei după administrarea probatoriilor. Se vor cita pârâtele, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţata in şedinţă publica, astăzi 05.05.2009