P******** D* P* L**** J********** R****** D* V***
ApelantA***** G*******
Apelant InculpatA***** G******* - p*** a****** B***** Ş*****
Apelant InculpatA******* A*********** S***** C* S***** A*** L* A********** M****
Apelant AsiguratorP***** I**
Apelant Parte vătămatăAmână pronunţarea la 10.12.2009 pentru ca apărătorii să depună note scrise. Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Roşiori de Vede şi partea civilă P***** I** împotriva sentinţei penale nr.60 din 26.02.2009 pronunţată de Judecătoria Roşiori de Vede pe care o desfiinţează în sensul că: -înlătură dispoziţia privind interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a şi b Cp şi în baza art.71 Cp interzice inculpatului A***** G******* drepturile prev.de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cp; -majorează despăgubirile materiale şi daunele morale la care a fost obligat inculpatul alături de asiguratorul ASSIMOCO ASSIGURAZIONI SPA astfel: de la 2300 euro la 4000 euro şi respectiv de la 25000 euro la 40000 euro. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpatul A***** G******* şi asigurator ASSIMOCO ASSIGURAZIONI SPA împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă inculpatul să plătească părţii civile Purcea Ion sumele de 2500 lei cheltuieli judiciare pentru apel şi 3000 lei fond. Obligă apelantul inculpat A***** G******* şi apelantul asigurator ASSIMOCO ASSIGURAZIOONE SPA să plătească statului câte 3000 lei cheltuieli judiciare fiecare. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 decembrie 2009.
Amânat faţă de lipsa dosarului de fond şi a exp.criminalistice în sarcina LabInterjudeţean de Expertize Criminalistice Bucureşti, către care se va reveni cu adresă.
Admite cererea formulată de apelantul inculpat A***** G*******. Fixează termen de judecată la data de 12 noiembrie 2009, ora 11,00 pentru cînd se va solicita de la Institutul Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti dosarul de fond şi expertiza criminalistică efectuată în cauză. Se vor comunica inculpatului motivele suplimentare de apel aflate la dosar. Se va repeta citarea părţilor lipsă, apelantul parte vătămată P***** I** avînd termen în cunoştinţă.
Amânat faţă de lipsa dosarului de fond aflat la I.I.E.C.Bucureşti pt.efectuarea expertizei, cererea depusă de A.G.pt.lipsă raport expertiză criminalistică şi faţă de protestul magistraţilor decis de Adunarea Generală a Judecătorilor prin hotărârea nr.3/28.08.2009 a Curţii de Apel şi nr.3/31.08.2009 a Tribunalului Teleorman potrivit cărora în materie penală se soluţionează numai cauzele ce privesc arestarea preventivă.
Admite cererea formulată de apelantul inculpat A***** G******* şi amînă cauza pentru cînd se va putea prezenta la instanţă şpi apărătorul ales al acestuia. Fixează termen de judecată pentru cînd se va solicita de la INML Mina MInovici dosarul de fond şi expertiza criminalistică efectuată în cauză.
Amânat faţă de încuviinţarea cererii de efectuare a unei expertize criminalistice formulată de av.Ezer B. Se va face adresă către MJ-Inst.Naţ.de Expertize.
Acordă termen apărătorilor aleşi ai apelanţilor - parte civilă şi inculpat, pentru a lua cunoştinţă de motivele de apel depuse de fiecare parte. Admite cererea formulată de avocat Bogdan E., apărătorul apelantului inculpat, în sensul că dispune rectificarea citativului cu privire la calitatea de asigurator şi nu de parte responsabilă civilmente a Societăţii Assimoco A. Se citează părţile lipsă.