J*** D****
Recurent INCULPATA**** C************
Recurent P.CIVILĂA**** C**************
Recurent P.CIVILĂH****** C*******
Intimat P.CIVILĂA********* R**************** S* A***
Recurent ASIGURATORÎn tem. prev.art.385 ind.15 alin.1 pct.2 lit.d C.p.p admite recursul declarat de inculpatul J*** D**** împotriva deciziei penale nr.5/19.01.2009 pronunţată de Tribunalul Arad, în dosar nr.3126.1/55/2006. Casează decizia penală recurată şi sentinţa penală nr.2771/12.10.2006 pronunţată de Judecătoria Arad, în dosar nr.3126/2006, cu privire la pedeapsa accesorie şi rejudecând cauza, înlătură interzicerea exerciţiului drepturilor prev. de art.64 lit.a teza I-a şi lit.c Cp. Menţine nemodificate celelalte dispoziţii ale hotărârilor penale casate. În tem.prev.art.385 ind.15 alin.1 pct.1 lit.b C.p.p respinge ca nefondate recursurile declarate de părţile civile Avram Cătălin Sorin, Avram Cristian Viorel şi Societatea Comercială – Asigurarea Românească – ASIROM SA , Sucursala Arad, împotriva aceleiaşi decizii penale. În temeiul prevederilor art.192 alin.3 C.p.p cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea recursului declarat de inculpat rămân în sarcina statului, iar în temeiul prev.art.192 alin.2 C.p.p obligă recurenţii Avram Cătălin Sorin, Avram Cristian Viorel şi Societatea Comercială Asigurarea Românească ASIROM SA Sucursala Arad, la plata sumei de câte 200 lei, cheltuieli judiciare către stat în recurs. DEFINITIVA.
In baza art. 24 C.Rom, art. 6 Cpp, admite cererea de amanare