F***** P****
Recurent InculpatRespinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul F***** P**** împotriva sentinţei penale nr. 55 din 20 martie 2009 a Judecătoriei Sf. Gheorghe, pe care o menţine. În baza art. 192 al. 2 C. pr. pen., obligă apelantul – inculpat să plătească statului 280 lei cheltuielile judiciare în apel.
Cauza a fost amânată faţă de lipsa de procedură cu incualpatul şi faţă de lipsa avuzului raportului de expertiză întocmit de IML Tg. Mureş.
Lipsa avizului expertizei de către comisia superioară din cadrul INML Bucureşti.
Lipsa avizului comisiei superioare din cadrul INML Bucureşti privind expertiza efectuată în cauză.
Inculpatul a solicitat efectuarea unui supliment la expertiza efectuată sau avizarea de către Comisia superioară din cadrul INML Bucureşti.
Cauza s-a amânat din lipsa expertizei medico-legale.
Cauza s-a amânat din lipsa expertizei medico-legale.
Cauza s-a amânat din lipsa exepretiezi medico-legale dispusă în cauză.
S-a depus cerere de amânare din partea apărătorului ales al inculpatului prin care solicită amânarea cauzei,fiind plecată din ţară.
Cauza s-a amânat în vederea efectuării unei expertize medico legale.
Cauza s-a amânat din lipsa inculpatului internat în spital.
Constată să se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.
Apărătorul inculpatului a solicitat amânarea cauzei deoarece nu se poate prezenta fiind plecat din ţară.
S-a depus cerere de amânare de către inculpat în vederea angajării unui avocat.