C***** P**** - d*** a*** C*** a** C**** F*****
ReclamantR******** G******* - d*** a*** C*** a** C**** F*****
ReclamantZ******* N****** - d*** a*** C*** a** C**** F*****
ReclamantG**** E**** - d*** a*** C*** a** C**** F*****
ReclamantL********** T***** - d*** a*** C*** a** C**** F*****
ReclamantAdmite acţiunea reclamanţilor, Cioară Petre, Rădulescu Gheorghe, Zărnescu Nicolae, Golea Elena, Lacurezeanu Toader , Marchitan Tudor , Ion Vasile , Pană Dumitru , Smeianu Ion , Mircea Marcel , Cristea Florea, Gheorghe Vasile , Coteanu Olimpia , Coteanu Gheorghe , Neagu Aurel , Duru Alexandru , Frăţilă Ştefan, Bazarca Ovidiu, Hagianu Ştefan, Barcan Vasile, Coman Maria , Simion Stelian , Stroe Maria , Andrei Emil , Gulea Nicolae , Duţu Tudora , Vasile Daniela ,Tudor Mitică , Iorga Ionel , Poteraşu Gheorghe, Măciucă Ion, Dumitru Dumitru , toţi cu domiciliul ale la Cabinet avocat CINCĂ FLOAREA , localitatea Alexandria, str. Dunării, bloc L 2, sc.D, etaj 3, ap. 53, judeţul Teleorman, în contradictoriu cu pârâta S.C. AMONIL S.A. SLOBOZIA, ci sediul în Slobozia, şoseaua Călăraşi, nr. km 4, judeţul Ialomiţa. Constată nulitatea absolută a prevederilor punctului 7 din Hotărârea nr. 2/25.05.1990 a Consiliului de Administraţie a S.C. AMONIL S.A. Constată că activitatea desfăşurată de reclamanţi, toţi angajaţi ai S.C. AMONIL S.A. se încadrează în grupa I de muncă, în procent de 100% din timpul efectiv lucrat, după cum urmează: Cioară Petre - 01.04.1992-01.01.1996 Rădulescu Gheorghe – 01.04.1992-01.01.1996 Zărnescu Nicolae – 01.07.1979.01.11.1981 Golea Elena – 01.06.1982-16.08.1982 - 01.12.1983-01.11.1990 - 01.04.1992-09.04.1994 -03.05.1995-01.01.1996 Lacurezeanu Toader – 01.04.1992-01.01.1996 Marchitan Tudor – 01.04.1992-01.01.1996 Ion Vasile – 01.04.1992-01.01.1996 Pană Dumitru – 01.04.1992-01.01.1996 Smeianu Ion – 01.04.1992-01.01.1996 Mircea Marcel – 01.04.1992-01.01.1996 Cristea Florea – 01.04.1992-01.01.1996 Gheorghe Vasile – 01.04.1992-01.01.1996 Coteanu Olimpia – 01.04.1992- 01.01.1996 Coteanu Gheorghe – 01.04.1992-01.01.1996 Neagu Aurel – 01.04.1992-01.01.1996 Duru Alexandru – 01.04.1992-01.01.1996 Frăţilă Ştefan – 01.04.1992- 01.01.1996 Bazarca Ovidiu – 01.04.1992-01.01.1996 Hagianu Ştefan – 01.04.1992-01.01.1996 Barcan Vasile – 01.04.1992-01.01.1996 Coman Maria – 01.04.1992-01.01.1996 Simion Stelian – 01.04.1992-01.01.1996 Stroe Maria – 01.04.1992-01.01.1996 Andrei Emil – 01.04.1992-01.01.1996 Gulea Nicolae – 01.04.1992-01.01-1996 Duţu Tudora – 01.04.1992-01.01.1996 Vasile Daniela – 01.04.1992-01.01.1996 Tudor Mitică – 01.04.1992-01.01.1996 Iorga Ionel – 01.04.1992-01.01.1996 Poteraşu Gheorghe – 01.07.1979-01.11.1990 - 01.04.1992-01.01.1996 Măciucă Ion – 04.07.1980-01.11.1990 - 01.04.1992-01.01.1996 Dumitru Dumitru – 01.04.1992-01.01.1996 . Obligă pârâta să efectueze menţiunile cuvenite în carnetele de muncă ale reclamanţilor sus menţionaţi. Obligă pârâta către reclamanţi la plata sumei de 4000 lei cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu expert şi onorariu avocat. Definitivă şi executorie de drept. Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
Amână pronunţare la data de 3.03.2010
Admite în parte cererea formulată de expert şi dispune suplimentarea onorariului cu 1000 lei, în sarcina reclamanilor. Amana cauza pentru studierea raportului de expertiză şi formularea eventualelor obiecţiuni.
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
NUmeşte expert în cauză, la cererea reclamanţilor, pe d-l Zlăteanu Vasile. În temeiul art. 222 c.p.c. dispune comunicarea interogatoriului formulat de reclamantă, pârâtei, căruia i se pune în vedere să răspundă, cu 5 zile înaintea termenului acordat.
Încuviinţează probele cu interogatoriu şi expertiză tehnică de specialitate. SE emite adresă la Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă TRibunalul Bucureşti pentru comunicarea listei cu numele unor experţi specialişti în grupe de muncă. Stabileşte onorariu estimativ de 1000 lei în sarcina reclamanţilor.
Se revine cu adresă către pârâtă, ca în precedent, în atenţia administratorului societăţii că va fi amendat în cazul în care nu vor fi înaintete relaţiile solicitate. Pentru primirea acestor relaţii amână cauza.
Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru reclamanţi şi prorogă pronunţarea cu privire la probele cu interogatoriu şi expertiză tehnică de specialitate după ce unitatea pârâtă, SC"AMONIL "SA Slobozia va comunica instanţei Hot. nr. 2/25.05.1990 a Consiliului de Administraţie, prin care s-a făcut trecerea dintr-o grupă de muncă în alta. Admite cererea apărătorului, urmând ca dosarul să fie luat după ora 12,00.