P*** D****
ReclamantP*** M*****
ReclamantC***** 2* A***** R*********** P*** P*****
PârâtC******** L**** 2* A*****
PârâtAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 339 din data de 31.01.2012 şi a încheierii de amânare de pronunţare din data de 24.01.2012 pronunţate în dosarul nr. 3147/254/2009 al Judecătoriei Mangalia în sensul de a se consemna corect data şedinţei ca fiind 24.01.2012 în loc de 24.01.2011 şi respectiv 31.01.2012 în loc de 31.01.2011, cum eronat s-a menţionat. Cu recurs în termen de 15 de zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.06.2017Admite cererea de chemare în judecata . Constata ca reclamantii au dobândit dreptul de proprietate asupra imobilului compus din teren în suprafata de 2246 mp si constructiile edificate pe acesta, respectiv C1 si C2 – cu destinatie de locuinte, în suprafata construita totala de 150,38 mp si anexele gospodaresti C3, C4 si C5, în suprafata construita totala de 136,33 mp, imobil situat în com. 23 August, jud. Constanta, ca efect al uzucapiunii si al accesiunii imobiliare. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 339/2012 din 31.01.2012Apreciind ca justa solutionare a cauzei impune ca reclamantii sa depuna la dosar precizari scrise cu privire la autorii acestora Horvat Joita si Horvat Ilie, Având în vedere dispozitiile art.96 din Codul de procedura civila,
Deliberând asupra cererii de amânare a judecarii cauzei formulata de aparatorul reclamantilor si apreciind ca este întemeiata fata de motivul invocat, Având în vedere ca, potrivit dispozitiilor art.153 al.1 Cod pr.civila, nu se mai impune citarea pârâtei Comuna 23 August prin Primar si C******** L**** 2* A*****, pentru urmatorul termen de judecata, citatiile emise pentru acest termen fiind primite, sub semnatura si aplicarea stampilei, de functionarul însarcinat cu primirea corespondentei.
Având în vedere lipsa de procedura cu reclamantii, În vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare cu acestia, Întrucât reclamantii nu au facut dovada achitarii taxei judiciare de timbru în cuantum de 150 lei si timbru judiciar în valoare de 3 lei, aferenta cererii de repunere pe rol, Pentru a da posibilitate reclamantilor sa achite diferenta taxei judiciare de timbru în cuantum de 1854,36 lei si timbre judiciare în valoare de 4,95 lei, aferenta valorii imobilului în litigiu stabilita prin raportul de expertiza tehnica imobiliara întocmit în cauza, Având în vedere dispozitiile art.20 al.3 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, Având în vedere ca, potrivit dispozitiilor art.153 al.1 Cod pr.civila, nu se mai impune citarea pârâtei Comuna 23 August prin Primar si C******** L**** 2* A*****, pentru urmatorul termen de judecata, citatiile emise pentru acest termen fiind primite, sub semnatura si aplicarea stampilei, de functionarul însarcinat cu primirea corespondentei.
Având în vedere ca reclamantii nu au facut dovada achitarii taxei judiciare de timbru în cuantum de 150 lei si timbru judiciar în valoare de 3 lei, aferenta cererii de repunere pe rol, Pentru a da posibilitate reclamantilor sa achite diferenta taxei judiciare de timbru în cuantum de 1854,36 lei si timbre judiciare în valoare de 4,95 lei, aferenta valorii imobilului în litigiu stabilita prin raportul de expertiza tehnica imobiliara întocmit în cauza, Având în vedere dispozitiile art.20 al.3 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru,
Respinge cererea de amânare a judecarii cauzei formulata de aparatorul ales al reclamantilor. Pune în vedere reclamantilor sa depuna la dosar chitanta prin care fac dovada achitarii taxei judiciare de timbru precum si timbrul judiciar în original. Încuviinteaza cererea de înlocuire, formulata de doamna expert Visan Ionelia. În urma tragerii la sorti, respectiv ordinea 21 din lista expertilor autorizati în materie de constructii civile , desemneaza pe domnul expert Peteanu Nicolae din cadrul Biroului de Experti Constanta. Se va emite adresa catre expertul Peteanu Nicolae, pentru a efectua expertiza tehnica imobiliara încuviintata de instanta în cauza, Se va emite adresa catre expert Visan Ionelia pentru a i se aduce la cunostinta împrejurarea ca a fost înlocuita cu expertul Peteanu Nicolae în vederea efectuarii expertizei tehnice imobiliare. Se va emite adresa catre Biroul local de Experti Constanta pentru a se aduce la cunostinta numirea domnului expert Peteanu Nicolae în vederea efectuarii expertizei tehnice imobiliare
Incheiere de sedinta din 08.02.2011Deliberând asupra cererii de amânare a judecarii cauzei formulata de aparatorul reclamantilor si apreciind ca este întemeiata fata de motivul invocat, Pentru ca reclamantii sa achite taxa judiciara de timbru în cuantum de 150 lei si timbre judiciare în valoare de 0,30 lei aferenta cererii de repunere pe rol, Având în vedere dispozitiile art.20 al.3 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru,
Suspenda judecata pentru lipsa partilor.Cu recurs pe durata suspendarii.
Incheiere suspendare din 08.06.2010Deliberând asupra cererii de amânare a judecarii cauzei formulata de aparatorul reclamantilor si apreciind ca este întemeiata fata de motivul invocat, În vederea întocmirii si depunerii raportului de expertiza tehnica imobiliara, Apreciind ca justa solutionare a cauzei impune emiterea unei adrese catre Primaria comunei 23 August cu mentiunea de a preciza cine figureaza în Registrul agricol din anul 1976 si pâna în prezent cu imobilul în litigiu, daca acest teren este proprietatea privata a Comunei 23 August si daca pentru acest teren s-a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate potrivit Lg.18/1991 ,
EROARE
Deliberând asupra probelor solicitate de reclamanti prin aparator, instanta apreciaza ca sunt pertinente, concludente si utile solutionarii cauzei si, având în vedere dispozitiile art.167 al.1 teza I Cod pr.civila, potrivit carora „Dovezile se pot încuviinta numai daca instanta socoteste ca ele pot sa aduca dezlegarea pricinii (…)”, le încuviinteaza. În vederea administrarii probatoriilor solicitate de reclamanti,