P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* - D*****
RecurentS*** C******* B******** S**
Intimat Parte responsabilă civilmenteB***** D***** E****
Intimat InculpatC******** M*****
Intimat InculpatM********* F********* P****** - O****** D* P**** S* C********** P****
Recurent Parte civilăAdmite cererea de înlăturare a unor omisiuni vădite formulată de doamna avocat Maxim Elena. În baza art. 196 C.p.p. rap. la art. 195 C.p.p. dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta Sentinţei penale nr. 87/30.01.2012 pronunţată în dosarul nr. 31528/301/2009 cu privire la pronunţarea asupra onorariului apărătorului din oficiu, av. Maxim Elena şi, în baza art. 189 C.p.p. şi art. 6 din Protocolul privind stabilirea onorariilor avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică în materie penală, dispune plata către doamna avocat Maxim Elena a sumei de 75 lei reprezentând onorariu parţial pentru activitatea desfăşurată până la momentul prezentării apărătorului ales al inculpatului Burlan Dragoş Eugen, onorariu ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 192 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.04.2012.
În baza art. 11 al. 1 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 10 al. 1 lit. d C.p.p. achită inculpatul Burlan Dragoş Eugen pentru infracţiunea de folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor prev. de art. 18/1 al. 1 şi 3 din Legea 78/2000. În baza art. 11 al. 1 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 10 al. 1 lit. d C.p.p. achită inculpatul Burlan Dragoş Eugen pentru infracţiunea de folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor prev. de art. 18/1 al. 1 şi 3 din Legea 78/2000. În baza art. 11 al. 1 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 10 al. 1 lit. d C.p.p. achită inculpatul Burlan Dragoş Eugen pentru infracţiunea de schimbare, fără respectarea prevederilor legale, a destinaţiei fondurilor obţinute din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor prev. de art. 18/2 al. 1 şi 2 din Legea 78/2000. În baza art. 11 al. 1 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 10 al. 1 lit. d C.p.p. achită inculpatul Călburean Marius pentru infracţiunea de complicitate la folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor prev. de art. 26 rap. la art. 18/1 al. 1 şi 3 din Legea 78/2000. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public de luare a măsurii obligării de a nu părăsi ţara faţă de inculpatul Burlan Dragoş Eugen. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public de anulare a înscrisurilor cu caracter incomplet sau nereal. În baza art. 14 şi 346 al. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă a părţii civile Ministerul Finanţelor – Oficiul de Plăţi şi Contractate Phare . Ridică măsura asigurătorie a sechestrului dispus de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia de Combatere a Corupţiei – Serviciul de combatere a infracţiunilor de corupţie împotriva intereselor financiare ale Comunităţilor Europene prin Ordonanţa nr. 211/P/2005 din 09.07.2009 asupra imobilului aparţinând părţii responsabile civilmente SC C.C.C.F. Bucureşti S.A., imobil situat în Bucureşti, str. Fiordului nr. 26-30, sector 1, compus din teren în suprafaţă de 16.972,04 mp şi construcţii edificate pe acesta. În baza art. 192 al. 3 C.p.p. chletuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi inculpaţi şi de la comunicare pentru partea civilă şi partea responsabilă civilmente. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.01.2012.
Amână pronunţarea la data de 30.01.2012
Amână pronunţarea la data de 27.01.2012
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 20.01.2012.
Încuviinţează proba cu înscrisuri, constând în Raportul de Evaluare interimară R/RO/TRA/0530 din ianuarie 2006, realizat de ECOTEC, propusă de inculpatul Călburean Marius, prin apărător ales. Ia act de precizările făcute de apărătorul ales al inculpatului Călburean Marius, în sensul că în cazul acordării unui termen de judecată depunerii la dosarul cauzei a unei traduceri în limba română a acestui raport. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului Călburean Marius de amânare a judecării cauzei pentru pregătirea corespunzătoare a apărării pe fondul cauzei şi depunerea la dosarul cauzei de concluzii scrise.
Amanat pentru audierea martorilor incuviintati inculpatilor.
revenirea cu adresă către BCR
Revenirea cu adresă către Banca Comercială Română ca în precedent, urmând a se atrage atenţia asupra respectării termenului pentru comunicarea relaţiilor, precum şi cu privire la împrejurarea că necomunicarea relaţiilor pentru acest termen de judecată a determinat amânarea judecării cauzei.
Amana cauza la data de 06.10.2011 pentru reiterarea martorului Balomiri .
Amînă cauza la data de 08.09.2011.ora 9,00
in vederea citatirii martorului Balomiri
pentru a se cita martorii Boicenco si Baboi cu mandat de aducere
in vederea citarii martorilor care nu s/au prezentat cu mandat de aducere
pentru continuarea audierii martorilor din rechizitoriu
în vederea continuării audierii martorilor din rechizitoriu
pentru audierea martorilor din rechizitoriu
în vederea citării martorilor din rechizitoriu
în vederea audierii martorilor din rechizitoriu
pentru a se audia martorii din rechizitoriu
pentru a se asigura apărarea
pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de către reprezentantul Ministerului Public, privind citarea în calitate de parte responsabilă civilmente a S.C. Consilier Construct S.R.L. sau emiterea unei adrese către această societate pentru a fi încunoştinţată cu privire la punerea în discuţie a cererii privind introducerea sa în cauză în calitate de parte responsabilă civilmente.
Încuviinţează domnului avocat Marian Nazat cererea de amânare a judecării cauzei pentru a preciza pe care dintre cele două părţi înţelege să o reprezinte în prezenta cauză, respectiv pe inculpatul Călburean Marius sau pe partea responsabilă civilmente S*** C******* B******** S**. Pune în vedere domnului avocat Nazat Marian să-şi precizeze poziţia în termen util, să comunice această poziţie atât inculpatului Călburean Marius, cât şi părţii responsabile civilmente, pentru ca în cazul în care pentru una dintre părţi nu va asigura asistenţa juridică, aceasta să aibă posibilitatea să-şi angajeze un apărător până la următorul termen de judecată. Pune în vedere domnului avocat Nazat Marian să comunice şi instanţei pentru cine va asigura în continuare asistenţa juridică pe parcursul procesului penal. Menţine dispoziţiile încheierii de şedinţă de la termenul anterior de judecată cu privire la prorogarea discutării cererii formulată de apărătorul ales al inculpatului Burlan Dragoş Eugen privind introducerea în cauză, în calitate de parte responsabilă civilmente, a SC Consilier Construct SRL.
Amanat fata de necomunicarea relatiilor solicitate Min. Finantelor Publice.
Amanat pentru a se reveni cu adresa catre M********* F********* P****** - O****** D* P**** S* C********** P****.
Revenirea cu adresă către Ministerul Finanţelor Publice pentru a se indica, pentru perioada anului 2003 – sfârşitul anului 2005, perioadă în care a avut loc adjudecarea şi executarea contractului de execuţie lucrări pentru Proiectul Phare RO 0107.13.01 în legătură cu care inculpaţii Burlan Dragoş Eugen şi Călburean Marius au fost trimişi în judecată, adresa sediilor Unităţii Centrale Financiare de Contractare – CFCU şi Oficiului de Plăţi şi Contractare Phare şi care au fost atribuţiile pentru fiecare dintre acestea cu privire la adjudecarea contractului de execuţie şi la urmărirea ulterioară a executării acestuia, urmând a se atrage atenţia acesteia asupra faptului că necomunicarea acestor relaţii a constituit unul dintre motivele amânări judecării prezentei cauze. Menţine dispoziţiile încheierii de şedinţă de la termenul anterior de judecată cu privire la prorogarea discutării cererii formulată de apărătorul ales al inculpatului Burlan Dragoş Eugen privind introducerea în cauză, în calitate de parte responsabilă civilmente, a SC Consilier Construct SRL, după comunicarea relaţiilor de către partea civilă Ministerul Finanţelor Publice .
Amanat pentru a se emite adresa catre Ministerul Finantelor Publice.
Amanat pentru imposibilitatea de prezentare a inculpatului Calburean si pentru a da aparatorului partii responsabile civilmente posibilitatea de a studia dosarul.
Amanat pentru lipsa de procedura cu partile si pentru a da posibilitatea inculpatului C******** M***** si partii responsabile civilmente de a angaja aparatori.