G**** C********** J******** M******* J**** K****
ReclamantG**** J*** V******** L********** M******* J**** K****
ReclamantC****** L***** A C*** A*** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********
PârâtC****** J******** B**** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********
PârâtC****** L***** D********* P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********
PârâtRespinge cererea de repunere pe rol a cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.02.2015.
Incheiere de sedinta din 19.02.2015Respinge cererea de repunere pe rol
Incheiere de sedinta din 06.11.2014la 6.11.2014 pentru îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Respinge cererea de repunere pe rol
Incheiere de sedinta din 05.06.2014În temeiul art. 155 ind. 1 cod pr.civilă suspendă judecata.
Incheiere suspendare din 27.02.2014îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 30.01.2014Dispune emiterea unei adrese către COMISIA JUDETEANA BACAU cu menţiunea de a preciza care sunt înscrisurile pe care le solicită prin adresa emisă în data de 11.11.2013 şi depusă la dosarul cauzei la data de 14.11.2013 pentru a-şi exprima un punct de vedere cu privire la raportul de expertiză topografică. Amână judecarea fondului cauzei, la data de 30.01.2014, pentru când se vor cita pârâţii: COMISIA JUDETEANA BACAU şi COMISIA LOCALA DĂRMĂNEŞTI, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013Admite cererea de amânare formulată de avocat Iliescu Adriana pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză topografică refăcut în sistem de proiecţie stereografic 1970. Pune în vedere pârâtei COMISIA LOCALA ASAU să depună la dosarul cauzei precizări scrise referitor la raportul de expertiză topografică refăcut în sistem de proiecţie stereografic 1970. Amână judecarea fondului cauzei, la data de 05.12.2013, pentru când se vor cita pârâţii: COMISIA JUDETEANA BACAU şi COMISIA LOCALA DĂRMĂNEŞTI, ambele cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei precizări scrise referitor la raportul de expertiză topografică refăcut în sistem de proiecţie stereografic 1970, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 07.11.2013Amână judecarea fondului cauzei, la data de 07.11.2013, pentru când se vor cita pârâţii cu câte un exemplar al schiţei la raportul de expertiză topografică refăcută în sistem de proiecţie stereografic 1970, reclamanţii având termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor. Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2013. Dispune comunicarea către pârâtul Comisia Judeţeană Bacău a unui exemplar al înscrisurilor depuse la dosar de reclamanţi. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să mai depună la dosar un exemplar al înscrisurilor în vederea comunicării către pârâtul Comisia Locală Dărmăneşti. Dispune efectuarea unei adrese către expert cu solicitarea de a reface schiţa anexă a raportului de expertiză în sistemul de proiecţie stereografic 1970 şi să depună această schiţă refăcută la dosarul cauzei. Dispune citarea pârâţilor Comisia Locală Dărmăneşti şi Comisia Judeţeană Bacău.
Incheiere de sedinta din 22.08.2013Admite cerrea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor pentru studiul raportului de expertiză şi acordă termen la data de 22 AUGUST 2013, ora 8,00. Citează pârâtele C****** J******** B**** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** şi COMISIA LOCALĂ DĂRMĂNEŞTI PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR, cu copie de pe raportul de expertiză în vederea luării la cunoştinţă şi formulării eventualelor obiecţiuni. Reclamanţii şi pârâta C****** L***** A C*** A*** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 27 IUNIE 2013.
Incheiere de sedinta din 27.06.2013Conform art.99 pct.11, coroborat cu art.96 din R.O.I., cauza se repartizează ciclic, la completul C.43, judecător- PĂTRAŞC BĂLAN MIHAI CRISTINEL, cu termen de judecată la data de 27.06.2013.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.04.2013pentru depunerea de către reclamanţi a înscrisurilor necesare efectuării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.03.2013pentru consemnarea onorariului de expert
Incheiere de sedinta din 19.02.2013lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 05.02.2013În temeiul art.242 alin 1 pct. 1 C.pr.civ, suspendă judecata cauzei privind pe reclamanţii Christopher John Ghika şi Jean Valentine Louise Ghika, cu domiciliul procesual ales la Birou Avocat Adrian Vasiliu, 040011 Bucureşti, Spl. Independenţei nr.3, bl.17, ap.18 şi pe pârâtele Comisia Locală Asău de stabilire a dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, Comisia Locală Dărmăneşti de stabilire a dreptului de proprietate privată asupra terenurilor şi Comisia Judeţeană Bacău de stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor. Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.10.2012.
la data de 2.10.2012, ora 8,00 pentru a se pune ]n discu'ie suplimentarea onorariului de expert. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.09.2012.
Amendează cu suma de 200 pe dl. expert Savin Florin domiciliat în Bacău, Str. 9 Mai, nr. 78, sc. C, ap. 16, Jud. Bacău pentru nedepunerea raportului de expertiză topo dispus în cauză. Executorie. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare numai cu privire la aplicarea amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 26 iunie 2012, ora 8,00 pentru când reclamanţii au termen în cunoştinţă. Reia procedura de citare cu Comisia Judeţeană Bacău şi cu Comisia Locală Dărmăneşti. Revine la adresa către expertul Savin Florin - cu menţiunea să efectueze raportul de expertiză, să aibă în vedere prevederile Legii nr. 247/2005 privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, care prevede că judecarea proceselor funciare se face de urgenţă şi cu precădere, amânarea cauzei datorându-se exclusiv lipsei raportului de expertiză, să precizeze care este timpul necesar efectuării raportului de expertiză, să comunice instanţei orice întârziere în efectuarea lucrării, să indice demersurile făcute până la acest moment - sub sancţiunea reamendării. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să facă precizări cu privire la înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Pune în vedere pârâtei Comisia Locală Asău să depună la dosarul cauzei toate sentinţele civile pronunţate de instanţele de judecată cu privire la cererea formulată de Elias Sturdza Mavrocordato pentru reconstituirea dreptului de proprietate. Emite adresă la Judecătoria Oneşti să înainteze spre consultare dosarul civil nr. 5385/2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 mai 2012.
Încuviinţează cererea d-nei av. Iliescu A. pentru studiul precizărilor depuse la dosarul cauzei de Comisia Locală Asău. Amână judecarea cauzei la data de 06.03.2012,ora 8,00 pentru când reclamanţii au termen în cunoştinţă. Reia procedura de citare cu pârâtele. Revine la adresa către expertul Savin Florin - cu menţiunea să efectueze raportul de expertiză, să aibă în vedere prevederile Legii nr. 247/2005 privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, care prevede că judecarea proceselor funciare se face de urgenţă şi cu precădere, amânarea cauzei datorându-se exclusiv lipsei raportului de expertiză, să precizeze care este timpul necesar efectuării raportului de expertiză, iar în cazul în care timpul este insuficient, să încunoştiinţeze instanţa despre acest aspect, să indice demersurile făcute până la acest moment - sub sancţiunea amendării conform art. 108 ind. 1 al.2 lit. c cod pr.civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.02.2012.
Acordă termen la data de 07 februarie 2012, ora 8,00 pentru când reclamanţii au termen în cunoştinţă. Reia procedura de citare cu pârâtele. Pune în vedere d-lui av. Ursu Mihai să depună la dosar relaţiile de la Judecătoria Tg.Secuiesc pentru a se lămuri dacă reclamanţii au solicitat aceleaşi terenuri ca cele solicitate prin prezenta cauză. Revine la adresa către expertul Savin Florin - cu menţiunea să efectueze raportul de expertiză, să aibă în vedere prevederile Legii nr. 247/2005 privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, care prevede că judecarea proceselor funciare se face de urgenţă şi cu precădere, amânarea cauzei datorându-se exclusiv lipsei raportului de expertiză, să precizeze care este timpul necesar efectuării raportului de expertiză, iar în cazul în care timpul este insuficient, să încunoştiinţeze instanţa despre acest aspect, să indice demersurile făcute până la acest moment - sub sancţiunea amendării conform art. 108 ind. 1 al.2 lit. c cod pr.civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 ianuarie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 10 ianuarie 2012, ora 8,00 pentru când reclamanţii au termen în cunoştinţă. Reia procedura de citare cu pârâtele. Emite adresă către dl. expert Apetroaei Gheorghiţă să se înfăţişeze la instanţă pentru a da lămuriri, urmând a fi discutate obiecţiunile invocate de reclamanţi, după ce acesta va da lămuriri; de asemenea expertul va trebui să precizeze şi dacă măsurătorile necesare întocmirii lucrării de expertiză au fost efectuate în sistemul de proiecţie stereografic 1970. Fixează ora 09,00 pentru prezenţa expertului şi a părţilor în instanţă. Revine la adresa către expertul Savin Florin - cu menţiunea să efectueze raportul de expertiză, să aibă în vedere prevederile Legii nr. 247/2005 privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, care prevede că judecarea proceselor funciare se face de urgenţă şi cu precădere, amânarea cauzei datorându-se exclusiv lipsei raportului de expertiză, să precizeze care este timpul necesar efectuării raportului de expertiză, iar în cazul în care timpul este insuficient, să încunoştiinţeze instanţa despre acest aspect, să indice demersurile făcute până la acest moment - sub sancţiunea amendării conform art. 108 ind. 1 al.2 lit. c cod pr.civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 noiembrie 2011.
Încuviinţează cererea apărătorilor părţilor pentru studiul raportului de expertiză topo Apetroaei Gheorghiţă. Emite adresă d-lui expert dl. expert Apetroaei Gheorghiţă să mai depună urgent încă 3 exemplare pentru a fi comunicate tuturor părţilor pentru fi luat la cunoştinţă. Dispune plata onorariului de expert în cuantum de 2000 lei achitat cu chitanţa CEC nr. 18055209/1 din 11.11.2010 domnului expert Apetroaei Gheorghiţă, urmând a se înainta copie de pe Încheiere Biroului Local pentru expertize tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalului Bacău şi d-lui expert Apetroaei Gheorghiţă. Amână judecarea cauzei la data de 22 noiembrie 2011, ora 8,00 pentru când reclamanţii au termen în cunoştinţă. Reia procedura de citare cu pârâtele. Revine la adresa către expertul Savin Florin - cu menţiunea să efectueze raportul de expertiză, să aibă în vedere prevederile Legii nr. 247/2005 privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, care prevede că judecarea proceselor funciare se face de urgenţă şi cu precădere, amânarea cauzei datorându-se exclusiv lipsei raportului de expertiză, să precizeze care este timpul necesar efectuării raportului de expertiză, iar în cazul în care timpul este insuficient, să încunoştiinţeze instanţa despre acest aspect, să indice demersurile făcute până la acest moment - sub sancţiunea amendării conform art. 108 ind. 1 al.2 lit. c cod pr.civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 octombrie 2011.
pentru lipsa raportului de expertiză.
pentru lipsa raportelor de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 iulie 2011.
amana cauza pentru suplimentarea obiectivelor la expertiză pt. Dărmăneşti
In temeiul art.1551 C.pr.civ, suspendă judecarea cauzei privind pe reclamanţii Christopher John Ghika şi Jean Valentine Louise Ghika, cu domiciliul procesual ales la Birou Avocat Adrian Vasiliu, 040011 Bucureşti, Spl. Independenţei nr.3, bl.17, ap.18 în contradictoriu cu pârâtele Comisia Locală Asău de stabilire a dreptului de proprietate privată asupra terenurilor şi Comisia Judeţeană Bacău de stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor. Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.11.2010.
Admite cererea de reexaminare formulată de expert Apetroaie Gheorghiţă. Dispune revenirea asupra măsurii amenzii judiciare aplicată petentului prin încheierea de şedinţă din13.07.2010, amendă în sumă de 200 lei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.11.2010.
amână cauza la 23.11.2010 pentru cand se amâna cauza la cererea av. Iliescu Adriana.
admite excepţia conexităţii şi va dispune conexarea dosarului nr. 1457/260/2010 al Judecătoriei Moineşti la dosar nr. 3152/260/2009 al Judecătoriei Moineşti. amana judecarea cauzei la data de 9.11.2010, pentru cand pune în vedere recl. sa depuna dovada cetateniei române, , sa precizeze daca a existat partaj efectuat intre mostenitorii pt care se solicită reconstituirea, - se revine cu adresa la expert.
amana cauza la 12.10.2010 pentru lipsa raportului de expertiză
Amână judecarea cauzei la 24 August 2010, ora 8,00 pentru când se citează Comisia Judeteana Bacau, iar celelalte parti au termen cunoscut. Se revine cu adresa de la fila 198 dosar cu acelaşi conţinut. Pronunţată în şedinţa publică, de la 28 Iulie 2010.
amana cauza pentru lipsa raport expertiză
Amână judecarea cauzei la data de 13.07.2010, ora 8.00, pentru când se revine cu adresă către d-l expert Apetroaei Gheorghiţă pentru a depune la dosar raportul de expertiză iar în cazul nedepunerii lucrării să precizeze motivul pentru care nu a întocmit încă acest raport şi timpul necesar pentru efectuarea expertizei. Se reia procedura de citare cu pârâta Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra terenurilor Bacău, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.06.2010
Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2010, ora 8.00, pentru când se revine cu adresă către d-l expert Apetroaei Gheorghiţă pentru depunerea la dosar a raportului de expertiză şi să precizeze dacă nu l-a efectuat de ce nu l-a efectuat până la termenul de astăzi precum şi timpul necesar pentru efectuarea expertizei. Se reia procedura de citare cu pârâta Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra terenurilor Bacău, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.05.2010
Amână judecarea cauzei la data de 25 mai 2010, ora 8.00, pentru când se revine cu adresă către d-l expert Apetroaei Gheorghiţă pentru depunerea la dosar a expertizei, sub sancţiunea amendării şi să precizeze motivele pentru care nu a putut să efectueze expertiza până la acest termen. Se reia procedura de citare cu pârâta Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra terenurilor Bacău, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2010
Detaşarea filelor nr. 179,180,181,182 de la dosar şi înaintarea lor către compartimentul arhivă pentru a fi ataşate la dosarul nr. 845/260/2009. Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2010, ora 8.00, pentru când se revine cu adresă către d-l expert Apetroaei Gheorghiţă pentru depunerea la dosar a expertizei, sub sancţiunea amendării, cu menţiunea că este ultimul termen care se acordă în acest sens fără ca expertul să fie amendat. Se reia procedura de citare cu pârâta Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra terenurilor Bacău, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2010
Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2010, ora 8.00, pentru când se revine cu adresă către d-l expert Apetroaei Gheorghiţă pentru finalizarea expertizei şi depunerea la dosar a raportului de expertiză topografică. Se reia procedura de citare cu pârâta Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra terenurilor Bacău, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la data de 02.03.2010, ora 8.00, pentru când se revine cu adresă către d-l expert Apetroaei Gheorghiţă pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză topografică. Se reia procedura de citare cu pârâta Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra terenurilor Bacău, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.02. 2010.
Încuviinţează expertiza topo cadastrală solicitată de către petenţi cu obiectivele stabilite de aceştia, respectiv : • identificarea terenurilor pe care se află păşuni şi fâneţe aparţinând succesiunii ND Ghika de pe valea Trotuşului , aflate pe raza comunei Asău , judeţ Bacău; • localizarea acestor terenuri cu poziţionarea lor, în funcţie de vecinătăţi şi indicarea suprafeţelor acestora; • stabilirea suprafeţei care poate fi retrocedată în natură pe vechile amplasamente; • stabilirea acelor suprafeţe care nu au fost retrocedat pe vechile amplasamente întrucât au fost ocupate cu construcţii sau au fost atribuite altor proprietari şi titlurile acestora nu mai pot fi anulate. Numeşte pentru efectuarea expertizei pe d-l expert Apetroaei Gheorghiţă. Fixează onorariu expert de 2000 lei . Pune în vedere petenţilor să-l achite în termen de 5 zile şi să depună la dosar dovada achitării onorariului. Respinge solicitarea aprobării unui expert parte întrucât participarea unui expert parte nu este prevăzută în materie civilă. Emite adresă către expertul desemnat pentru efectuarea expertizei după depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului de către petenţi. Pune în vedere petenţilor să depună traduceri legalizate de pe înscrisurile depuse la dosar în limba franceză. Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2010, ora 8.00, pentru când se reia procedura de citare cu pârâta Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra terenurilor Bacău, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2009, ora 8.00, pentru când se citează pârâta Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra terenurilor Bacău, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Emiterea unei adrese către Comisia Locală Asău pentru stabilirea dreptului de proprietate prin care se solicită ca aceasta să indice dacă au fost efectuate cereri de retrocedare şi din partea altor persoane. Urmează a se pronunţa la termenul următor asupra necesităţii efectuării unei expertize. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2009.
Admite proba cu adresa către C. Judeţeană Bacău formulată de Comisia Locală Asău. Amână cauza la data de 13.11.2009 ora 8,00, pentru când: Reia procedura de citare cu pârâta C. Judeţeană Bacău căreia îi comunică un exemplar din înscrisurile depuse de reclamanţi la data de 29.09.2009 şi 01.10.2009, respectiv filele 62-66 şi 72-76 inclusiv. Celelalte părţi au T.c. Emite adresă la C. Judeţeană Bacău în vederea comunicării actelor care au stat la baza emiterii hotărârii C. Judeţene nr. 13044/2009 şi a cererile formulate pentru reconstituirea dreptului de proprietate. Comunică către reclamanţi un exemplar din întâmpinarea depusă de C. Locală Asău la data de 08.09.2009. Pune în vedere d-nei c.j. Grigoriţă S. să mai depună la dosar un exemplar din planul de amplasament în vederea comunicării către C. Judeţeană Bacău. Cu privire la proba cu expertiza topo - cadastrală, instanţa se va pronunţa după comunicarea înscrisurilor solicitate de la Comisia Judeţeană Bacău, urmând a pune în vedere d-nei c.j. Grigoriţă Sorina să indice şi în scris obiectivele expertizei solicitate.
Amână judecarea cauzei la data de 06 octombrie 2009, ora 8.00, pentru când se citează Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra terenurilor Bacău, celelalte părţi având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 septembrie 2009.