G****** V***** C*********
PetentÎn baza art.196 C.p.p. admite sesizarea din oficiu privind înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr. 828/25.6.2009, pronunţată în dosarul nr. 3159/320/2009 al Judecătoriei Târgu-Mureş. În dispozitivul sentinţei penale nr. 828/25.6.2009, pronunţată în dosarul nr. 3159/320/2009 al Judecătoriei Târgu-Mureş, alineatul 10 al dispozitivului având următorul conţinut „În baza art. 349 raportat la art. 192 alin. 3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia,” se va înlocui cu următorul alineat „În baza art. 349 raportat la art. 192 alin. 3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti.” Restul dispoziţiilor din sentinţa penală sus menţionată rămân neschimbate. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 828/25.6.2009. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru petent. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 1.7.2009.
În baza art. 449 alin. 1 lit. a C.p.p. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul G****** V***** C********* în prezent deţinut în cadrul Penitenciarului Târgu Mureş. În baza art. 449 C.p.p. descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 64o/23.7.2oo7 pronunţată de Judecătoria Oneşti, rămasă definitivă prin nerecurare, în pedepsele şi măsurile educative componente şi repune aceste pedepse şi măsuri educative în individualitatea lor, astfel: - măsura educativă a internării într-un centru de reeducare stabilită prin sentinţa penală nr. 129o/5.1o.2oo5 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin decizia penală nr. 27/R/18.1.2oo6 a Curţii de Apel Târgu Mureş; - pedeapsa de 1o luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 184/6.2.2oo6 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 2o8 alin. 1, art. 2o9 alin. 1 lit. i C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 99, art. 1o9, art. 74 alin. 1 lit. c, art. 76 lit. d C.p.; - pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 1493/28.9.2oo6 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 2o8 alin. 1, art. 2o9 alin. 1 lit. a, g, i C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 99, art. 74 alin. 1 lit. a, c, art. 76 lit. c C.p.; - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 3oo/1.3.2oo7 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin decizia penală nr. 129/12.6.2oo7 a Tribunalului Mureş, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 2o8 alin. 1, art. 2o9 alin. 1 lit. a, g, i C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 99, art. 74 alin. 1 lit. c, art. 8o C.p. Constată că infracţiunile pentru care au fost aplicate pedepsele menţionate mai sus sunt concurente cu infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 2o8 alin. 1, art. 2o9 alin. 1 lit. i C.p. cu reţinerea art. 99 C.p. pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 6o3/6.5.2oo8 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 2o7/A/14.1o.2oo8 a Tribunalului Mureş. Constată că petentul a mai fost ulterior condamnat, astfel: - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1222/14.1o.2oo8 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin decizia penală nr. 89/A/9.3.2oo9 a Tribunalului Mureş, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 2o8 alin. 1, art. 2o9 alin. 1 lit. i C.p. cu reţinerea art. 99 C.p.; - - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 125o/21.1o.2oo8 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă la data de 1o.11.2oo8 prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 2o8 alin. 1, art. 2o9 alin. 1 lit. a, g, i C.p. cu reţinerea art. 99 C.p. Constată că infracţiunile pentru comiterea cărora petentul a fost condamnat prin ultimele două sentinţe penale menţionate mai sus sunt în stare de pluralitate intermediară faţă de infracţiunile pentru săvârşirea cărora petentul a fost condamnat prin primele cinci sentinţe penale menţionate mai sus. În baza art. 449 alin. 1 lit. a C.p.p. raportat la art. 36 alin. 2, art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte următoarele pedepse şi măsuri educative: - măsura educativă a internării într-un centru de reeducare stabilită prin sentinţa penală nr. 129o/5.1o.2oo5 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin decizia penală nr. 27/R/18.1.2oo6 a Curţii de Apel Târgu Mureş; - pedeapsa de 1o luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 184/6.2.2oo6 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 2o8 alin. 1, art. 2o9 alin. 1 lit. i C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 99, art. 1o9, art. 74 alin. 1 lit. c, art. 76 lit. d C.p.; - pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 1493/28.9.2oo6 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 2o8 alin. 1, art. 2o9 alin. 1 lit. a, g, i C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 99, art. 74 alin. 1 lit. a, c, art. 76 lit. c C.p.; - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 3oo/1.3.2oo7 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin decizia penală nr. 129/12.6.2oo7 a Tribunalului Mureş, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 2o8 alin. 1, art. 2o9 alin. 1 lit. a, g, i C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 99, art. 74 alin. 1 lit. c, art. 8o C.p.; - 1 an şi 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 6o3/6.5.2oo8 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 2o7/A/14.1o.2oo8 a Tribunalului Mureş, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 2o8 alin. 1, art. 2o9 alin. 1 lit. i C.p. cu reţinerea art. 99 C.p.; - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1222/14.1o.2oo8 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin decizia penală nr. 89/A/9.3.2oo9 a Tribunalului Mureş, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 2o8 alin. 1, art. 2o9 alin. 1 lit. i C.p. cu reţinerea art. 99 C.p.; - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 125o/21.1o.2oo8 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă la data de 1o.11.2oo8 prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 2o8 alin. 1, art. 2o9 alin. 1 lit. a, g, i C.p. cu reţinerea art. 99 C.p, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare [stabilită prin sentinţa penală nr. 3oo/1.3.2oo7 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin decizia penală nr. 129/12.6.2oo7 a Tribunalului Mureş, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 2o8 alin. 1, art. 2o9 alin. 1 lit. a, g, i C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 99, art. 74 alin. 1 lit. c, art. 8o C.p.], pe care o sporeşte cu 2 ani închisoare, astfel că petentul urmează a executa pedeapsa rezultantă finală de 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza şi în condiţiile prevăzute de art. 71 alin. 2 C.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a şi b C.p. ca pedeapsă accesorie. În baza art. 36 alin. 3 şi art. 88 C.p. deduce din pedeapsa rezultantă finală de 4 ani şi 6 luni închisoare, perioada reţinerii, a arestării preventive şi a pedepsei deja executate cuprinsă între datele 2o.5.2oo5 – 18.6.2oo5, 2o.7.2oo5 – 11.12.2oo7, 4.2.2oo8 – 7.5.2oo8, 12.5.2oo8 – la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 691/5.11.2oo8 emis în baza sentinţei penale nr. 6o3/6.5.2oo8 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş; a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1285/31.3.2oo9 emis în baza sentinţei penale nr. 1222/14.1o.2oo8 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş; a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1314/11.11.2oo8 emis în baza sentinţei penale nr. 125o/21.1o.2oo8 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, precum şi a mandatului de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. 64o/23.7.2oo7 pronunţată de Judecătoria Oneşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 349 raportat la art. 192 alin. 3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 1o zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru petent. Pronunţată în şedinţa publică, azi 25.6.2oo9.
Disjunge cererea nou formulată de petent şi dispune trimiterea ei la registratura instanţei în vederea primirii unui număr unic de dosar. Stabileşte termen pentru dosarul nou format la data de 24.6.2oo9, complet C 3 penal. Amână pronunţarea în ceea ce priveşte soluţionarea cererii de contopire a pedepselor, care formează obiectul prezentei cauze, la data de 25.6.2oo9. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1o.6.2oo9.
Emiterea unei adrese către I.P.J. SIBIU în vederea comunicării unei copii de fişa de cazier judiciar a petentului G****** V***** C*********. Reluarea procedurii de citare cu petentul G****** V***** C********* la Penitenciarul Tg. Mureş.