D****** C*********
InculpatV***** C*****
InculpatG****** S***
Parte vătămatăsentinţa penală nr.70/07.10.2009 În baza art.180 alin.1 cod penal, cu aplicarea art.63 alin.(3) cod penal, art.74 şi 76 lit.”e”, teza II cod penal, condamnă pe inculpatul D****** C********* la pedeapsa amenzii penale de 250 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe împotriva părţii vătămate G****** S***. În baza art.211 alin.(2) lit.”b” şi „c” şi alin.21 lit.”a” cod penal, cu aplicarea art.74 şi 76 lit.b1 cod penal şi art.33 lit.”a” cod penal, condamnă pe inculpatul D****** C********* la pedeapsa de 2 ( doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie împotriva părţii vătămate G****** S***. În baza art.33 lit.”a”-34 lit.”d” cod penal, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art.71 cod penal, interzice inculpatului drepturile civile prev. de art.64 lit.”a”, teza II, lit.”b” cod penal, pe durata executării pedepsei principale şi anume: dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.861 alin.(1) cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere pe durata de 5 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art.862 alin.1 cod penal, iar în baza art.71 alin.5 cod penal, suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art.863 cod penal, inculpatul urmează să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a). să se prezinte la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Brăila; b). să anunţe, în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c). să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d). să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. În baza art.359 cod pr. penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prev. de art.864 cod penal, privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.211 alin.(2) lit.”b” şi „c” şi alin.21 lit.”a” cod penal, cu aplicarea art.74 şi 76 lit.”b1” cod penal, condamnă pe inculpatul V***** C***** la pedeapsa de 1 ( un) an şi 10( zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie împotriva părţii vătămate G****** S***. În baza art.71 cod penal, interzice inculpatului V***** C***** exerciţiul drepturilor civile prev. de art.64 lit.”a”, teza II, lit.”b” cod penal, pe durata executării pedepsei principale şi anume: dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.861 alin.(1) cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere pe durata de 4 ani şi 10 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art.862 alin.1 cod penal, iar în baza art.71 alin.5 cod penal, suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art.863 cod penal, inculpatul urmează să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a). să se prezinte la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Brăila; b). să anunţe, în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c). să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d). să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. În baza art.359 cod pr. penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prevăzute de art.864 cod penal, privitoare la suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Constată acoperit prin restituire prejudiciul în sumă de 592 lei cauzat părţii vătămate G****** S*** . În baza art.88 cod penal compută din pedeapsa aplicată inculpaţilor D****** C********* şi V***** C***** durata reţinerii cu durata de 24 de ore, din 19.11.2008. În baza art.189-191 cod pr. penală, obligă pe fiecare din inculpaţii D****** C********* şi V***** C*****, la plata sumei de 650 lei cheltuieli judiciare, din care, câte 200 lei de fiecare inculpat la urmărirea penală ( av. Grigoriu Corneliu) şi câte 300 lei de inculpat ( avocat Simici Răzvan Romeo, respectiv Dumitrescu Lidia Nicol) se vor deconta din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti, către Baroul Brăila. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 7 octombrie 2009.
Termen pentru lipsa martorului Tobă Mitică.
ÎNCHEIERE. AVÂND ÎN VEDERE LIPSA MARTORULUI TOBĂ MITICĂ.
Având în vedere lipsa martorilor
ÎNCHEIERE. AVÂND ÎN VEDERE CEREREA FORMULATĂ DE INCULPATUL D****** C********* DE A SE AMÂNA CAUZA PENTRU A-ŞI ANGAJA APĂRĂTOR.
ÎNCHEIERE. PENTRU A SE ADMINISTRA PROBE ÎN CAUZĂ.