C***** H****** C****** -**** P***** Ş**** I****
Apelant ReclamantS*** I****** S** Z****
Intimat PârâtB**** C********* R***** S*** - B********
Intimat PârâtS*** R** O** S* Z*******
Intimat PârâtR**** N******** A P******** R**************** S****** S****
Intimat IntervenientRESPINGE CA NEÎNTEMEIATĂ CEREREA RESPINGE CEREREA DE INTERVENŢIE ACCESORIE
Hotarare 486/2012 din 26.04.2012amânare pronunţare pentru 26 aprilie 2012
amânare de pronunţare la 19 aprilie 2012
reclamanta va depune hot.de guvern prin care s-a aprobat lista bunurilor din domeniul public
pentru a da posibilitate părţilor de a-şi susţine acţiunea
pentru comunicarea precizărilor
Incheiere de sedinta din 15.12.2011pentru a preciza motivele de fapt ale cererii
Incheiere de sedinta din 03.11.2011amânat pt.ca părţile să se pronunţe în ceea ce priveşte împrejurarea că TP în baza căreia s-a pornit prezenta acţiune este anulat
Incheiere de sedinta din 08.09.2011se va cita Romsilva in calitate de intervenient accesoriu
Incheiere de sedinta din 19.05.2011pt. studiul cererii de intervenţie şi pentru a se cere intervenientei să mai depună încă 2 ex din cererea de interventie
Incheiere de sedinta din 10.03.2011pentru ataşarea dosarului 509/2009
Incheiere de sedinta 2 din 09.12.2010acv.dosarului nr.509/309/2009.Pâr.va depune dovezi privind începerea urmăririi penale.
Incheiere de sedinta 2 din 14.10.2010acordă termen de judecată la cererea reprezentantului pârâtei Inserco
Incheiere de sedinta 2 din 09.09.2010Amânat pt. a se acvira dos. nr. 509/309/2009, al acestei instanţe şi pt. ca av. pâr. S.C. Inserco S.R.L. să facă dovada începerii urmăririi penale în cauză.
Incheiere de sedinta 2 din 13.05.2010termen pentru studiul întâmpinării
Incheiere de sedinta 2 din 11.03.2010amânat lasolicitarea reprez.pâr. pentru a depune întâmpinare
Incheiere de sedinta din 28.01.2010termen pentru studiul actelor
Incheiere de sedinta din 12.11.2009În temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat . Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil şi consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Simleu Silvaniei din data de 01.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie şi că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect: - în materie penală : cauzele cu inculpaţi arestaţi şi cauze având ca obiect măsuri preventive, măsuri de siguranţă şi autorizarea percheziţiilor şi interceptărilor, înregistrări audio şi video. - în materie civilă ordonanţe preşedinţiale, suspendări provizorii executări silite,contestaţii la executare, măsuri asigurătorii şi perimări . Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen .
Incheiere de sedinta din 10.09.2009se vor comunica SC ROm Oil actele depuse de recl.
Incheiere de sedinta din 18.06.2009admite cererea de amânare si dispune amânarea cauzei
Incheiere de sedinta din 21.05.2009se va cita Rom Oil SA de la noua adresă
Incheiere de sedinta din 16.04.2009