O**** E****
ReclamantC******* I**
PârâtB**** M****** G*******
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanta OE, în contradictoriu cu pârâţii CI şi BMG. Constată că pârâtul CI este străin de succesiunea defunctei Cîrstina Dumitra, decedată la 04.08.1996. Ia act de tranzacţia încheiată între reclamantă şi pârâta Barbu Mariana Gabriela pe care o consfinţeşte ca legală şi care face parte din prezenta sentinţă astfel: Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 24.06.2010.
Constată deschisă succesiunea defunctei Cîrstina Dumitra, decedată la data de 04.08.1996, cu ultimul domiciliu în com. Poiana Lacului, jud. Argeş. Constată că masa succesorală se compune din terenuri în suprafaţă totală de 1,5949 ha situate în com. Poiana Lacului, sat Păduroiu - Vale, jud. Argeş, conform TP nr. 120233/10.01.1993 şi un număr de 971 acţiuni, cu numerele de ordine de la 3620363 la 3621333, conform certificatului de acţionar nr. 5980039/08.08.1996 emis de SC IMEP SA. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală utilă sunt reclamanta O**** E**** şi pârâta Barbu Mariana Gabriela, în calitate de fiice, cu câte o cotă de 1/2 din masa succesorală. Constată că pârâtul Cîrstina Ion este străin de succesiune, prin neacceptarea acesteia în termen de 6 luni, conform disp.art. 700 C.proc.civ. Dispune efectuarea unui raport de expertiză specialitatea agricultură pentru identificarea bunurilor reţinute la masa de partaj, evaluarea şi întocmirea de propuneri de lotizare. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 24.06.2010, în cunoştinţă părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.05.2010.
Pune în vedere pârâtului să depună acte de proprietate privind bunurile mentionate în cererea reconventională, să evalueze bunurile şi să depună taxa de timbru si timbru judiciar la valoare, potrivit art. 3 al. 1 lit. c din Legea nr. 146/1997. Amână judecarea cauzei la 13.05.2010, părţile având termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2010.
Ia act că act că aparatorul reclamantei s-a obligat să achite taxele solicitate pentru depunerea relatiilor şi pune în vedere să depună originalul chitantei şi timbrul fiscal pentru a fi înaintate odată cu adresa. Revine cu adresă către Arhivele Statului – Filiala Argeş pentru a se înainta sentinţa civilă nr.4187/02.12.1965 a fostului Tribunal Popular al Raionului Piteşti , privind pe numita Barbu Mariana Gabriela, născută la data de 09.07.1947 Amână judecarea cauzei la 15.04.2010, părţile având termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2010.
Ia act că reclamanta nu mai insistă în asupra probei testimonială. Emite adresă către Arhivele Statului – Filiala Argeş pentru a se înainta sentinta civila nr. 4887/02.12.1965 a fostului Tribunal Popular al Raionului Pitesti, privind pe numita Barbu Mariana Gabriela, nascută la data de 09.07.1947. Amână judecarea cauzei la 11.02.2010, părtile având termen in cunostinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2010.
Ia act că reclamanta nu mai insistă în asupra probei testimonială. Emite adresă către Primăria com. Poiana Lacului, jud. Argeş – Serviciul Stare Civila pentru a se comunica actele de stare civila privine pe numita Barbu Mariana Gabriela, nascută la data de 09.07.1947 şi sa se precizeze dacă Decizia de înfiere cu efecte depline nr. 5/1964 a Sfatului Popular al. Com. Păduroiu, a fost sau nu desfiintată. Amână judecarea cauzei la 07.01.2010, părtile având termen in cunostinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2009
Mentine dispozitiile încheierii de sedintă din data de 25.06.2009. Amână judecarea cauzei la 05.11.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2009.
Admite probatoriul solicitat de părti, respectiv înscrisuri şi interogatoriu. Proroga discutarea admisibilităţii probelor testimonială, solicitată de părti şi expertizei tehnice de specialitate , solicitată de reclamantă după primele categorii de probe. Pune în vedere părtilor să depună interogatoriile şi să se prezinte la termenul de judecată următor, în vedere administrării acestora., sub sancţiunea prev. de art. 225 C.p.civ., urmând a se cita pârâta cu mentiunea ,,la interogatoriu”. Pune în vedere părtilor să depună toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în solutionarea cauzei. Amână judecarea cauzei la 17.09.2009, urmând a se cita pârâta cu mentiunea ,,la interogatoriu”. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2009.
Ia act de precizarea reclamantei, în sensul că a renuntat la raportul donatilor, având în vedere că privea aducerea la masa succesorală a altor bunuri de cât cele din titluri. Admite cererea de amânare pentru a lua cunostinţă de cererea precizatoare formulată de către pârâti. Amână judecarea cauzei la 25.06.2009, părtile având termen in cunostinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2009.
Admite cererea de amânare în vederea angajării unui apărător formulată de către reclamant. Pune în vedere reclamantului să precizeze ce bunuri a primit fiecare mostenitor, să depună acte doveditoare şi să evalueze bunurile. Amână judecarea cauzei la 28.05.2009, părtile având termen in cunostinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2009.