S* S********* D* C********** H*********** S** S* B********
Reclamant PârâtS* R*** R**** S* C******
Pârât ReclamantAdmite excepţia. Constată, din oficiu, perimată cererea de chemare în judecată.Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 8 decembrie 2016.
Hotarare 599/2016 din 08.12.2016Suspendă judecata cauzei în conformitate cu art. 36 din Legea nr. 85/2006. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2011.
Incheiere suspendare din 27.06.2011având în vedere cererea formulată de apărătorul pârâtei reclamante SC Rova RMR SA Chitila pentru a a face dovada că împotriva pârâtei s-a deschis procedura generală a insolveţei prev. de Legea 85/2006 şi pentru a depune un certificat de grefă în acest sens.
pentru a se emite adrese către expert contabil Măceşanu Gheorghiţa şi expert tehnic specializarea căi ferate - Homeghiu Ion Cornel, desemnaţi în cauză să efectueze rapoartele de expertiză conform obiectivelor depuse
Admite proba cu expertiză contabilă şi tehnică şi pentru a se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice să comunice listele cu experti specialitatea contabilitate şi experţi tehnici în domeniul CFR.
admite cererile de amânare formulate de reclamantă şi apărătorul pârâtei, pentru imposibilitate de prezentare.
Acordă termen la cererea v. Toc Robert pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al pârâtei, av. Toc Robert, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a fi comunicată cererea reconvenţională reclamantei, urmând ca până la termenul acordat să timbreze cererea. Amână judecarea cauzei la data de 15 noiembrie 2010. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 octombrie 2010. NOTĂ: După încheierea dezbaterilor, se prezintă consilierul juridic Ursu Bogdan pentru reclamantă, depune O.P. nr. 677/30.09.2010 privind plata taxei judiciare de timbru. I se înmânează un exemplar de pe cererea reconvenţională formulată de pârâtă. Solicită acordarea unui termen de judecată mai lung. Avocat Toc Robert pentru pârâtă arată că este de acord cu solicitarea reclamantei. Instanţa acordă termen de judecată la 13 decembrie 2010.
Cauza amânată la cererea apărătorului ales al pârâtei, av. Toc Robert, pentru a-şi pregăti apărarea întrucât la acest termen a făcut angajamentul cu partea pe motiv că, consilierului juridic al societăţii i-a fost desfăcut contractul de muncă.
Cauza amânată la cererea reclamantei în vederea rezolvării litigiului pe cale amiabilă.
Încuviinţează cererea formulată de pârâta SC Rova RMR SA Chitila prin consilier juridic Ciuruş Petre şi amână judecarea cauzei la data de 28 iunie 2010, pentru a da posibilitate pârâtei de a studia notele scrise înmânate la acest termen de judecată.
faţă de cererea de amânare formulată de reclamant, precum şi pentru a se comunica acestuia răspunsul formulat de pârâtă .
la solicitarea apărătorului ales al pârâtei, consilier juridic Ciuruş Petre pentru a putea formula apărările faţă de precizările făcute de către reclamantă.
Cauza amânată pentru ca reclamanta să-şi precizeze acţiunea.
Cauza amânată la cererea ambelor părţi pentru lipsă apărare.