U******** A****
ReclamantU******** D*****
PârâtU******** M****
PârâtU******** M******
PârâtU******** G******
Pârâtrespinge cererea formulată ca neîntemeiată
amână pronunţarea la data de 12.04.2010
amână pronunţarea la 07 aprilie 2010
amânat la data de 31.03.2010 pentru când acordă un ultim termen în vederea administrării probei testimoniale în cadrul căreia să fie audiată martora propusă de reclamanţi. Pune în vedere apărătorului reclamantei să studieze dosarul la fila 55 cu privire la care să formuleze concluzii
amânat la data de 24.02.2010 pentru lipsa părţilor. pentru lipsa martorilor
amânat la data de 13.01.2010 pentru când încuviinţează pentru pârâţi şi pentru reclamant proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat câte un martor. Pune în vedere apărătorilor părţilor să depună cu listă numele şi adresa martorilor, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii.
amânat la data de 16.12.2009 pentru lipsă de procedură cu reclamanta U. A. C. şi pentru când se va rectifica citativul cu privire la domiciliile pârâţilor.
amânat la data de 18.11.2009 pentru când admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâţilor. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să formuleze precizări cu privire obiectul cererii de chemare în judecată, punctual, în sensul de a indica dacă solicită acţiune în constatare calitate unic moştenitor, să indice la care succesiuni se referă. Întrucât în finalul cererii de chemare în judecată se vorbeşte de partaj, va pune în vedere apărătorului reclamanţilor să indice ce legătură are cu acţiunea în constatare calitate unic moştenitor. Întrucât la fila 71 din dosarul iniţial este o cerere de completare a masei succesorale va pune în vedere apărătorului reclamanţilor să indice dacă doreşte să se constate şi această masă şi la ce se referă; de asemenea va pune în vedere apărătorul reclamanţilor să formuleze precizări cu privire la cele susţine la fila 94 unde se vorbeşte despre un partaj succesoral;
amânat la data de 28.10.2009 ca urmare a Hotărârii Adunării Generale prin care s-a hotărât ralierea la formele de protest împotriva legii unice a salarizării,
Admisă cererea de abţinere . Inaintat cauza la C5 în vederea judecării.
Admite excepţia de incompatibilitate a soluţionării cauzei consemnată în încheierea de şedinţă din 23 iunie 2009 , în cauza civilă nr. 3172/333/2009 având ca obiect – acţiune în constatare - rejudecare , cauza urmând a fi repartizată ciclic conform dispoziţiilor art. 98 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti.
termen la data de 11.06.209 admite cererea de angajare apărător formulată atât de reclamnţi cât şi de pârâţi şi pentru a fi citate toate părţile.