Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Condamnă pe inculpatul D.L. la pedepsele de: - 8 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire de grup infracţional organizat, prevăzută şi pedepsită de art.7 alin.1 din Legea nr.39/2003; - 8 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal , pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane, prev. şi ped. de art.12 alin. 1 şi 2 lit. a din Legea nr.678/2001, cu aplic. art.41 alin. 2, 42 Cod penal; În temeiul art. 33 lit.a, 34 alin.1 lit.b şi art.35 alin.3 Cod penal, contopeşte pedepsele principale şi complementare aplicate, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, de 8 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal . Face aplicarea art.71 şi 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. Condamnă pe inculpatul F.M. la pedepsele de: - 6 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire de grup infracţional organizat, prevăzută şi pedepsită de art.7 alin.1 din Legea nr.39/2003; - 6 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane, prevăzută şi pedepsită de art.12 alin. 1 şi 2 lit. a din Legea nr.678/2001, cu aplic. art.41 alin. 2, 42 Cod penal; În temeiul art. 33 lit.a, 34 alin. 1 lit. b şi art.35 alin.3 Cod penal, contopeşte pedepsele principale şi complementare aplicate, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, de 6 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. Face aplicarea art.71 şi 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. Condamnă pe inculpatul A.G.la pedepsele de: - 5 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire de grup infracţional organizat, prevăzută şi pedepsită de art.7 alin.1 din Legea nr.39/2003; - 5 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane, prevăzută şi pedepsită de art.12 alin. 1 şi 2 lit. a din Legea nr.678/2001, cu aplic. art.41 alin. 2, 42 Cod penal; În temeiul art. 33 lit.a, 34 alin.1 lit.b şi 35 alin.3 Cod penal, contopeşte pedepsele principale şi complementare aplicate, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. Face aplicarea art.71 şi 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. Deduce din pedepsele aplicate inculpaţilor duratele reţinerii şi arestării preventive de la 19 martie 2009 la 7 august 2009. Menţine măsura obligării de a nu părăsi ţara, prev. de art. 1451 Cod penal, măsură luată faţă de inculpaţi prin decizia penală nr.313 din 7 august 2009 a Curţii de Apel Suceava, până la rămânerea definitivă a hotărârii. Respinge ca nefondate pretenţiile civile în sumă de 150 euro formulate de martorul Borcoi Florea. Constată că nu există alte pretenţii civile în cauză. În temeiul art.13 alin.1 din Legea nr.39/2003 rap. la art 118 alin.1 lit.e Cod penal, confiscă de la fiecare inculpat echivalentul în lei din ziua plăţii a câte 2.820 euro, sume dobândite prin infracţiunile săvârşite. Obligă fiecare inculpat să plătească statului câte 15.000 lei, cheltuieli judiciare, inculpatul Aboaice George şi suma de 300 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu Axinte Cornel, ce se va achita anticipat Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justitiei. Admite cererea de scutire amendă formulată de avocat Lungu Daniela şi dispune scutirea acesteia de plata amenzii judiciare aplicate prin încheierea de şedinţă din 1 martie 2011. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 19 mai 2011.
Amana pronunţarea la 19.05.2011
Amână pronunţarea la data de 12.05.2011
Pentru lipsa apărătorilor alesi ai inculpaţilor Dranga şi Aboaice, se va amâna cauza.
Lipseste apărătorul inculpatului Feştilă Marius - av.Ostaficiuc Laurian
Lipseste apărătorul ales al inculpatului Aboaice George, nejustificat, care va fi amendata cu suma de 3000 lei. Martorii prezenti primesc tc.
Se amana cauza pentru a fi audiati martorii lipsa.
În temeiul art. 198 alin.1 lit. b Cod proc.pen. aplică amenda judiciară de câte 100 lei şefului postului de poliţie Mileanca jud. Botoşani pentru neexecutarea mandatelor de aducere a martorilor Ceobanu Ionuţ Ciprian, Comănescu Gh. Gheorghe şi Sârghi Vasile şi şefului postului de poliţie Gorbăneşti pentru neexecutarea mandatului privind pe martorul Popovici Ciprian Mugurel. Cu drept de a solicita scutirea de la plata amenzii în termen de 10 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei la data de 01 februarie 2011 ora 11.00, pentru când se vor cita martorii din lucrări Sârghi Vasile, Comănescu Gh. Gheorghe, Ceobanu Ionuţ, Popovici Ciprian Mugurel, Moroz Marin Dorin , Boca Viorel, Spătaru Romică şi Sîrghi Marcel, cu mandate de aducere. În temeiul art. 329 Cod proc.pen, revine la audierea martorilor din lucrări Giugulă Adrian Mihai, Pătrăşcanu Cătălin, Pătrăşcanu Iulian, Moroşanu Ştefan, Melinte Mihai, Scripcariu Constantin, Zvîncă Aurel, Filip Vasile , Mihai Petru Valentin, Condrea Laurenţiu, Stoleru Vasile, Troian Victor, Chingă Dinu-Iulian, Comănescu Marin, Alecsa Andrei, Cărăbuş Florin şi Cărăbuş Ioan. Pronunţată în şedinţa publică din 4 ianuarie 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 04 ianuarie 2011, ora 11.00, pentru când se vor cita martorii din lucrări lipsă cu mandate de aducere. Martorii propuşi de inculpatul Feştilă lipsă la acest termen, va fi adus fără citaţie. Inculpatul Aboaice va depune la dosar lista cu 3 martori ce urmează a fi audiaţi în cauză. Pronunţată în şedinţa publică din 16 decembrie 2010
In vederea audierii martorilor lipsa se amana cauza.
Dispune scutirea d-nei avocat Lungu Daniela de la plata amenzii judiciare cu sumă de 5.000 lei aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 02 septembrie 2010, pentru lipsa nejustificată în instanţă în calitate de apărător ales al inculpatului Aboaice George. se amana cauza pentru audierea martorilor din lucrari şi a martorilor propuşi de inculpaţi.
D-l av. Ostaficiuc - apărător ales al inculpatului a solicitat amânarea cauzei intrucat nu se poate prezenta la acest termen, fiind la Î.C.C.J.
În temeiul art.198 alin.3 Cod procedură penală, dispune sancţionarea d-nei avocat Lungu Daniela – apărător ales al inculpatului Aboaice George – cu suma de 5.000 lei amendă judiciară pentru lipsa nejustificată la termenul de astăzi fără a asigura substituirea. Se vor cita martorii din lucrări lipsa cu mandate de aducere.
În vederea audierii martorilor propuşi de inculpatul Dranga Laurenţiu, a martorilor din lucrări lipsă, precum şi a următorilor zece martori din rechizitoriu, instanţa va amâna cauza .
Se audiază martorii din lucrări Scacon Emanoil, Chelaru Claudiu, Alexa Cătălin, Borcoi Petru, Petrea Florin Ionuţ, Bostan Jean, Bracău Ciprian. Admite proba cu martorii Ivanciu Ion, Ivanciu Florin, Bogatu Vişan şi Aioniţoaie Florin solicitată de inculpatul Dranga Laurenţiu în dovedirea susţinerilor la interogator, respectiv a faptului că inculpatul Dranga nu a racolat persoane prin înşelăciune, nu a constituit grup organizat şi contactele cu ceilalţi inculpaţi erau sporadice, nu a solicitat şi nu a încasat comisioane pentru persoanele ce mergeau la muncă, lucrând şi el efectiv pe şantier ca muncitor, aceştia urmând a fi citaţi de la adresele indicate. Martorul Mihai Petru Valentin va fi citat din Botoşani, Aleea Şcolii, nr.3, bl.3, sc.D, ap.1, jud.Botoşani iar martorul Filip Vasile va fi citat din Cotnari, jud.Iaşi. Martorii Zvâncă Aurel şi Pătrăşcanu Iulian, plecaţi momentan de la domiciliu, vor fi citaţi pentru un termen ulterior. Martorii din lucrări - lipsă se vor cita cu mandate de aducere. Se vor cita următorii 10 martori din rechizitor.
Se constată că mandatul de aducere emis pe numele martorului Mihai Petru Valentin nu a fost pus în executare, din procesul-verbal întocmit de organele de poliţie rezultând că acesta a vândut apartamentul cu aproximativ 2 ani în urmă, necunoscându-se noua adresă. se audiază martorii din lucrări Vasiliniuc Dorin Cătălin, Bîrlădeanu Radu Vasile, Petrariu Valentin, Niculcea Constantin şi Lişneanu Andrei. Inculpaţii, prin apărători, arată că vor propune probe în apărare la termenul viitor. În vederea audierii martorilor din lucrări lipsă, precum şi a următorilor zece martori din rechizitor, instanţa apreciază că se impune amânarea cauzei. Se va solicita Consiliului Local Botoşani - Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor să ne comunice domiciliul actual al martorului Mihai Petru Valentin.
Se constată că mandatele de aducere emise pe numele martorilor Vasiliniuc Dorin Cătălin, Moroşanu Ştefan şi Mihai Petru Valentin nu au fost puse în executare, din procesele-verbale întocmite de organele de poliţie rezultând că aceştia sunt plecaţi de la domiciliu, în străinătate, respectiv nu mai locuiesc la adresa indicată. Totodată, se constată că mandatul de aducere privind pe martorul Bîrlădeanu Radu Vasile nu a fost pus în executare întrucât acesta a luat la cunoştinţă de obligaţia de a se prezenta în instanţă, însă în dimineaţa acestei zile nu a mai fost găsit la domiciliu. Se audiază martorii din lucrări Malanca Iulian, Borcoi Florea, Bocioancă Ovidiu şi Moroşanu Bogdan. Întrebat fiind, inculpatul Dranga Laurenţiu arată că nu este de acord să îl despăgubească pe martorul Borcoi Florea cu suma de 150 euro întrucât nu are nicio legătură cu cauza, precizând că nu a împrumutat niciodată bani de la martor. În vederea audierii următorilor zece martori din rechizitor, instanţa apreciază că se impune amânarea cauzei. Martorii din lucrări - lipsă se vor cita cu mandate de aducere. Martorul Moroşanu Ştefan, plecat momentan din ţară, va fi citat pentru un termen ulterior. Dispune scutirea de amenda judiciară în sumă de câte 2000 lei aplicată d-lor avocaţi Lungu Daniela şi Ostaficiuc Laurian prin încheierea de şedinţă din data de 01.04.2010.
Pentru lipsa apărătorilor angajati ai inculpaţilor Festilă Marius şi Aboiace George se amâna cauza, martorii lipsă urmând a fi citaţi cu mandate de aducere. matorul Scripcariu Constantin Mihai va fi citat pentru un termen ulterior intrucat este plecat din localitate.
Se constată că numita Tărnăuceanu Silvia, mama martorului Tărnăuceanu Constantin, a depus la dosar un memoriu prin care arată că fiul său este plecat de la domiciliu de aproximativ un an de zile, necunoscând adresa unde acesta se află sau locul unde munceşte. Totodată, se constată că mandatele de aducere emise pe numele martorilor Stoleru Vasile şi Scripcariu Viorel nu au fost puse în executare, din procesele-verbale întocmite de organele de poliţie rezultând că aceştia sunt plecaţi de la domiciliu, la muncă, în străinătate. Se prezintă mama martorului Popovici Ciprian Mugurel care arată că acesta este plecat de la domiciliu, la muncă în Italia şi nu ştie cu exactitate când revine în ţară. În temeiul art.327 Cod procedură penală, se audiază martorii din lucrări Damian Cristian Radu, Casandriuc Sergiu, Saviuc Petru şi Andrici Marcel, susţinerile acestora fiind consemnate în declaraţiile ataşate la dosar. În vederea audierii martorilor lipsă, precum şi a următorilor cinci martori din rechizitoriu, instanţa apreciază că se impune amânarea cauzei. Martorii Stoleru Vasile, Scripcariu Viorel, Tărnăuceanu Constantin şi Popovici Ciprian Mugurel, plecaţi momentan din ţară, vor fi citaţi pentru un termen ulterior. Ceilalţi martori lipsă la acest termen de judecată se vor cita cu mandate de aducere. Se va solicita Postului de Poliţie Curteşti, jud.Botoşani să ne comunice datele de stare civilă, inclusiv CNP-ul persoanei care se face vinovată de neexecutarea mandatului de aducere privind pe martorul Bocioancă Ovidiu pentru a se dispune sancţionarea sa cu suma de 100 lei – amendă judiciară, potrivit dispoziţiilor art.198 alin.1 lit.b Codului de procedură penală.
Se audiază martorii din lucrări Chelaru Petru, Iftime Viorel şi Filip Dorel, susţinerile acestora fiind consemnate în declaraţiile ataşate la dosar. În vederea audierii martorilor lipsă, precum şi a următorilor cinci martori din rechizitoriu, instanţa apreciază că se impune amânarea cauzei. Martorii lipsă la acest termen de judecată se vor cita cu mandate de aducere.
Se audiază martorii din lucrări Bojoreanu Dumitru, Morcov Mihai Ionuţ, Basarab Mircea, Rotaru Vasile, Zamfir Florentina, Chiriac Georgică şi Caliniuc Georgică, lipsă fiind martorii din lucrări Chingă Dinu Iulian şi Troian Victor, susţinerile acestora fiind consemnate în declaraţiile ataşate la dosar. În vederea audierii următorilor zece martori din rechizitor, instanţa apreciază că se impune amânarea cauzei.
Se constată că mandatul de aducere emis pe numele martorului Boca Viorel nu a fost executat, din procesul-verbal întocmit de organul de poliţie, depus la dosar, rezultând că acesta este plecat din localitate, la lucru în jud.Iaşi, necunoscându-se alte date. Totodată, se constată că d-l avocat Ostaficiuc Laurian a depus la dosar o cerere prin care solicită amânarea cauzei întrucât la acest termen nu se poate prezenta, aflându-se la Judecătoria Rădăuţi. Părţile prezente şi apărătorii acestora nu se opun amânării cauzei. Procurorul arată că este de acord cu amânarea cauzei. Martorul Onofrei Constantin arată că în prezent lucrează în jud.Timiş şi nu se poate prezenta în instanţă la termenul ce se va fixa. Solicită să fie citat la un termen ulterior de la noua sa adresă, respectiv din satul Săcălaz, str.Pacea, nr.39, jud.Timiş . Martorul Morcov Mihai Ionuţ susţine că nu se va putea prezenta în instanţă la termenul următor întrucât lucrează în Bucureşti, la SC Maridan Modem SRL cu sediul în str.Moşilor. Martorul Ifrim Viorel arată că în prezent lucrează la o firmă din mun.Constanţa şi abia peste două luni se va reîntoarce la domiciliu. Martorul Basarab Mircea solicită să fie citat de la domiciliu pentru a justifica lipsa de la serviciu cu citaţia. Constatând lipsa d-lui avocat Ostaficiuc Laurian – apărător ales al inculpatului Feştilă Marius, instanţa va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată, pentru când se vor cita martorii Chingă Dinu Iulian, Troian Victor şi Basarab Mircea. Martorii Morcov Mihai Ionuţ, Onofrei Constantin, Ifrim Viorel şi Boca Viorel vor fi citaţi pentru un termen ulterior. Pune în vedere martorilor Bojoreanu Dumitru, Basarab Mircea, Rotaru Vasile, Zamfir Florentina, Chiriac Georgică şi Caliniuc Ioan să se prezinte fără citaţie la termenul fixat, iar, în situaţia în care vor avea pretenţii să li se deconteze transportul la instanţă şi ziua de muncă, să depună la dosar acte doveditoare în acest sens. Se va solicita d-lui avocat Ostaficiuc Laurian să justifice, cu acte, lipsa la acest termen de judecată, în caz contrar urmând a fi amendat.
Se constată că d-l avocat Ostaficiul Laurian a depus la dosar împuternicirea avocaţială nr.125, pentru inculpatul Feştilă Marius. În temeiul art.327 Cod procedură penală, se audiază martorii din lucrări Bădărău Cristian şi Dascălu Ionel, susţinerile acestora fiind consemnate în declaraţiile ataşate la dosar. În vederea audierii martorilor din lucrări, lipsă la acest termen, instanţa apreciază că se impune amânarea cauzei. Martorii vor fi citaţi cu mandate de aducere, urmând a li se atrage atenţia să se prezinte la data indicată, în caz contrar urmând a fi amendaţi potrivit dispoziţiilor art.198 alin.2 Cod procedură penală.
inculpatul Feştilă Marius arată că în dimineaţa acestei zile a reziliat contractul de asistenţă juridică cu d-l avocat Ostaficiuc Laurian, întrucât nu a avut bani pentru a plăti onorariul, astfel încât solicită acordarea unui termen de judecată pentru a-şi angaja apărător. Instanţa admite cererea. Pune în vedere martorilor Morcov Mihai Ionuţ, Bădărău Cristian şi Dascălu Ionel să se prezinte fără citaţie la termenul fixat.
Se constată că s-a depus la dosar o cerere prin care d-l avocat Huţanu Marian aduce la cunoştinţă instanţei că a reziliat contractul de asistenţă juridică cu inculpatul Feştilă Marius la data de 13.10.2009. Se prezintă tatăl martorului Iftime Ionuţ, care arată că acesta este plecat de aproximativ 3 săptămâni în Italia şi nu au luat încă legătura telefonic pentru a şti în ce perioadă se reîntoarce în ţară. Se audiază martorii din lucrări Viţel Romel, Boca Corneliu, Adrobotoaiei Ionuţ Cristian, Hriţcu Ionel, susţinerile acestora fiind consemnate în declaraţiile ataşate la dosar. Martorul Chingă Dinu Iulian arată că nu are asupra sa nici un act de identitate, astfel încât instanţa îi pune în vedere să se prezinte la următorul termen de judecată, neputând proceda la audierea acestuia. În vederea audierii martorilor din lucrări Chingă Dinu Iulian, Bojoreanu Dumitru şi Troian Victor – lipsă la acest termen, precum şi a următorilor nouă martori din rechizitoriu, instanţa apreciază că se impune amânarea cauzei. Admite cererea formulată de avocat Goraş Marcel. În temeiul art. 199 alin.3 Cod proc.pen., dispune scutirea avocatului Goraş Marcel de plata amenzii judiciare aplicate prin încheierea de şedinţă din 22 septembrie 2009. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă.
Se prezintă soţia martorului Bojoreanu Dumitru, numita Bojoreanu Mirela, care arată că acesta este plecat la muncă în Bucureşti, neputând să se reîntoarcă la domiciliu şi să se prezinte în instanţă decât după finalizarea lucrării începute, fără a cunoaşte exact perioada. Se audiază martorul din lucrări Tudorache Florin, susţinerile acestuia fiind consemnate în declaraţia ataşată la dosar. Având în vedere lipsa celorlalţi martori din lucrări instanţa apreciază că se impune amânarea cauzei. În temeiul art.198 alin.3 Cod procedură penală, dispune sancţionarea domnului avocat Marcel Goraş din cadrul Baroului de avocaţi Botoşani cu suma de 1.000 lei, reprezentând amendă judiciară. Se va solicita Baroului de Avocaţi Botoşani să ne comunice datele de stare civilă, inclusiv CNP-ul d-lui Marcel Goraş, pentru a se dispune darea în debit a acestuia. Cu drept pentru acesta de a solicita scutirea de amendă ori reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de amendare. Martorul din lucrări Bojoreanu Dumitru va fi citat pentru un termen ulterior.
Având în vedere Hotărârea nr.2 din 01.09.2009 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Botoşani privind adoptarea unor forme de protest faţă de proiectul Legii privind salarizarea unitară a personalului plătit din fondurile publice, reducerea salariilor prin tăierea sporului de suprasolicitare neuropsihică, refuzul statului de a plăti drepturile salariale obţinute prin hotărâri judecătoreşti, prin care s-a hotărât amânarea judecării cauzelor, instanţa, ascultând procurorul şi părţile, va acorda un nou termen de judecată pentru când se vor cita martorii din lucrări lipsă.
Instanţa pune în vedere d-lui avocat Ostaficiuc Laurian să depună la dosar delegaţia de împuternicire pentru inculpatul Feştilă Marius, având în vedere că dosarul a fost dat din nou la repartizare aleatorie, primind alt număr. În temeiul art.323 Cod procedură penală, se audiază inculpaţii Drangă Laurenţiu, Feştilă Marius şi Aboaice George. Instanţa pune în vedere inculpaţilor, prin apărători, să depună la dosar, cu listă, pentru termenul următor probele de care înţeleg să se folosească în apărare. Respinge ca nefondată excepţia invocată de inculpaţi, prin apărători, privind constatarea nulităţii absolute a încheierii de şedinţă nr.46 din 09 iulie 2009 pronunţată în dosarul nr.2890/40/2009 a Tribunalului Botoşani. Respinge cererile formulate de inculpaţi privind revocarea sau înlocuirea măsurii arestării preventive cu altă măsură preventivă din cele prevăzute de art.145 şi art.145 ind.1 Cod procedură penală. În temeiul art.300 ind.2 rap.la art.160 ind.b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpaţilor Drangă Laurenţiu, Feştilă Marius şi Aboaice George, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificată în cel mult 60 de zile. Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte menţinerea stării de arest a inculpaţilor. Pronunţată în şedinţa publică din 04 august 2009 .