L******* G*******
ReclamantL******* I*****
PârâtL******* V*****
PârâtL******* D******
PârâtL******* P****
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de reclamantul L G şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 2318/20.09.2018 pronunţată în dosar 3177/307/2009, în sensul că în dispozitivul sentinţei se va menţiona „Atribuie reclamantului Lechian Gheorghe…..” în loc de „Atribuie reclamantului Leschian Găvrilă….”, cum din eroare s-a menţionat. Se va face îndreptare în ambele exemplare ale Sentinţei civile nr. 2318/20.09.2018 pronunţată în dosar 3177/307/2009 . Restul dispoziţiilor rămân nemodificate. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 19 noiembrie 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.11.2018Stabileşte pronunţarea la 19.11.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2018Admis în parte acţiunea reclamantului. Admis în parte cererea reconvenţională. Dispune partajarea bunurilor astfel: Atribuie reclamantului lotul nr.2 din terenul "Acasă", lotul nr.2 din "Scobăieş", teren "Dumbravă Fântâna Craiului", teren "Mălini" şi 1/2 din "Dumbravă Cleje". Atribuie pârâtului L.D. lotul format din 1/2 din "Dumbravă Cleje". Atribuie pârâtei L.I. lotul nr.1 din "Acasă", lotul nr. 1 din "Scobăieş", teren "Priloage". Atribuie pârâtului L.V. frate al def. L.G. lotul format din teren "La lazuri" şi "Pe Vârf". Atribuie în stare de indiviziune pârâtelor M.M., O.A. şi L.A.M. lotul format din :teren "Cioncaş", "Pe Iza Hotară" 1885 m.p. şi "Pe Iza Hotară" 1256 m.p. Constată în favoarea recl. un pasiv succesoral în cuantum de 2.000 lei reprez.cheltuieli înmormântare def.L.G. Respinge cererea reclamantului privind constataeea în favoarea acestuia a dreptului de proprietate asupra construcţiei din V.I. nr.436. Dispune compensarea valorii loturilor prin obligarea acestora astfel: Recl.L.G. plăteşte 4117 lei pârâtei L.I., 7 lei pârâtului L.V., 3667 lei pârâtului L.D. şi 3671 lei pârâtului L.V. Pârâtele M.M., O.A. şi L.A.M. plătesc câte 290,33 lei fiecare pârâtului L.V. nepot de frate decedat. Obligă pe pârâţi în solidar să plătească recl. 5111 lei cheltuieli de judecată.
Hotarare 2318/2018 din 20.09.2018în vederea achitării decontului final
Incheiere de sedinta din 21.06.2018amânată cauza pt.cit.părţilor lipsă, pron.la exp.şi decont, com.exp.cu părţile lipsă.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018amânată cauza pt.cit.părţilor lipsă, a se reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 19.04.2018revenire cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 15.03.2018amânată cauza pt.cit.părţilor lipsă, rev.la exp. se va ciom. cu exp.înch.de îndrept.a erorii mat.
Incheiere de sedinta din 08.02.2018admisă cererea formulată de reclamant privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii de admitere în principiu
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.12.2017amânată prn. asupra cererii de îndreptare a erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii de admitere în principiu amânată cauza pt.rev.la exp.,m după pronunţarea închierii de îndreptare a erorii materiale.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017-revenire cu adresă la expert pentru efectuarea expertizei de lotizare
Incheiere de sedinta din 05.10.2017Admite în principiu, acţiunea civilă formulată de reclamantul L. G. , în contradictoriu cu pârâţii: L. I.,.L.V., L. D., L.P., decedat în cursul judecăţii acţiune continuată faţă de moştenitorul introdus în judecată L. V.,O- A-, ; L- A. M., prin reprezentatn legal A.I., . Constată că masa succesorală după defunctul Leschian Găvrilă decedat la 12,04,2009 se compune din imobilele identificate conform dispoziţiei instanţei, prin raportul de expertiză întocmit de expert Sălăjan Ioan Leontin, parte integrantă a prezentei hotărâri. Moştenitori defunctului Leschian Găvrilă decedat la 12,04,2009 sunt pârâta L******* I*****, în calitate de soţie supravieţuitoare în cotă de 1, reclamantul L******* G*******, în calitate de frate în cotă de 1/10, L******* V*****, în calitate de nepot de frate decedat în cotă de 1/10, L******* D******, în calitate de frate în cotă de 1/10, Moldovan Maria, în calitate de nepoată de frate decedat în cotă de 1/30, Orza Adriana, în calitate de nepoată de frate decedat în cotă de 1/30, Leschian Ana Maria în calitate de fiică de nepot de frate decedat în cotă de 1/30; (1/2+1/10+1/30+1/30+1/30+1/10+1/10+1/10=1). Cu privire la celelalte capete de cerere instanţa se va pronunţa odată cu fondul Se va dispune efectuarea expertizei, pentru formarea loturilor . Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 18 mai 2017.
Incheiereadmitereinprincipiu din 18.05.2017Amânat pronunţarea asupra admiterii în principiu la 18 mai 2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.05.2017Amânat pronunţarea asupra admiterii în principiu la 11.05.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2017Pronunţarea asupra admiterii în principiu la 4.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2017Amână cauza fixând termen de judecată la data de 27.04.2017. -reprezentanţii părţilor vor depune concluzii pe admitere în principiu să se pronunţe instanţa, pe partaj, care ar putea fi comunicate expertului Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 februarie 2017
Incheiere de sedinta din 09.02.2017termen acordat pentru studierea raportului de expertiză cât şi pentru formularea de eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Admite cererea
Incheiere de sedinta din 03.11.2016amânată cauza pentru a se reveni cu adresă la expert, , citate părţile lipsă. în temeiul art. 108, ind. 1 pct. 2 litl"c" c.p.civ. amendat expertul cu suma de 500 lei.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016amânată cauza pt.a se reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 26.05.2016amânată cauza pt.cit.părţilor lipsă, a se reveni cu adresă la exp pt.dep.lucrării .
Incheiere de sedinta din 17.03.2016amânată cauza pt.a se cit.părţile lipsă, a se reveni cu adresă la expert, pt.efectuarea lucrării, s.a dispus sancţionarea exp.Sălăjan Ioan Leontin, cu suma de 500 lei, pt. nedepunerea lucrării.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016termen acordat faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.10.2015termen acordat faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.09.2015termen acordat la solicitarea d-nei av. H.N. cât şi faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.05.2015termen acordat în vederea efectuării raportului de expertiză de către dl. ing. expert Sălăjan Ioan Leontin.
Incheiere de sedinta din 13.03.2015termen acordat pentru ataşarea dosarului cu nr. 2503/307/2011* şi pentru a se verifica petitele din cererea reconvenţională la care s-a renunţat cât şi pentru precizarea acţiunii.
Incheiere de sedinta din 23.01.2015termen acordat faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.11.2014Amână judecarea cauzei la termenul de judecată acordat la data de 7 noiembrie 2014 pentru când se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă. - Se revine cu adresă la dl. ing. expert Brodacs Ioan pentru efectuarea raportului de expertiză , cu atenţionarea că în caz de nedepunere va fi amendat şi se va solicita sprijinul Tribunalului Maramureş Cabinetul Preşedintelui î acest sens. Pronunţată în şedinţa publică din 19 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 19.09.2014Potrivit art. 108 alin. 2 lit. c Cod. pr. civ aplicarea unei amenzi în cuantum de 300 lei , d-lui expert Brodacs Ioan domiciliat în Baia Mare Bld. Bucureşti nr. 34/26, CNP , pentru nedepunerea lucrării de expertiză dispusă în cauză. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei la termenul de judecată acordat la data de.19 septembrie 2014 pentru când se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă. - Se revine cu adresă la dl. ing. expert Brodacs Ioan pentru efectuarea raportului de expertiză , fără a fi necesară convocarea la instanţă în conformitate cu prevederile art. 201 din Legea 202/2010 modificată, pentru a i se lua declaraţie cu privire la data în care estimează a depune lucrarea la instanţă.
Incheiere de sedinta din 06.06.2014- pentru când se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă. - Se revine cu adresă la dl. ing. expert Brodacs Ioan pentru efectuarea raportului cu celeritate .
Incheiere de sedinta din 11.04.2014termen acordat pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.02.2014termen acordat faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.11.2013termen acordat faţă de lipsa raportului de experitiză.
Incheiere de sedinta din 02.10.2013termen acordat pentru efectuarea raportului de expertiză de către dl. ing. Brodacs Ioan ca urmare a înlocuirii d/lui expert Boroica IOan.
Incheiere de sedinta din 14.08.2013termen acordat pentru a se efectua raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013termen acordat faţă de lipsa raportului de experitiză.
Incheiere de sedinta din 27.03.2013termen acordat faţă de lipsa raportului de experitiză.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013termen acordat faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.12.2012Se va reveni cu adresă la expert Boroica Ioan în vederea depunerii raportului de expertiză cu atenţionarea de luarea de măsuri procedurale pentru neconformarea dispoziţiilor instanţei; - Reprezentanta pârâtei va depune lista cu martori pentru a fi citaţi sub sancţiunea decăderii din probă;
Se revine cu adresă la dl. expert Boroica Ioan în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză -reprezentanta pârâtei va depune lista cu martori pentru a fi citaţi. Amână judecarea cauzei, acordând termen de judecată la data de 31 octombrie 2012, pentru când se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă precum şi martorii lipsă. Pronunţată în şedinţa publică din 19 septembrie 2012.
termen acordat faţă de lipsa raportului de expertiză cât şi pentru epuizarea probatoriului testimonial.
Incheiere de sedinta din 30.05.2012termen acordat în vederea epuizării probatoriului testimonial.
Incheiere de sedinta din 25.04.2012termen acordat ca urmare a imposibilităţii desfăşurării activităţii instanţei de judecată
Incheiere de sedinta din 07.03.2012termen acordat pentru a se reveni la expert în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză cât şi pentru administarea probatoriului testimonial încuviinţat în cauză.
Incheiere de sedinta din 18.01.2012se vor cita martorii lipsă cu citaţie şi mandat de aducere. -se va reveni cu adresă la expert.
se va comunica expertului numirea în cauză,urmând să efectueze expertiza potrivit obiectivelor depuse la dosar. -se vor cita martorii lipsă.
-Se va comunica expertului şi Tribunalului Maramureş numirea în cauză după depunerea obiectivelor şi achitarea avansului onorariu de către părţi; - Se vor cita câte doi martori după depunerea listelor de către părţi; -
termen acordat la cererea reprezentantei reclamantului pentru a se pronunţa cu privire la completarea la acţiunea reconvenţională. -se vor cita pârâţii un exemplar din completarea la acţiunea reconvenţională.
termen acordat pentru ca reprezentanta reclamantului să se pronunţe cu privire la notele de şedinţă iar reprezentanta pârâtei pentru a se pronunţa cu privire la răspunsul la completarea acţiunii reconvenţionale.
se pune în vedere reprezentantelor părţilor să se conformeze dispoziţiilor art. 6732 C.pr.civ,sub sancţiunea suspendării cauzei. Se vor cita pârâţii lipsă cu un exemplar din completare la cererea reconvenţională.
termen acordat în vederea realizării procedurii de citare cu pârâţii L******* V***** şi Orza Adriana. -se va cita pârâta Lescheian Ana Maria prin curator Arba Ileana.
se va emite adresă către Arba Ileana-dom.în Vadu Izei nr.601,pentru a se comunica faptul că a fost numită curator pe seama minorei Leschian Ana Maria,pentru a-i apăra interesele în procesul civil.
se va reveni cu adresă la Primăria Vadu Izei,în vederea numirii unui curator pe seama pârâtei minore Leschian Ana Maria-în atenţia primarului-.
termen acordat pentru a se reveni cu adresăla Primăria VAD PENTRU NUMIREA UNUI CURATOR PE SEAMA PÂRÂTEI MINORE .
se pune în vedere reprezentantei pârâtei să indice valoarea fiecărui teren şi să timbreze la valoare. -se va emite adresă la Primăria Vadu Izei,în vederea numirii unui curator pe seama pârâtei minore Leschian Ana Maria.
termen acordat în vederea realizării procedurii de citare cu pârâta Lescheian Ioana.
se pune în vedere reprezentantei reclamantului să timbreze capetele de cerere II şi III din acţiunea introductivă iar reprezentanta pârâtei să indice valoarea şi să timbreze la valoare cererea reconvenţională,sub sancţiunea suspendării dosarului în temeiulart.1551 C.pr.civ.
se va cita pârâta nou chemată în judecată cu un exemplar din cerere. - reprezentanta pârâtei se va pronunţa cu privire la completarea de acţiune.
termen acordat la cererea reprezentantei reclamantului,pentru a se pronunţa cu privire la întâmpinare şi cererea reconvenţională. -se vor cita pârâţii cu un exemplar din întâmpinare şi cererea reconvenţională.
Având în vedere Hotărârea Colegiului de conducere al Judecătoriei Sighetul Marmaţiei, nr. 1/04.01.2010 prin care s-a stabilit că,completul C1 civil fond funciar al d-nei judecător Miu Lavinia Nuşa, care se află în concediu de maternitate, va fi desfiinţat în temeiul disp. art. 96 şi 99 alin. 11 din Regulamentul de funcţionare al instanţelor de judecată, DISPUNE: Fixează termen la 3 MARTIE 2010. Repartizează dosarul spre soluţionare, la completul C 3 civil fond funciar
TERMEN PENTREU A SE ÎNCHEIA O EVENTUALĂ TRANZACŢIE.
termen acordat pentru a-şi angaja avocat pârâta L******* I*****.