T****** A****
ReclamantS* T****** S** G*****
PârâtB*** F*****
PârâtT****** A****
ReclamantHOT: 10.02.2011 RESPINGE ACŢIUNEA CA NEFONDATĂ. CU APEL ÎN 15 ZILE DE LA COMUNICARE.
PRONUNŢARE 10.02.2011
Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2011, sala 10, pentru continuitatea completului de judecată.
Amână judecarea cauzei la data de 2.11.2010, sala 10, pentru continuitatea completului de judecată.
amana cauza la data de 05.10.2010 C5F-ultim termen pentru administrarea probei cu interogatoriul luat paratului Banu
Acordă termen de judecată la data de 17.06.2010 Sala 10 pentru studierea raportului de expertiză
amana cauza la data de 13 mai 2010-pentru lipsa expertizei si pentru a se administra proba cu interogatoriul paratului B*** F*****
amana cauza la data de 19.03.2010-pentru efectuarea expertizei contabile
Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2010, C 5 F, pentru administrarea de probatorii şi pentru desemnarea expertului pentru efectuarea expertizei contabile încuviinţate în cauză.
Amână judecarea cauzei la data de 4.12.2009, C 5 F, şi nu la data de 2.12.2009, C 5 F, cum din eroare s-a stabilit de către completul de judecată, în şedinţă publică, pentru studiul înscrisurilor depuse de pârâtă.
Termen 19.10.2009, sala 10. În temeiul art.6 pct.1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat; Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil; Consecvent Hotărârii Adunării Generale nr.4 a judecătorilor din cadrul Tribunalului Galaţi din data de 31.08.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie; Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.
pt. ca reclam.să pregateasca apararea, termen la 02 09 2009
Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2009, C 5 F, pentru a da posibilitatea pârâtei să complinească proba cu înscrisuri, încuviinţată de instanţă la termenul anterior de judecată.
amana cauza la data de 28.05.2009-pentru administrarea probelor
Termen la 30.04.2009 pentru studierea întâmpinării.
Pentru lipsă de apărare a reclamantului acorda termen la 13 03 2009