P******* P****** C* D************
ReclamantP******* I***
PârâtD********** P******* C*****
PârâtC****** C******* M****
PârâtB**** M*****
PârâtAdmite cererea de îndreptare omisiune formulată din oficiu ca urmare a adresei Biroului de Executări Civile din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca din data de 17.11.2015 şi dispune completarea dispozitivului cu următoarea menţiune: Suma pentru care s-a dispus acordarea ajutorului public judiciar rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.11.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.11.2015Admite in parte cererea
Hotarare 4907/2014 din 13.05.2014Amâna pronuntarea pâna la data de 13.05.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.05.2014Amână pronunţarea până pe data de 07.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.04.2014Amână cauza la data de 30.04.2014, ora 12, sala 10, complet C29.
Incheiere de sedinta din 02.04.2014Admite cererea
Incheiere finala dezinvestire 2018/2014 din 21.02.2014Amâna cauza pentru data de 2.04.2014 in sedinta publica si data de 21.02.2014 in Camera de Consiliu pentru solutionarea ajutorului public judiciar.
Incheiere de sedinta din 19.02.2014administrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014lipsa raport de expertiza.
Incheiere de sedinta din 27.11.2013administrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 25.09.2013administrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 26.06.2013administrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013Admite cererea de ajutor public judiciar formulata de reclamanta P.P. Scuteste reclamanta de la plata taxei judiciare de timbru in cuantum de 4.168,66 lei reprezentand diferenta de taxa judiciara de timbru datorata in dosarul civil nr.31813/211/2009. Atrage atentia reclamantei asupra dispozitiilor art. 14 alin.2 din OUG nr.51/2008. Mentine dispozitia privind depunerea timbrului judiciar în valoare de 31,30 lei si se citeaza reclamanta cu aceasta mentiune. Irevocabila.
Incheiere de sedinta secreta din 08.05.2013administrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 24.04.2013Va acorda termen nou de judecată pentru a se studia de către părţi răspunsul la obiecţiuni depus de expertul Deac Andrei Nicolae şi pentru ca reclamanta să clarifice partajul cu privire la imobilul teren tarlaua 10, parcela 164.
Incheiere de sedinta din 13.02.2013Având în vedere lipsa răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică judiciară topografică, formulate de reclamantă şi pârâţii Puşcaşiu Ioan, Dimomeletis Puşcaşiu Corina şi C****** C******* M****, instanţa va acorda termen nou de judecată pentru a se reveni cu adresă la expertul Deac Andrei Nicolae pentru a răspunde punctual la ele; Va proroga pronunţarea asupra onorariului definitiv pentru expertul Deac Andrei Nicolae, în valoare de 2480 lei, după depunerea răspunsului la obiecţiuni, Va dispune efectuarea unei cercetări la faţa locului.
Incheiere de sedinta din 28.11.2012administrare probatoriu.
Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică judiciară topografică, formulate de reclamantă şi pârâţii Puşcaşiu Ioan, Dimomeletis Puşcaşiu Corina şi C****** C******* M****, sens în care se emite o adresă către expertul Deac Andrei Nicolae pentru a răspunde punctual la ele. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să indice pentru ultimul petit al acţiunii data calculului despăgubirilor şi să propună probe în dovedirea acestuia. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv pentru expertul Deac Andrei Nicolae, în valoare de 2480 lei, după depunerea răspunsului la obiecţiuni.
prin Hotărârile Colegiului de Conducere nr. 6/2012 şi nr. 25/2012, s-a dispus desfiinţarea Completului de Judecată C3, rămas fără titular în urma exemenului de promovare în funcţii de execuţie, şi s-a procedat la repartizarea ciclică a dosarului în baza articolului 39 alineatul 11 din hotărârea CSM nr. 387/2005, prezenta cauză fiind repartizată Completului de Judecată C29, cu termen la data de 12.09.2012, sala 162.
pentru studiul obiectiunilor formulate la raportul de expertiză.
Studiul raportului de expertiză
pentru lipsa raport de expertiza
in vederea efectuarii raportului de expertiza
in vederea efectuarii raportului de expertiza
IN VEDEREA AUDIERII MARTORILOR
pentru lipsa de procedura
in vederea administrarii probei cu interogatoriul
admite in parte cererea de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 13.09.2010Având în vedere Hotărârea Colegiul de Conducere al Judecătoriei Cluj-Napoca nr 18 din data de 19.04.2010 prin care s-a hotărât desfiinţarea completului de judecată C 2 si faptul ca începând cu data de 19 mai 2010 se vor repartiza ciclic cauzele amânate, la completele de judecată C3-C21, în ordinea strigării lor, instanţa va transpune prezenta cauza pe rolul completului C 3 civil,
In vederea achitarii taxei judiciare de timbru si a timbrului judicair precum si pentru furnizarea informatiilor solicitate pentru solutionarea cererii de asistenta judiciara, urmeaza a se acorda un nou termen de judecata