M**** ( f*** S****** G* C*********
Apelant InculpatS***** G*******
Intimat Parte civilăS********* D* A******** W***** A******
Intimat Parte vătămatăM**** C********* (**** S******
InculpatÎn baza art. 334 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptei din art. 26 C.pen. raportat la art. 288 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 37 lit. b C.pen. în art. 26 C.pen. raportat la art. 288 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen. (pct. 1 R). În baza art. 11 pct. 2 lit. b C.pr.pen. raportat la art. 10 lit. g C.pr.pen. cu referire la art. 124 C.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului STANCU (fost MICLE) CONSTANTIN,pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 288 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen., ca urmare a prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 334 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptei din art. 291 C.pen. cu aplicarea art. 37 lit. b C.pen. în art. 291 C.pen. cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen. (pct. 1 R). În baza art. 11 pct. 2 lit. b C.pr.pen. raportat la art. 10 lit. g C.pr.pen. cu referire la art. 124 C.pen. încetează procesul penal pornit împotriva aceluiaşi inculpat, pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 291 C.pen. cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen., ca urmare a prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 334 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptei din art. 35 alin. 2 din Decretul nr. 328/1966 cu aplicarea art. 37 lit. b C.pen. în art. 35 alin. 2 din Decretul nr. 328/1966 cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen. şi art. 13 C.pen. (pct. 1R). În baza art. 11 pct. 2 lit. b C.pr.pen. raportat la art. 10 lit. g C.pr.pen. cu referire la art. 124 C.pen. încetează procesul penal pornit împotriva aceluiaşi inculpat, pentru comiterea infracţiunii prevăzute art. 35 alin. 2 din Decretul nr. 328/1966 cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen. şi art. 13 C.pen., ca urmare a prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 334 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptei din art. 26 C.pen. raportat la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, i şi alin. 3 C.pen. cu aplicarea art. 37 lit. b C.pen. în art. 26 C.pen. în art. 26 C.pen. raportat la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. i C.pen. cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen. şi art. 13 C.pen. texte în baza cărora condamnă pe la o pedeapsă de : - 3 ani 6 luni închisoare (pct. 1 R). În baza art. 334 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptei din art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. e şi i şi alin. 3 C.pen. cu aplicarea art. 37 lit. b C.pen. în art. 26 C.pen. raportat la art. 208 alin. 1 – 209 alin 1 lit. e şi i C.pen. cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen. şi art. 13 cod penal, text în baza căruia condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de : - 3 ani 6 luni închisoare (pct. 2 R). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin s.pen. nr. 634/2009 a Judecătoriei Oradea în pedeapsa rezultantă de 3 ani 8 luni închisoare şi restul de 3 ani 7 luni şi 4 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 9 ani 8 luni închisoare aplicată prin s.pen. nr. 719/1996 a Judecătoriei Dej şi înlătură sporul de 4 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani 8 luni închisoare în pedepsele componente de 3 ani 6 luni închisoare aplicată prin s.pen. nr. 634/2009 a Judecătoriei Oradea, 3 ani 6 luni închisoare aplicată prin s.pen. nr. 1994/2003 a Judecătoriei Oradea şi 2 pedepse de câte 2 ani închisoare aplicate prin s.pen. nr. 1994/2003 a Judecătoriei Oradea şi înlătură sporul de 2 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a C.pen., art. 34 lit. b C.pen. şi art. 36 alin. 1 C.pen. contopeşte cele două pedepse de câte 3 ani 6 luni închisoare aplicate în cauză cu pedepsele de 3 ani 6 luni închisoare aplicată prin s.pen. nr. 634/2009 a Judecătoriei Oradea, 3 ani 6 luni închisoare aplicată prin s.pen. nr. 1994/2003 a Judecătoriei Oradea şi 2 pedepse de câte 2 ani închisoare aplicate prin s.pen. nr. 1994/2003 a Judecătoriei Oradea şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani 6 luni închisoare la care adaugă sporul de 2 luni închisoare. Menţine dispoziţia de revocare a restului de 3 ani 7 luni şi 4 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 9 ani 8 luni închisoare aplicată prin s.pen. nr. 719/1996 a Judecătoriei Dej dispusă prin s.pen. nr. 1994/2003 a Judecătoriei Oradea, iar în baza art. 61 C.pen. îl contopeşte cu pedeapsa de 3 ani 8 luni închisoare mai sus stabilită şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani 8 luni închisoare la care adaugă un spor de 4 luni închisoare, inculpatul urmând să execute în regim privativ de libertate pedeapsa rezultantă de: - 4 ani închisoare. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b C.pen. cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 88 C.pen. şi art. 36 alin. 3 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada executată 15.11.1999 – 15.12.1999, 15.12.1999 la 28.12.1999, 13.06.2005 – 25.09.2007, 21.06.2010 – 21.09.2010. Dispune anularea mandatului de executare emis în baza s.pen. nr. 634/2009 a Judecătoriei Oradea şi emiterea unui nou mandat conform prezentei hotărâri. În baza art. 14 C.pr.pen. raportat la art. 346 C.pr.pen. cu referire la art. 998, 999 C.civ. obligă inculpatul la plata sumei de 2.000 mărci germane, convertite în euro, în echivalent în lei la data plăţii, în favoarea părţii civile Scîndu Gheorghe. Constată că partea vătămată Allianz A. 4020 Linz Untere Donaulande 36 Austria, prin Weisner Allianz – Societate pe Acţiuni Directoratul Austgriei de Sud nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 118 lit. a C.pen. confiscă certificatul de înmatriculare eliberat de autorităţile austriece pentru un autoturism marca Mercedes tipul E – 300 Diesel cu număr de înmatriculare „W-88552-C” şi contractul de împrumut redactat în limba maghiară, datat 03.01.1997, iar în baza art. 348 C.pr.pen. desfiinţează aceste înscrisuri ca fiind false.
Amână pronunţarea la data de 1 iulie 2011
Faţă de lipsa martorului
în vederea audierii părţii vătămate, a martorului şi pentru efectuarea unui referat de evaluare
pentru a se solicita cazierul inculpatului
pentru a se prezenta inculpatul în vederea audierii
lipsă de procedură
lipsă de procedură cu societatea asiguratoare
lipsă de procedură cu partea vătămată.
lipsă procedură
lipsă de procedură
lipsă de procedură cu partea vătămatîă în Austria
cerere de amânare
Faţă de măsurile adoptate prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor precum şi a Adunării Generale a Federaţiei Naţionale Sindicale Projust, din data de 31 august 2009,
pentru îndeplinirea procedurii de citare cu pertea vătămată în Austria