Dosar 318/254/2009 din 10.02.2009

Informatii dosar

• Sedinta din data de 02.07.2009 la ora 9:00

  Complet: V2 -c

• Soluţionare

  Admite cererea formulată de reclamanţii L*** V*****, domiciliat în Mangalia, str. Pictor Tonitza nr.2, bloc C4, sc.A, ap.3, jud. Constanţa, V********* A*****, domiciliată în sat 2 Mai, com. Limanu, jud. Constanţa, L*** E****, domiciliată în Mangalia, str. Albatros, bloc 104, sc. A, et.2, ap.9, jud. Constanţa, P******* F*******,domiciliată în Mangalia, B-dul 1 Decembrie nr. 42, bloc B2, sc. C, ap.1, jud. Constanţa, P******** F*****, domiciliat în sat 2 Mai, str. Mihail Kogălniceanu nr. 411, com. Limanu, jud. Constanţa, Petrichei Alexe, domiciliat în sat 2 Mai, com. Limanu, jud. Constanţa, şi Pavel Zoia, domiciliată în sat 2 Mai, com. Limanu, jud. Constanţa, în contradictoriu cu pârâta Comuna Limanu, jud. Constanţa. Constată că reclamanţii sunt proprietari ai imobilului situat în localitatea 2 Mai, str. Mihail Kogălniceanu nr. 411, comuna Limanu, jud. Constanţa, compus din teren în suprafaţă de 2469 mp şi construcţiile edificate pe acesta: locuinţă – C1 - în suprafaţă construită la sol de 120,77mp, anexa C2- în suprafaţă construită la sol de 25,33 mp, anexa C3- în suprafaţă construită la sol de 34,08 mp, anexa C4 - în suprafaţă construită la sol de 23 mp, anexa C5 - în suprafaţă construită la sol de 7,27 mp, anexa C6- în suprafaţă construită la sol de 2,46 mp, imobil cu număr cadastral 2075 şi identificat în raportul de expertiză tehnică imobiliară întocmit în cauză de expert Bălan Dumitru. Respinge ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă cererea formulată de reclamanţi în contradictoriu cu Consiliul Local Limanu. Definitivă. Cu recurs 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.07.2009. Red./tehnored.jud.SGI/17.07.2009. 10 ex.

• Sedinta din data de 10.06.2009 la ora 9:00

  Complet: C7

• Amânat

  D I S P U N E Pune în vedere reclamantei prezente şi reprezentantului convenţional al reclamanţilor să achite până la următorul termen de judecată diferenţa de taxă judiciară de timbru de timbru în cuantum de 384,6 lei şi timbru judiciar în valoare de 9,7 lei, aferente valorii imobilului, astfel cum a fost stabilită prin raportul de expertiză, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată precum şi diferenţa de onorariu expert în valoare de 300 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit disp. art. 1551 C. pr. civ. Se vor cita pârâţii. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 02.07.2009. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.06.2009.

• Sedinta din data de 15.04.2009 la ora 9:00

  Complet: C7

• Amânat

  ÎNCHEIERE În vederea administrării probei testimoniale cu martorii propuşi de reclamanţi şi depunerii la dosar a raportului de expertiză tehnică imobiliară de către expertul desemnat în cauză.

• Sedinta din data de 18.03.2009 la ora 9:00

  Complet: C7

• Amânat

  ÎNCHEIERE În vederea administrării probelor încuviinţate la acest termen de judecată, respectiv proba cu înscrisuri constând în relaţii privind regimul juridic al imobilului şi proba cu expertiza tehnică imobiliară.