O*** R***** M****
ReclamantS* C********* S*
PârâtS* C*** S*** S**
PârâtS* S*** S**
PârâtS* R**** S**
PârâtConstată perimată cererea.
Hotarare 8/2014 din 14.01.2014Instanţa dispune amânarea cauzei în vederea citării pârâtei S.C.”ORCONS 108 OŢELU ROŞU” S.A. la ultimele sedii cunoscute, prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţelor de judecată. Întrucât din dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la fila 368 dosar rezultă că pârâta S.C.”MA-RA METALSERV IMPEX” S.R.L. Reşiţa a semnat prin reprezentantul convenţional citaţia pentru termenul de judecată din 03.12.2013, în baza art.153 alin.1 Cod procedură civilă, se prezumă că aceasta cunoaşte termenul ulterior de judecată aceluia pentru care i-a fost înaintată, motiv pentru care pârâta nu va mai fi citată. Amână judecata cauzei la data de 14 ianuarie 2014, termen pentru care se va cita pârâta S.C.”ORCONS 108 OŢELU ROŞU” S.A. la ultimele sedii cunoscute, prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţelor de judecată şi se vor recita pârâtele S.C.”EUROCLASS” S.R.L. Reşiţa, S.C.”ROSSI” S.R.L. Reşiţa, S.C.”RITZIO BU” S.R.L. Bucureşti prin administratorul judiciar CONSULTA 99 S.P.R.L. Bucureşti, S.C.”ROMAR CARGO” S.R.L. Reşiţa, S.C.”V.T. GORUN & FRUTIS” S.R.L. Reşiţa, S.C.”CENTRUL DE CALCULATOARE” S.R.L. Reşiţa, S.C.”AD CRIS INVEST” S.R.L. Reşiţa, S.C.”SOLCAN CASABLANCA” S.R.L. Reşiţa şi S.C.”L.A. BORADY” S.R.L. Reşiţa.
Incheiere de sedinta din 03.12.2013Instanţa încuviinţează cererea de amânare formulată de către reclamantă şi dispune amânarea cauzei în vederea citării pârâtelor S.C.”MA-RA METALSERV IMPEX” S.R.L. Reşiţa şi S.C.”ORCONS 108 OŢELU ROŞU” S.A. şi a comunicării unui exemplar al notelor scrise reclamantei. Întrucât din dovezile de îndeplinire a procedurii de citare aflate la: fila 342 dosar – pârâta S.C.”CODA SERV” S.R.L. Reşiţa, fila 349 dosar – pârâta S.C.”SPAR” S.R.L. Arad prin administrator judiciar provizoriu EXPERT S.P.R.L. Arad, fila 341 dosar – pârâta S.C.”EXE CENTER” S.R.L. Reşiţa, fila 337 dosar – pârâta FINANSBANK ROMANIA S.A. Bucureşti, fila 338 dosar – pârâta S.C.”FLO-MER PREST” S.R.L. Reşiţa prin lichidatorul judiciar S.C.P.”I.T. MANAGEMENT ADVISORS” S.P.R.L. Timişoara şi fila 343 dosar – pârâta S.C.”AGROKRAFT” S.R.L. Berzovia prin lichidatorul judiciar S.C.P.”LICEV GRUP” S.P.R.L. Reşiţa, rezultă că acestea au semnat prin reprezentantul convenţional citaţia pentru termenul de judecată din 19.11.2013, în baza art.153 alin.1 Cod procedură civilă, se prezumă că acestea cunosc termenul ulterior de judecată aceluia pentru care le-a fost înaintată, motiv pentru care pârâtele nu vor mai fi citate. Amână judecata cauzei la data de 3 decembrie 2013, termen pentru care se vor cita reclamanta cu un exemplar al notelor scrise şi pârâtele S.C.”MA-RA METALSERV IMPEX” S.R.L. Reşiţa, S.C.”EUROCLASS” S.R.L. Reşiţa, S.C.”ORCONS 108 OŢELU ROŞU” S.A., S.C.”ROSSI” S.R.L. Reşiţa, S.C.”RITZIO BU” S.R.L. Bucureşti prin administratorul judiciar CONSULTA 99 S.P.R.L. Bucureşti, S.C.”ROMAR CARGO” S.R.L. Reşiţa, S.C.”V.T. GORUN & FRUTIS” S.R.L. Reşiţa, S.C.”CENTRUL DE CALCULATOARE” S.R.L. Reşiţa, S.C.”AD CRIS INVEST” S.R.L. Reşiţa, S.C.”SOLCAN CASABLANCA” S.R.L. Reşiţa şi S.C.”L.A. BORADY” S.R.L. Reşiţa.
Incheiere de sedinta din 19.11.2013Suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea apelurilor declarate împotriva încheierii şedinţei publice din 13.07.2011.
Incheiere suspendare din 20.09.2011Instanţa încuviinţează obiectivele formulate de reprezentantul reclamantei, avocat Onea Gheorghe, numeşte în cauză pe doamna expert Alexa Rodica Elena în vederea efectuării raportului de expertiză contabilă, pune în vedere reprezentantului reclamantei, avocat Onea Gheorghe, să achite suma de 500 lei avans onorariu expert, urmând ca onorariul stabilit de expert să fie achitat după efectuarea expertizei şi dispune citarea doamnei expert cu un exemplar al obiectivelor şi cu menţiunea de a se introduce în cauză şi de a efectua raportul de expertiză contabilă. Instanţa încuviinţează ca la efectuarea expertizei contabile să participe din partea reclamantei domnul expert asistent Mitrică Vasile iar din partea pârâtei S.C.”COMALIMENT” S.A. Reşiţa, expertul asistent care va fi indicat de reprezentantul acesteia în termen de 5 zile. Amână judecata cauzei la data de 20 septembrie 2011, termen pentru care reprezentantul reclamantei, avocat Onea Gheorghe, va achita suma de 500 lei avans onorariu expert, reprezentantul pârâtei S.C.”COMALIMENT” S.A. Reşiţa, consilier juridic Ehrmann Ioan, va indica expertul asistent la efectuarea expertizei contabile, se va cita doamna expert cu un exemplar al obiectivelor şi cu menţiunea de a se introduce în cauză şi de a efectua raportul de expertiză contabilă şi se vor recita pârâtele S.C.”RITZIO BU” S.R.L. Bucureşti prin administratorul judiciar CONSULTA 99 S.P.R.L., S.C.”ROMAR CARGO” S.R.L. Reşiţa, S.C.”ROSSI” S.R.L. Reşiţa, FINANSBANK ROMANIA S.A. Bucureşti, S.C.”V.T. GORUN & FRUTIS” S.R.L. Reşiţa, S.C.”CENTRUL DE CALCULATOARE” S.R.L. Reşiţa, S.C.”AD CRIS INVEST” S.R.L. Reşiţa, S.C.”SOLCAN CASABLANCA” S.R.L. Reşiţa, S.C.”L.A. BORADY” S.R.L. Reşiţa.
Instanţa încuviinţează proba solicitată de reprezentantul reclamantei, avocat Onea Gheorghe, privind efectuarea expertizei contabile şi dispune efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, solicitând a ne comunica o listă cu experţi contabili. Întrucât din dovezile de îndeplinire a procedurii de citare aflate la: fila 244 dosar – pârâta S.C.”EUROCLASS” S.R.L. Reşiţa şi fila 250 dosar – pârâta S.C.”ORCONS 108 OŢELU ROŞU” S.A. Glimboca, rezultă că acestea au semnat prin reprezentantul convenţional citaţia pentru termenul de judecată din 28.06.2011, în baza art.153 alin.1 Cod procedură civilă, se prezumă că acestea cunosc termenul ulterior de judecată aceluia pentru care le-a fost înaintată, motiv pentru care pârâtele nu vor mai fi citate. Amână judecata cauzei la data de 13 iulie 2011, termen pentru care se va efectua adresa dispusă şi se vor recita pârâtele S.C.”RITZIO BU” S.R.L. Bucureşti prin administratorul judiciar CONSULTA 99 S.P.R.L., S.C.”ROMAR CARGO” S.R.L. Reşiţa, S.C.”ROSSI” S.R.L. Reşiţa, FINANSBANK ROMANIA S.A. Bucureşti, S.C.”V.T. GORUN & FRUTIS” S.R.L. Reşiţa, S.C.”CENTRUL DE CALCULATOARE” S.R.L. Reşiţa, S.C.”AD CRIS INVEST” S.R.L. Reşiţa, S.C.”SOLCAN CASABLANCA” S.R.L. Reşiţa, S.C.”L.A. BORADY” S.R.L. Reşiţa.
Instanţa dispune amânarea cauzei în vederea citării pârâtei S.C.”ORCONS 108 OŢELU ROŞU” S.A. la sediul din Reşiţa, str.I.L.Caragiale, nr.4, camera 1, judeţul Caraş-Severin. Întrucât din dovezile de îndeplinire a procedurii de citare aflate la: fila 232 dosar – pârâta S.C.”FLO-MER PREST” S.R.L. Reşiţa prin lichidatorul judiciar S.C.P.”I.T. MANAGEMENT ADVISORS” S.P.R.L. Timişoara şi fila 231 dosar – pârâta S.C.”AGROKRAFT” S.R.L. Berzovia prin lichidatorul judiciar I.P. LICEV GRUP S.P.R.L. Reşiţa, rezultă că acestea au semnat prin reprezentantul convenţional citaţia pentru termenul de judecată din 14.06.2011, în baza art.153 alin.1 Cod procedură civilă, se prezumă că acestea cunosc termenul ulterior de judecată aceluia pentru care le-a fost înaintată, motiv pentru care pârâtele nu vor mai fi citate. Amână judecata cauzei la data de 28 iunie 2011, termen pentru care se vor cita pârâtele S.C.”RITZIO BU” S.R.L. Bucureşti prin administratorul judiciar CONSULTA 99 S.P.R.L., S.C.”ORCONS 108 OŢELU ROŞU” S.A., S.C.”ROMAR CARGO” S.R.L. Reşiţa la sediul din Reşiţa, str.Petru Maior, nr.67/A, sc.4, et.1, ap.6 şi se vor recita pârâtele S.C.”ROSSI” S.R.L. Reşiţa, FINANSBANK ROMANIA S.A. Bucureşti, S.C.”EUROCLASS” S.R.L. Reşiţa, S.C.”V.T. GORUN & FRUTIS” S.R.L. Reşiţa, S.C.”CENTRUL DE CALCULATOARE” S.R.L. Reşiţa, S.C.”AD CRIS INVEST” S.R.L. Reşiţa, S.C.”SOLCAN CASABLANCA” S.R.L. Reşiţa, S.C.”L.A. BORADY” S.R.L. Reşiţa.
Instanţa dispune citarea pârâtei S.C.”RITZIO BU” S.R.L. Bucureşti prin administratorul judiciar CONSULTA 99 S.P.R.L., la sediul procedural ales din Bucureşti, Piaţa Alba Iulia, nr.6, bl.I5, sc.A, et.1, ap.3, sector 3, la SCA Burlacu&Asociaţii, a pârâtei S.C.”ORCONS 108 OŢELU ROŞU” S.A. Glimboca, la noul sediu din Reşiţa, str.I.L.Caragiale, nr.3-4, judeţul Caraş-Severin, a pârâtei S.C.”FLO-MER PREST” S.R.L. Reşiţa prin lichidatorul judiciar S.C.P.”I.T. MANAGEMENT ADVISORS” S.P.R.L. Timişoara, a pârâtei S.C.”AGROKRAFT” S.R.L. Berzovia prin lichidatorul judiciar S.C.P.”LICEV GRUP” S.P.R.L. Reşiţa şi a pârâtei S.C.”ROMAR CARGO” S.R.L. Reşiţa la sediul din Reşiţa, str.Petru Maior, nr.67/A, sc.4, et.1, ap.6. Întrucât din dovezile de îndeplinire a procedurii de citare aflate la: fila 198 dosar – pârâta S.C.”COMALIMENT” S.A. Reşiţa, fila 210 dosar – pârâta S.C.”CODA SERV” S.R.L. Reşiţa, fila 203 dosar - pârâta S.C.”SPAR” S.R.L. Arad prin administratorul judiciar provizoriu EXPERT S.P.R.L. Arad, fila 27 dosar – pârâta S.C.”EXE CENTER” S.R.L. Reşiţa, fila 201 dosar – pârâta S.C.”MA-RA METALSERV IMPEX” S.R.L. Reşiţa, fila 199 dosar – pârâta S.C.”AGROKRAFT” S.R.L. Berzovia prin lichidatorul judiciar I.P. LICEV GRUP S.P.R.L. Reşiţa, rezultă că acestea au semnat prin reprezentantul convenţional citaţia pentru termenul de judecată din 17.05.2011, în baza art.153 alin.1 Cod procedură civilă, se prezumă că acestea cunosc termenul ulterior de judecată aceluia pentru care le-a fost înaintată, motiv pentru care pârâtele nu vor mai fi citate. Amână judecata cauzei la data de 14 iunie 2011, termen pentru care se vor cita pârâtele S.C.”RITZIO BU” S.R.L. Bucureşti prin administratorul judiciar CONSULTA 99 S.P.R.L., la sediul procedural ales din Bucureşti, Piaţa Alba Iulia, nr.6, bl.I5, sc.A, et.1, ap.3, sector 3, la SCA Burlacu&Asociaţii, S.C.”ORCONS 108 OŢELU ROŞU” S.A. Glimboca, la noul sediu din Reşiţa, str.I.L.Caragiale, nr.3-4, judeţul Caraş-Severin, S.C.”FLO-MER PREST” S.R.L. Reşiţa prin lichidatorul judiciar S.C.P.”I.T. MANAGEMENT ADVISORS” S.P.R.L. Timişoara, S.C.”AGROKRAFT” S.R.L. Berzovia prin lichidatorul judiciar S.C.P.”LICEV GRUP” S.P.R.L. Reşiţa, S.C.”ROMAR CARGO” S.R.L. Reşiţa la sediul din Reşiţa, str.Petru Maior, nr.67/A, sc.4, et.1, ap.6 şi se vor recita pârâtele S.C.”ROSSI” S.R.L. Reşiţa, FINANSBANK ROMANIA S.A. Bucureşti, S.C.”EUROCLASS” S.R.L. Reşiţa, S.C.”V.T. GORUN & FRUTIS” S.R.L. Reşiţa, S.C.”CENTRUL DE CALCULATOARE” S.R.L. Reşiţa, S.C.”AD CRIS INVEST” S.R.L. Reşiţa, S.C.”SOLCAN CASABLANCA” S.R.L. Reşiţa, S.C.”L.A. BORADY” S.R.L. Reşiţa.
Dispune sesizarea Curţii Constituţionale pentru soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.136 din Legea nr.31/1990 astfel cum au fost modificate de art.1 pct.79 din Legea nr.441/2006, raportat la dispoziţiile art. 45 din Constituţia României, excepţie ridicată de reprezentantul pârâtei S.C.”COMALIMENT REŞIŢA” S.A. Reşiţa, în dosarul nr.3191/115/2009 al Tribunalului Caraş-Severin. Pe perioada soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate, dispune suspendarea judecării cauzei ce face obiectul dosarului nr.3191/115/2009 al Tribunalului Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţa publică din 9 februarie 2010.
Instanţa încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtei S.C.”RITZIO BU” S.R.L. Bucureşti, în vederea angajării unui apărător şi pentru a i se comunica copia acţiunii şi pune în vedere reprezentantului pârâtei S.C.”COMALIMENT REŞIŢA” S.A. Reşiţa, consilier juridic Ehrmann Ioan să depună la dosar încă 19 exemplare a înscrisului prin care a invocat excepţia de neconstituţionalitate a disp.art.136 din Legea nr.31/1990 astfel cum au fost modificate de art.1 pct.79 din Legea nr.441/2006. Amână judecata cauzei la data de 9 februarie 2010, termen pentru care reprezentantul pârâtei S.C.”RITZIO BU” S.R.L. Bucureşti îşi va angaja apărător şi se vor recita pârâtele lipsă cu câte un exemplar al excepţiei de neconstituţionalitate.
Instanţa dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii şedinţei publice din 17.11.2009, în sensul că denumirea lichidatorul judiciar al pârâtei S.C.”AGROKRAFT” S.R.L. Berzovia este I.P. LICEV GRUP S.P.R.L. Reşiţa şi nu I.P. LICEV GRUP I.P.U.R.L. Reşiţa. Instanţa încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei, avocat Boboşa Mircea şi dispune citarea pârâtei S.C.”RITZIO BU” S.R.L. Bucureşti la sediul în Bucureşti, Calea Dorobanţilor, nr.60, Biroul nr.1, parter, sector 1. Amână judecata cauzei la data de 12 ianuarie 2010, termen pentru care se vor recita pârâtele lipsă.
Instanţa dispune efectuarea unei adrese către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului Bucureşti, solicitând a ne comunica istoricul pârâtei S.C.”RITZIO BU” S.R.L. Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, Şoseaua Pantelimon, nr.40, bl.A, et.1, sector 2, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr.J40/2366/2005, CUI 17214530 şi recitarea pârâtelor. Amână judecata cauzei la data de 15 decembrie 2009, termen pentru care se va efectua adresa dispusă şi se vor recita pârâtele.
Instanţa încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâta S.C.”EXE CENTER” S.R.L. Reşiţa în vederea angajării unui apărător şi dispune citarea pârâtelor S.C.”SPAR” S.R.L. Arad prin administrator judiciar provizoriu EXPERT S.P.R.L. Arad, S.C.”FLO-MER PREST” S.R.L. Reşiţa prin administrator judiciar Cabinet Individual PRECUP ECATERINA şi S.C.”AGROKRAFT” S.R.L. Berzovia prin lichidator judiciar I.P. LICEV GRUP I.P.U.R.L. Reşiţa. Amână judecata cauzei la data de 17 noiembrie 2009, termen pentru care se vor recita părţile.