O********* I**
IntimatO********* L*****
IntimatO********* L*****
IntimatF**** V******
RecurentRespinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Obligă pe reclamantă la plata către pârâţi a sumei de 3.000 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.09.2011.
amână pronunţarea la 26.09.2011.
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
lipsă raportul de expertiză de evaluare
Faţă de lipsa raportului de expertiză, va dispune înlocuirea expertului.
lipsa raportului de expertiză de evaluare
lipsa raportului de expertiză de evaluare
Pentru a fi respectate în totalitate obiectivele stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă de la 08.10.2009 dispune suplimentarea probatoriului cu expertiză de evaluare imobiliară
pentru ca expertul în cauza sa raspunda la obiectiunile formulate de pârâti
dispune introducerea in cauza a numitei Gogas Valeria si citarea acesteia
art 243 Cpc
În baza art. 99 alin. 11 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, dosarul va fi prezentat Preşedintelui instanţei, în vederea repartizării ciclice ca urmare a desfiinţării completului de judecată.
fată de cererea avocatului defunctei reclamante
pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
în vederea administrării probatoriului
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale Judecătorilor nr.6/31.08.2009 privind Protestul Magistraţilor
pentru a se lua cunoştiinţă de precizările la cererea de chemare în judecată depuse la dosar
pentru ca reclamanta să completeze diferenţa de taxă de timbru şi să depună precizări scrise