Dosar 3199/105/2009 din 30.06.2009

cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3199/105/2009
Data dosar:
30.06.2009
Instanta:
Tribunalul Prahova
Departament:
Sectia penala
Obiect:
cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.10.2009 la ora 8:30

    Complet: 4FP-AP
  • Soluţionare

    In baza art.449 C.pr.pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnata O**** M*******, fiica lui Constantin şi Georgeta, ns. la data de 25.05.1960 , in prezent deţinută in Penitenciarul Târgşor, jud. Prahova, privind pedepsele aplicate prin sentinţele penale nr.108/07.04.2000 a Tribunalului Maramureş, 591/26.10.2004 a Tribunalului Prahova, 469/02.12.2005 a Tribunalului Dâmboviţa şi 275/12.05.2008 a Tribunalului Dâmboviţa şi în consecinţă:. Descontopeşte pedeapsa de 10 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 469/2005 a Tribunalului Dâmboviţa, modificată prun decizia penală nr. 113/03.04.2006 a Curţii de Apel Ploieşti şi definitivă prin decizia penală nr. 6654/13.11.2006 Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în pedepsele componente de: - 10 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. c, pentru infracţiunea prev. de art. 215 alin.1,4 şi 5 C.p. cu aplic. art. 41 alin.2 c.p. şi art. 33 C.p.; - 2 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.c, C.p. pentru infracţiunea prev. de art. 13 din legea nr. 87/1994 au aplic. art. 41 alin.2, C.p. şi art. 33 lit.a,C.p.; - 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev.de art. 40 din Legea nr. 82/1991 rap. la art. 289 C.p. cu aplic. art. 41 alin.2, C.p. şi art.33 C.p.; - 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 290 C.p. cu aplic. art. 41 alin.2, C.p., toate faptele din mai 2000. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare şi 5 ani in terzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a,b,c şi e, C.p. pentru infracţiunea prev. de art. 215 alin.1,2,3,4 şi 5 C.p. cu aplic. art. 41 alin.2, C.p. aplicată prin sentinţa penală nr.591/26 10 2004 a Tribunalului Prahova definitivă prin decizia penală nr. 391/23.01.2006 a Înaltei curţi de Casaţie şi Justiţie în pedepsele componente de: -10 ani închisoarte şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a,b,c şi e,c.p. pentru infracţiunea prev. de art. 215 alin.1,2,3,4 şi 5 C.p. cu aplic. art. 41 alin.2, C.p., fapte din perioada 12. 08. 1998- 21.08.1999 şi - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 215 alin. 4 şi 5 c.p. cu aplic. art. 74-76 C.p. faptă din noiembrie 2000, pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 108/07.04.2000 a tribunalului Maramureş, definitivă prin decizia penală nr. 4816/11.11.2002 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Constată că infracţiunile pentru care petenta a fost condamnată prin aceste sentinţe sunt concurente cu cele pentru care a fost condamnată prin celelalte sentinţe şi în consecinţă: In baza art. 36 al.2 C.p. rap. la art. 34 lit.a C.p. cu aplicarea art 34 lit b c.p. dispune contopirea pedepselor din sentinţele descontopite cu pedeapsa de : - 10 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a,b,c, C.p., aplic. prin sentinţa penală nr. 275/12.05.2008 a Tribunalului Dâmboviţa, definitivă prin decizia penală nr. 1103/26.03.2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru infracţiunea prev. de art. 215 alin. 1,4, şi5 C.p cu aplic. art. 41 alin.2, C.p. faptă din perioada septembrie – octombrie 1998 urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 10 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a,b,c, C.p. cu excepţia dreptului de a alege în alegerile legislative.. Face aplicarea art 71 şi art 64 lit a, b, c c.p. cu excepţia dreptului de a alege în alegerile legislative. Menţine celelalte dispozitii ale sentinţelor penale sus –menţionate. In baza art. 36 al.3 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioadele executate de la 16.08.2000 la 20.10.2005, de la 21.10.2005 la 15.02.2006, de la 16.02.2006 la 27.03.2007 şi de la 18.06.2009 la zi. Anuleaza mandatele de executare a pedepselor nr. 132/22.11.2002 emis de Tribunalul Maramureş, 880/14.02.2006 emis de Tribunalul Prahova, 740/14.11.2006 emis de Tribunalul Dâmboviţa şi 372/28.04.2009 emis de Tribunalul Dâmboviţa şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. In baza art. 192 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat, raman in sarcina acestuia. Cu recurs in 10 zile de la pronuntare, pentru condamnată de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publică, azi, 05.10.2009.

  • Sedinta din data de 29.09.2009 la ora 8:30

    Complet: 4FP
  • Încheiere

    Amânat pronunţarea la data de 5.10.2009

  • Sedinta din data de 21.07.2009 la ora 23:59

    Complet: 4FP up vacanta
  • Încheiere

    Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată .

Flux dosar


Actualizare GRPD