C******* L*****
ReclamantH******** C******* V*******
ReclamantR**** A****
ReclamantP***** V****** L* F*** C*******
ReclamantC******* I* M****
PârâtAdmite, în parte, acţiunea. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta Cibereac Maria ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul Rîpă Cristinel ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de intervenţie în interesul reclamantelor formulată de intervenienţii Cibireac Vasile şi Cibireac Victoria. Admite cererea de intervenţie în interesul reclamantelor formulată de intervenienţii Tcaciuc Victoria, Gulei Eufrozina, Calancea Dora, Tuchlei Viorica şi Hreniuc Ioan. Respinge cererea reconvenţională formulată de reclamante faţă de cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienţii Tcaciuc Victoria, Gulei Eufrozina, Calancea Dora, Tuchlei Viorica şi Hreniuc Ioan ca rămasă fără obiect. Constată deschisă succesiunea defunctului Hreceniuc Neculai, decedat la data de 13.05.1966, cu ultimul domiciliu în comuna Ipoteşti, jud. Suceava. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului: numita Hreceniuc Veronica, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală şi reclamantele C******* L*****, Hreceniuc Codruţa Veronica, R**** A**** şi Pricop Violeta, în indiviziune, prin retransmitere de la autorul lor, Hreceniuc Ioan, fiul defunctului, cu o cotă de 3/4 din masa succesorală. Constată că autoarea pârâtului Rîpă Cristinel, Rîpă Olga, este străină de succesiunea după defunctul Hreceniuc Neculai prin neacceptare în termenul legal. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Hreceniuc Neculai se compune din următoarele bunuri: - terenurile în suprafaţă totală de 1,06 ha, situate pe raza comunei Ipoteşti, jud. Suceava, înscrise în titlul de proprietate nr. 599/07.12.1993, emis de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Suceava, respectiv: suprafaţa de 3900 mp teren arabil extravilan situat la locul „Tătăraşi IV”, identificat în raportul de expertiză întocmit de exp. Florea Jenică (fila 272), imobil în valoare de 3900 lei; suprafaţa de 2600 mp teren arabil extravilan situat la locul „Ţelena”, identificat în raportul de expertiză întocmit de exp. Florea Jenică (fila 274), imobil în valoare de 2600 lei; suprafaţa de 3200 mp teren fâneţe extravilan situat la locul „Iazul Dinului”, identificat în raportul de expertiză întocmit de exp. Florea Jenică (fila 393), imobil în valoare de 3200 lei; suprafaţa de 900 mp teren arabil şi curţi construcţii intravilan situat la locul „Grădină”, identificat în raportul de expertiză întocmit de exp. Florea Jenică (fila 184), imobil în valoare de 13500 lei. Valoarea totală a masei succesorale rămase după defunctul Hreceniuc Neculai este de 23200 lei. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctei Hreceniuc Veronica: reclamantele C******* L*****, Hreceniuc Codruţa Veronica, R**** A**** şi Pricop Violeta, prin retransmitere de la autorul lor, Hreceniuc Ioan, fiul defunctei, în indiviziune, cu o cotă de 1/2 din masa succesorală şi pârâta Cibereac Maria, în calitate de fiică a defunctei, cu o cotă de 1/2 din masa succesorală. Constată că autoarea pârâtului Rîpă Cristinel, Rîpă Olga, este străină de succesiunea după defuncta Hreceniuc Veronica prin neacceptare în termenul legal. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta Hreceniuc Veronica se compune din următoarele bunuri: -Cota de 1/4 din terenurile în suprafaţă totală de 1,06 ha, situate pe raza comunei Ipoteşti, jud. Suceava, înscrise în titlul de proprietate nr. 599/07.12.1993, emis de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Suceava, respectiv: suprafaţa de 3900 mp teren arabil extravilan situat la locul „Tătăraşi IV”, identificat în raportul de expertiză întocmit de exp. Florea Jenică (fila 272), imobil în valoare de 3900 lei; suprafaţa de 2600 mp teren arabil extravilan situat la locul „Ţelena”, identificat în raportul de expertiză întocmit de exp. Florea Jenică (fila 274), imobil în valoare de 2600 lei; suprafaţa de 3200 mp teren fâneţe extravilan situat la locul „Iazul Dinului”, identificat în raportul de expertiză întocmit de exp. Florea Jenică (fila 393), imobil în valoare de 3200 lei; suprafaţa de 900 mp teren arabil şi curţi construcţii intravilan situat la locul „Grădină”, identificat în raportul de expertiză întocmit de exp. Florea Jenică (fila 184), imobil în valoare de 13500 lei. Valoarea totală a masei succesorale rămase după defuncta Hreceniuc Veronica este de 5800 lei. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la bunurile din masele succesorale rămase după cei doi defuncţi. Atribuie reclamantelor C******* L*****, Hreceniuc Codruţa Veronica, R**** A**** şi Pricop Violeta, în indiviziune, următoarele bunuri: - suprafaţa de 2600 mp teren arabil extravilan situat la locul „Ţelena”, identificat în raportul de expertiză întocmit de exp. Florea Jenică (fila 274), imobil în valoare de 2600 lei; - suprafaţa de 3200 mp teren fâneţe extravilan situat la locul „Iazul Dinului”, identificat în raportul de expertiză întocmit de exp. Florea Jenică (fila 393), imobil în valoare de 3200 lei; - suprafaţa de 900 mp teren arabil şi curţi construcţii intravilan situat la locul „Grădină”, identificat în raportul de expertiză întocmit de exp. Florea Jenică (fila 184), imobil în valoare de 13500 lei. Valoarea totală a lotului atribuit reclamantelor este de 19300 lei. Atribuie pârâtei Cibereac Maria următoarele bunuri: - suprafaţa de 3900 mp teren arabil extravilan situat la locul „Tătăraşi IV”, identificat în raportul de expertiză întocmit de exp. Florea Jenică (fila 272), imobil în valoare de 3900 lei. Obligă părţile să-şi predea reciproc bunurile astfel cum le-au fost atribuite. Obligă pârâta Cibereac Maria să plătească reclamantelor, cu titlu de sultă, suma de 1000 lei. Obligă pârâta Cibereac Maria să plătească reclamantelor suma de 127 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.04.2014.
Hotarare 1724/2014 din 15.04.2014Amână pronunţarea la data de 15.04.2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.04.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2014Amână pronunţarea la data de 08.04.2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.04.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.04.2014Amână pronunţarea la data de 01.04.2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2014Pune în vedere reclamantelor, prin apărător, să depună la dosar acte de proprietate în ceea ce priveşte bunurile ce fac parte din masa succesorală rămasă după defuncta Hreceniuc Veronica, precum şi să indice valoarea bunurilor şi criteriile în baza cărora s-a stabilit acea valoare. Pune în vedere pârâţilor, prin apărător, să formuleze precizări cu privire la cererea reconvenţională la cererea de intervenţie în interes propriu, având în vedere că cererea de intervenţie a fost respinsă, precum şi să indice obiectul şi valoarea cererii reconvenţionale formulate de pârâtul Rîpă Cristinel. Amână judecarea cauzei la data de 25 martie 2014, ora 09:00, pentru când se va repeta procedura de citare cu intervenienţii Gulea Eufrozina, Calancea Dora, Tuchlei Viorica şi Hreniuc Ioan, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.02.2014Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză cu cel puţin cinci zile înainte de termenul ce se va acorda, precum şi acte de proprietate cu privire la terenul în suprafaţă de 150 mp, menţionat în certificatul de moştenitor nr. 592 din 05.05.1982, emis de Notariatul de Stat Judeţean Suceava. Amână judecarea cauzei la data de 25 februarie 2014, ora 09:00, pentru când se va repeta procedura de citare cu intervenienţii Gulea Eufrozina, Calancea Dora, Tuchlei Viorica şi Hreniuc Ioan, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 28.01.2014Se va emite adresă către d-nul expert Florea Jenică pentru a răspunde în mod corespunzător la obiectivul stabilit pentru supliment, identificând din punct de vedere topo-cadastral doar suprafaţa de 150 mp teren menţionată în certificatul de moştenitor nr. 592 din 05.05.1982, emis de Notariatul de Stat Judeţean Suceava, indicând cine este în momentul de faţă proprietarul tabular al terenului şi care este situaţia juridică a terenului (dacă s-a reconstituit/constituit dreptul de proprietate în ce priveşte acest teren, cu menţionarea titlului de proprietate emis). Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar acte de proprietate cu privire la terenul în suprafaţă de 150 mp, menţionat în certificatul de moştenitor nr. 592 din 05.05.1982, emis de Notariatul de Stat Judeţean Suceava. Amână judecarea cauzei la data de 28 ianuarie 2014, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu intervenienţii Gulea Eufrozina, Calancea Dora, Tuchlei Viorica şi Hreniuc Ioan, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 03.12.2013Încuviinţează onorariu definitiv în cuantum de 600 lei aferent întocmirii suplimentului la raportul de expertiză tehnică topografică de către d-nul expert Florea Jenică. Se va emite adresă către B.L.E. Suceava pentru a proceda la virarea onorariului în cuantum de 600 lei în contul d-lui expert Florea Jenică. Pune în vedere părţilor, prin apărători, ca eventualele obiecţiuni la suplimentul la raportul de expertiză, să le depună cu cel puţin cinci zile înainte de termenul ce se va acorda. Amână judecarea cauzei la data de 3 decembrie 2013, pentru când se va repeta procedura de citare cu intervenienţii Tcaciuc Victoria, Gulea Eufrozina, Calancea Dora, Tuchlei Viorica şi Hreniuc Ioan, restul părţilor având termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 05.11.2013Se va reveni cu adresă către d-nul expert Florea Jenică în sensul filei 323 dosar. Se va reveni cu adresă către B.L.E. Suceava în sensul filei 324 dosar. Pune în vedere reclamantelor, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 600 lei pentru întocmirea suplimentului la raportul de expertiză, sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 5 noiembrie 2013, pentru când se va repeta procedura de citare cu intervenienţii Tcaciuc Victoria, Gulea Eufrozina, Calancea Dora, Tuchlei Viorica şi Hreniuc Ioan, aceştia urmând a fi citaţi cu duplicatul întâmpinării formulate de pârâtul Rîpă Cristinel, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 08.10.2013I N S T A N Ţ A, Faţă de cererea formulată de părţi, prin apărători, de lipsa suplimentului la raportul de expertiză, În vederea soluţionării cauzei, D I S P U N E: Se va reveni cu adresă către d-nul expert Florea Jenică în sensul filei 313 dosar Se va emite adresă către B.L.E. Suceava pentru a se comunica termenul acordat. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei pentru întocmirea suplimentului la raportul de expertiză şi pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să facă dovada achitării acestui onorariu. Pune în vedere apărătorului pârâtei Cibireac Maria şi a intervenienţilor Cibireac Vasile şi Cibireac Victoria, avocat Ursărescu Ioan, să depună la dosar dovada calităţii sale de reprezentat a pârâtului Rîpă Cristinel. Amână judecarea cauzei la data de 8 octombrie 2013, pentru când se va repeta procedura de citare cu intervenienţii Tcaciuc Victoria, Gulea Eufrozina, Calancea Dora, Tuchlei Viorica şi Hreniuc Ioan, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 10.09.2013Se va emite adresă către d-nul expert Florea Jenică pentru a efectua un supliment la raportul de expertiză având următorul obiectiv: 1. să se identifice topo-cadastral terenul în suprafaţă de 150 mp curţi-construcţii, situat în comuna Ipoteşti, judeţul Suceava, învecinat cu Ciutac Gheorghe, Ghivnici Ion, Bejenaru Gheorghe şi drum, teren menţionat în certificatul de moştenitor nr. 592 din 05.05.1982, emis de Notariatul de Stat Judeţean Suceava. Pune în vedere apărătoarei pârâţilor să depună la dosar dovada calităţii de reprezentat a d-lui avocat Ursărescu Ioan pentru pârâtul Rîpă Cristinel. Amână judecarea cauzei la data de 10 septembrie 2013, pentru când se va repeta procedura de citare cu intervenienţii Tcaciuc Victoria, Gulea Eufrozina, Calancea Dora, Tuchlei Viorica şi Hreniuc Ioan, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 iulie 2013.
Incheiere de sedinta din 09.07.2013Introduce în cauză, în calitate de pârât, pe numitul Rîpă Cristian, care va fi citat după indicarea adresei cu duplicatul cererii de chemare în judecată, al precizărilor şi a cererii de intervenţie în interesul reclamanţilor. Pune în vedere părţilor ca, eventualele obiecţiuni la suplimentul la raportul de expertiză, să le depună cu cel puţin cinci zile înainte de termenul ce se va acorda. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar adresa pârâtului Rîpă Cristian, în vederea citării acestuia. Amână judecarea cauzei la data de 9 iulie 2013, pentru când se va repeta procedura de citare cu intervenienţii Tcaciuc Victoria, Gulea Eufrozina, Calancea Dora, Tuchlei Viorica şi Hreniuc Ioan, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.06.2013Se va emite adresă către reclamante, prin apărător, să depună la dosar copia certificatului de deces a lui Hreceniuc Ilie Nicolae, să formuleze precizări, în scris, cu privire la moştenitorii acestuia, la cadrul procesual, precum şi masa succesorală rămasă după defuncta Hreceniuc Veronica, sub sancţiunea suspendării cauzei, adresă la care se vor ataşa precizările depuse pentru acest termen de judecată de pârâta Cibireac Maria. Se va emite adresă către d-nul expert Florea Jenică pentru a răspunde corespunzător solicitării instanţei, indicând, în mod clar, pe schiţă, dimensiunile tuturor laturilor, precum şi repere pentru identificarea terenurilor şi să explice de ce pe aceeaşi schiţă suprafaţa terenului a fost trecută iniţial 1648 mp + 1648 mp, iar apoi, 1600 mp + 1600 mp. Amână judecarea cauzei la data de 11 iunie 2013, pentru când se va repeta procedura de citare cu intervenienţii Tcaciuc Victoria, Gulea Eufrozina, Calancea Dora, Tuchlei Viorica şi Hreniuc Ioan, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013Pune în vedere reclamantelor, prin apărător, să depună la dosar copia certificatului de deces a lui Hreceniuc Ilie Nicolae, precum şi să formuleze precizări, în scris, cu privire la moştenitorii acestuia, la cadrul procesual, precum şi masa succesorală rămasă după defuncta Hreceniuc Veronica. Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să depună la dosar, în copie, certificatele sale de naştere şi de căsătorie. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar precizări cu privire la opţiunile lor în ceea ce priveşte lotizarea. Se va emite adresă către d-nul expert Florea Jenică pentru a identifica, în mod corect, suprafaţa de teren de 3.200 mp situată la locul „Iazul Dinului”, astfel cum apare înscrisă în titlul de proprietate nr. 599/1993. Amână judecarea cauzei la data de 14 mai 2013, pentru când se va repeta procedura de citare cu intervenienţii Tcaciuc Victoria, Gulea Eufrozina, Calancea Dora, Tuchlei Viorica şi Hreniuc Ioan, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 09.04.2013În baza art. 1551 C. pr. civ. suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs separat, pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.01.2013.
Incheiere suspendare din 08.01.2013Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Se va emite adresă către Comisia locală pentru aplicarea Legii 18/1991 Ipoteşti pentru a înainta documentaţia ce a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 599/1993. Se va emite adresă către reclamante pentru a formula precizări la acţiune, în sensul de a indica masa succesorală şi moştenitorii rămaşi după fiecare defunct. Amână judecarea cauzei, în vederea depunerii înscrisurilor solicitate, la data de 8 ianuarie 2013, pentru când se va repeta procedura de citare cu intervenienţii Calancea Dora, Tuchlei Viorica şi Hreniuc Ioan, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 noiembrie 2012.
Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Se va comunica câte un exemplar al suplimentului la raportul de expertiză intervenienţilor în interesul reclamanţilor, Tcaciuc Victoria, Gulea Eufrozina, Calancea Dora, Tuchlei Viorica şi Hreniuc Ioan. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună eventualele obiecţiuni la suplimentul la raportul de expertiză cu cel puţin cinci zile înainte de termenul ce se va acorda. Acordă termen pentru soluţionarea cererii de reexaminare amendă judiciară formulată de către expert Florea Jenică la data de 20 noiembrie 2012, în camera de consiliu pentru când se va cita petentul. Amână judecarea cauzei, pentru a da posibilitatea de a se lua cunoştinţă de conţinutul suplimentului la raportul de expertiză, la data de 20 noiembrie 2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu intervenienţii Calancea Dora, Tuchlei Viorica şi Hreniuc Ioan, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 octombrie 2012.
Sancţionează pe domnul expert Florea Jenică cu amendă judiciară în cuantum de 200 lei pentru nedepunerea suplimentului la raportul de expertiză. Măsura este executorie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va reveni cu adresă către d-l expert Florea Jenică, în sensul filei 256 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 23 octombrie 2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 septembrie 2012.
Se va reveni cu adresă către d-l expert Florea Jenică, în sensul filei 251 dosar, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la data de 11 septembrie 2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 mai 2012.
Se va reveni cu adresă către d-l expert Florea Jenică, în sensul filei 242 dosar, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la data de 29 mai 2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 mai 2012.
Se va reveni cu adresă către d-l expert Florea Jenică, în sensul filei 231 dosar, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la data de 2 mai 2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 martie 2012.
Sancţionează pe domnul expert Florea Jenică cu amendă judiciară în cuantum de 100 lei pentru nedepunerea suplimentului la raportul de expertiză. Măsura este executorie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va reveni cu adresă către d-l expert Florea Jenică, în sensul filei 226 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 06 martie 2012 2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31 ianuarie 2012.
Se va reveni cu adresă către d-l expert Florea Jenică în vederea întocmirii şi depunerii suplimentului la raportul de expertiză, în sensul filei 218 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 31 ianuarie 2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 noiembrie 2011.
Pune în vedere părţilor să colaboreze cu d-l expert Florea Jenică în vederea întocmirii suplimentului la raportul de expertiză. Se va reveni cu adresă către d-l expert Florea Jenică în vederea întocmirii şi depunerii suplimentului la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 29 noiembrie 2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 octombrie 2011.
Redistribuie cauza spre competentă soluţionare completului C.10. Amână cauza la data de 18.10.2011, pentru când se va reveni cu adresă către exp.Florea Jenică şi se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 septembrie 2011.
Încuviinţează cererea formulată de către părţi, acordă termenul solicitat în vederea definitivării şi depunerii răspunsului la obiecţiuni. Se va reveni cu adresă către d-l expert Florea Jenică în sensul filei 196, cu avertisment amendă. Amână cauza la data de 8 septembriei 2011, pentru când se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 mai 2011.
Încuviinţează obiecţiunile formulate de către părţi la raportul de expertiză întocmit de către d-l expert Florea Jenică. Se va efectua adresă către d-l expert Florea Jenică prin care i se va solicita să răspundă la obiecţiunile formulate de către părţi. se vor comunica listele cu obiecţiunile formulate de către părţi. Amână cauza la data de 19 mai 2011, pentru când se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 martie 2011.
Încuviinţează cererea formulată de către apărătorii părţilor, acordă termenul solicitat în vederea studierii raportului de expertiză. Pune în vedere părţilor ca în cazul în care au obiecţiuni cu privire la raportul de expertiză să le formuleze în scris şi să le depună la dosar cu mai mult de 5 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii. Amână cauza la data de 17 martie 2011, pentru când se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 februarie 2011.
Încuviinţează cererea formulată, acordă termenul solicitat. Se va reveni cu adresă către d-l expert Florea Jenică, cu menţiunea că reclamanţii au depus dovada achitării diferenţei decontului lucrării de expertiză. Se va reveni cu adresă către BLEX Suceava în sensul filei164 dosar. Amână cauza la data de 10 februarie 2011, pentru când se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 decembrie 2010.
Pune în vedere reclamanţilor să achite diferenţa decontului lucrării de expertiză în cuantum de 1700 lei (total 2500 lei), sub sancţiunea decăderii din probă. Se va reveni cu adresă către d-l expert Florea Jenică, în sensul filei 155 dosar. Se va reveni cu adresă către BLEX Suceava în sensul filei156 dosar. Amână cauza la data de 16 decembrie 2010, pentru când se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 noiembrie 2010.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor să achite diferenţa decontului lucrării de expertiză, sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă audierea martorei Tofan Dorina pentru termenul următor de judecată. Pune în vedere martorei Tofan Dorina să se prezinte la termenul următor de judecată. Se va reveni cu adresă către d-l expert Florea Jenică, în sensul filei 141dosar. Se va reveni cu adresă către BLEX Suceava în sensul filei142 dosar. Amână cauza la data de 18 noiembrie 2010, pentru când se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 septembrie 2010.
Se va reveni cu adresă către d-l expert Florea Jenică, în sensul filei 133 dosar. Se va reveni cu adresă către BLEX Suceava în sensul filei134 dosar. Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul pârâtei şi dispune citarea martorei acesteia cu menţiunea „a lui Cozac – la Şcoala veche” Amână cauza la data de 23 septembrie 2010, pentru când se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă şi martora pârâtei Tofan Dorina. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 iunie 2010.
Ia act de faptul că pârâta solicită audierea martorei Tofan Dorina şi dispune citarea acesteia la adresa indicată. Se va reveni cu adresă către d-l expert Florea Jenică, în sensul filei 123 dosar, cu menţiunea că a fost achitat onorariul provizoriu aferent expertizei dispuse în cauză. Amână cauza la data de 24 iunie 2010, pentru când se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă şi martora pârâtei Tofan Dorina la adresa indicată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6 mai 2010.
Încuviinţează pentru toate părţile proba cu înscrisuri solicitată. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu expertiza specialitatea topografie. Încuviinţează pentru expertiza dispusă în cauză următoarele obiective: 1. Să se identifice şi evalueze suprafeţele de teren înscrise în titlul de proprietate nr. 599/1993; 2. să se stabilească posesia actuală a suprafeţelor de teren; 3. Să se indice dacă acestea sunt comod partajabile în natură, iar în caz afirmativ să se întocmească propuneri de lotizare având în vedere cotele părţilor de câte 1/8 pentru fiecare reclamant şi ½ pentru pârâta Cibireac Maria. Respinge obiectivul privind individualizarea separată a suprafeţei de 10 ari teren. Fixează onorariul provizoriu în cuantum de 800 lei în sarcina reclamanţilor şi le pune în vedere să depună dovada achitării acestuia în 5 zile sub sancţiunea decăderii. Desemnează prin tragere la sorţi pe d-l expert Florea Jenică pentru efectuarea lucrării de expertiză dispusă în cauză. Se va efectua adresă către expert Florea Jenică şi i se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnat pentru efectuarea lucrării dispuse în cauză, obiectivele şi termenul fixat pentru depunerea raportului, precum şi faptul că onorariul provizoriu în cuantum de 800 lei a fost fixat în sarcina reclamanţilor. Se va efectua adresă către BLEx Suceava prin care se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnat d-l expert Florea Jenică pentru efectuarea lucrării de expertiză dispusă în cauză. Respinge proba cu martori pentru dovedirea cheltuielilor efectuate în caz de boală ca nefiind utilă soluţionării cauzei având în vedere obiectul acesteia. Încuviinţează proba cu 1 martor cu teza probatorie pasivul succesoral privind cheltuielile de înmormântare şi cele efectuate după deces. Respinge proba cu martori solicitată de către intervenienţi având în vedere că se judeca acţiunea de partaj şi faptul că cererea de intervenienţă a fost admisă în interesul reclamanţilor şi nu în interes propriu. Amână cauza la data de 6 mai 2010, pentru când se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4 martie 2010.
Ia act de precizările formulate de către pârâtă cu privire la domiciliile intervenienţilor Hreniuc Ioan, Tcaciuc Victoria, Calancea Dora şi Tuchlei Viorica. Pune în vedere apărătoarei reclamanţilor să facă dovada domiciliilor intervenienţilor. Amână cauza la data de 4 martie 2010, pentru când se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă. Intervenienţii Hreniuc Ioan, Tcaciuc Victoria, Calancea Dora şi Tuchlei Viorica se vor cita la adresele indicate. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 ianuarie 2010.
Ia act de precizările formulate de către d-l avocat Ursărescu Ioan. Amână cauza la data de 14 ianuarie 2010, pentru când se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă. Intervenienţii Hreniuc Ioan, Tcaciuc Victoria, Calancea Dora şi Tuchlei Viorica se vor cita la adresele indicate anterior şi prin afişare la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 noiembrie 2009.
Amână cauza la data de 12 noiembrie 2009, pentru când se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.09.2009.
Admite cererile de intervenţie în interesul reclamanţilor. Respinge cererile de intervenţie în interes propiu. Fixează termen la 17.09.2009 C17. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, 21.05.2009.
Amână pronunţarea la 21.05.2009. Pronunţată în şedinţă publică, 14.05.2009.
Amână pronunţarea la 14.05.2009. Pronunţată în şedinţă publică, 7.05.2009.
Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamanţilor, acordă termenul solicitat. Prorogă discutarea admiterii în principiu a cererilor de intervenţie pentru termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 7 mai 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin apărători. Dată în şedinţa publică, azi 19 martie 2009.
Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei şi având în vedere hotărârea nr. 4/27 ianuarie 2009 a Colegiului de Conducere din cadrul Judecătoriei Suceava,