B****** D******
Recurent ReclamantC****** L***** D* F*** F****** R* V*****
Intimat PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** V*****
Intimat PârâtM**** C******** D********* A*** L* P******* R* V*****
Intimat PârâtP******* M** R* V*****
Intimat PârâtConstată perimată cererea.cu recurs 5 zile de la prununţare.
Hotarare 2729/2013 din 18.03.2013Respinge cererea de repunere pe rol.
În temeiul art. 242 pct.2 C.pr.civ.: Dispune suspendarea soluţionării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 3210/288/2009 aflată pe rolul Judecătoriei Rm. Vâlcea privind pe reclamantul B****** D******, în contradictoriu cu pârâţii Prefectul Judeţului Vâlcea şi Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Vâlcea, având ca obiect fond funciar, (rejudecare). Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05 septembrie 2011.
În temeiul art. 242 pct.2 C.pr.civ.: Dispune suspendarea soluţionării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 3210/288/2009 aflată pe rolul Judecătoriei Rm. Vâlcea privind pe reclamantul B****** D******, în contradictoriu cu pârâţii Prefectul Judeţului Vâlcea şi Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Vâlcea, având ca obiect fond funciar, (rejudecare). Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06 decembrie 2010.
Admite excepţia netimbrării invocată din oficiu de instanţă. Anulează cererea de recuzare formulată în şedinţa publică din 04 .10.2010 de către reclamantul B****** D******, ca netimbrată. Cu recurs pdată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 05 noiembrie 2010.
Înaintează dosarul nr. 3210/288/2009 la completul civil C7 în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată oral de către reclamant la termenul anterior de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 octombrie 2010.
Dispune rectificarea în sistemul „Ecris” şi a conceptei cu privire la menţionarea corectă a denumirii pârâtului ca fiind „Prefectul Judeţului Vâlcea” şi nu „Prefectura Judeţului Vâlcea”, cum greşit s-a înregistrat. Nu se mai citează intervenienta Comisia Locală de Aplicare a Legii Fondului Funciar Rm. Vâlcea. Admite cererea de amânare a judecării cauzei pentru lipsă de apărare solicitată de reclamant. Ia act de cererea de recuzare formulată oral de către reclamant. Prorogă discuţia asupra cererii de recuzare formulate de reclamant la termenul următor de judecată pentru a depune cererea motivată în scris. Amână judecarea cauzei faţă de lipsa de procedură cu pârâtul Prefectul Judeţului Vâlcea şi faţă de lipsa de apărare a reclamantului şi acordă termen de judecată la data de 25 octombrie 2010, pentru când: Pune în vedere reclamantului să formuleze cererea de recuzare în scris. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 4 lei şi timbru judiciar de 0,15 lei. Se citează pârâtul Prefectul Judeţului Vâlcea la sediul acestuia. Acordă termen în cunoştinţă reclamantului şi pârâtei C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** V*****. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 octombrie 2010.
Admite excepţia de netimbrare a cererii formulate de reclamant la fila 99 din dosarul nr. 5672/288/2007 în contradictoriu cu pârâta Marin Corina, invocată de instanţă . Anulează această cerere ca netimbrată. Admite excepţia de tardivitate a plângerii formulate în dosarul nr. 7951/288/2007, excepţie invocată de pârâta Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Vâlcea . Respinge plângerea formulată de reclamant în dosarul nr. 7951/288/2007 împotriva hotărârii nr. 426/2007 emise de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Vâlcea ca fiind tardiv formulată . Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Macavei Olimpia în acţiunea formulată în dosarul nr. 5672/288/2007, invocată de instanţă, şi respinge acţiunea faţă de această pârâta ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge celelalte capete de cerere din acţiunile formulate de reclamant în dosarele nr. 5672/288/2007 şi 7951/288/2007. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
. Faţă de lipsa de procedură cu pârâta Macavei Olimpia şi în vederea refacerii procedurii de citare în temeiul art 107 CPC coroborat cu art. 85 CPC, instanţa consideră necesar amânarea cauzei, motiv pentru care, Va cita pe reclamant cu menţiunea personal la interogatoriu şi cu următoarele menţiuni: - să prezinte plicul prin care i-a fost comunicată H.C.J. 426/2007 de către Comisia Judeţeană de fond funciar Vâlcea, conform borderoului depus de Comisia Judeţeană la fila 29 la dosarul conexat(7951/288/2007), - faţă de cererea formulată la fila 99 din dosarul nr 5627/288/2007 să indice cuantumul daunelor morale şi materiale, urmând să timbreze la valoare, sub sancţiunea anulării acestui capăt de cerere ca netimbrat şi să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 12 lei şi timbru judiciar în cuantum de 0, 3 lei, pentru capătul de cerere privind nulitatea hotărârilor judecătoreşti pronunţate în procesele în care a participat pârâta Marin Corina, în calitate de consilier juridic, sub sancţiunea anulării acestui capăt de cerere ca netimbrat, - să indice care sunt hotărârile judecătoreşti a căror nulitate o solicită; - faţă de cererea formulată la fila 66 din dosarul nr 7951/288/2007 prin care a solicitat introducerea în cauză a persoanelor care au emis HCJ 426/2007 şi a adresei nr 24251/2008 să indice obiectul acestei cereri, domiciliile persoanelor cu care înţelege să se judece, motivele de fapt şi de drept potrivit dispoziţiilor art 112 Cpc, sub sancţiunea anulării acestei cereri. Va proroga discuţia cu privire la excepţia de tardivitate invocată de C****** L***** D* F*** F****** R* V*****( fila 28) în dosarul nr 7951/288/2007 la termenul următor. Va proroga discuţia cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu formulată de Comisia locală de fond funciar Rm Vâlcea( fila 46) din dosarul nr 7951/288/2007 la următorul termen de judecată. Va cita pe pârâta Macavei Olimpia la locul de muncă, respectiv la Primăria Rm Vâlcea, cu sediul în Rm Vâlcea, stre General Praporgescu, nr 14.
. Va admite cererea pârâtei Marin Corina privind emiterea unei adrese către Oficiul Poştal nr 1 – Rm Vâlcea să răspundă dacă recomandata cu nr H426 prezentată cu borderoul 5/04.072007 a fost predată reclamantului sub semnătură, în caz afirmativ să înainteze copie de pe borderoul de primire, urmând a se comunica copie de pe borderou( fila 29- dosar 7951/288/2007). Va cita reclamantul cu menţiunea personal la interogatoriu şi să prezinte plicul prin care i-a fost comunicată H.C.J. 426/2007 de către Comisia Judeţeană de fond funciar Vâlcea, conform borderoului depus de Comisia Judeţeană la fila 29 la dosarul conexat(7951/288/2007) Va proroga discuţia cu privire la excepţia de tardivitate invocată de C****** L***** D* F*** F****** R* V***** în dosarul nr 7951/288/2007 la termenul următor pentru a se emite adresă către Oficiul Poştal nr 1 – Rm Vâlcea şi pentru a se cita reclamantul la interogatoriu
Respinge cererea de recuzare a completului compus din Preşedinte Georgescu Carmen şi grefier Elena Andrei, ca neîntemeiată, În baza disp.art. 108 indice 1, alin. 1, pct. 1, lit.b, C.pr.civ. sanţionează pe reclamantul Băbescu Dumitru , CNP. *********4198 , CU AMENDPĂ JUDICIARĂ ÎN CUANTUM DE 500 LEI. Cu recurs odată cu fondul în ceea ce priveşte recuzarea. Cu dreo'pt de reexaminare în 15 zile de la comuicarea încheierii în ceea ce priveşte aplicarea sancţiunii amenzii judiciare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 21 mai 2009.
Respinge cererea de recuzare. Cu calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 29.04.2009.
pentru a fi înaintat completului de judecată- CIV 4 în vederea soluţionării cererii de recuzare.