B***** I****
ReclamantA** G*****
PârâtAMANA PRONUNŢAREA LA 26.02.2010 AMANA PRONUNŢAREA LA 05.03.2010 HOT: RESPINGE EXCEPTIA INADMISIBILITATII SI A AUTORITATII DE LUCRU JUDECAT, INVOCATE DE INTIMATA, CA NEFONDATE. ADMITE CONTESTATIA. DISPUNE ANULAREA DECIZIEI NR. 10/2009 SI DECIZIA NR. 13/2009 EMISE DE AFP GALATI, CA NETEMEINICE SI NELEGALE. CU RECURS IN 15 ZILE DE LA COMUNICARE.
Termen la 19.02.2010 pentru comunicare înscrisuri.
amână pronunţarea la 25.11.2009. Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţia părţilor excepţia inadmisibilităţii şi excepţia autorităţii de lucru judecarea invocate de intimată prin concluziile scrise. Termen 8.01.2010.
amana pronuntarea la data dce 05.10.2009 Incheiere : Respinge exceptia necompetentei materiale invocata de intimata ca nefondata- Cu recurs odata cu fondul. Termen : 20.11.2009 sala 10. Se vor cita partile. Pronuntata in sedinta publica din 05.10.2009
Termen 2.10.2009, sala 10. În temeiul art.6 pct.1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat; Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil; Consecvent Hotărârii Adunării Generale nr.4 a judecătorilor din cadrul Tribunalului Galaţi din data de 31.08.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie; Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.
pt. atasarea dos. 1881/121/2009, termen la 02 09 2009