S******** D* C******** D********* P***** C******** O******* Ş* C********* P*************** P*** R****** C******** I***
Intimat PetentC****** L***** D* A******* A L**** F******* F******
Intimat IntimatC****** J******** P** S********* D** D* P***** P****** A** T**********
Recurent IntimatA******* D* Ş****** A******* Ş* S****** „******** I****** S******** B********
Intimat IntervenientAdmite recursul declarat de intimata Comisia Judeţeană Botoşani pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, împotriva sentinţe civile nr. 5164/16.10.2009 a Judecătoriei Botoşani. Modifică, în tot, sentinţa pronunţată, în sensul că respinge plângerea ca nefondată, cât şi cererea de intervenţie. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică din 4 mai 2010.
Amână pronunţarea la 4 mai 2010.
Având în vedere că este necesar a se comunica celor patru comisii de aplicare a Legii fondului funciar întâmpinările formulate de intimatele Staţiunea de Cercetare Dezvoltare pentru Creşterea Ovinelor şi Caprinelor Popăuţi Botoşani şi Academia de Ştiinţe Agricole şi Silvice „Gheorghe Ionescu Siseşti” Bucureşti, instanţa În temeiul art. 116 Cod procedură civilă, fixează un nou termen de judecată.
Având în vedere că cererile de amânare formulate de atât de petenta Staţiunea de Cercetare Dezvoltare pentru Creşterea Ovinelor şi Caprinelor Popăuţi Botoşani, cât şi de intervenienta intimată Academia de Ştiinţe Agricole şi Silvice „Gheorghe Ionescu Siseşti” Bucureşti, pentru lipsă de apărare, în vederea angajării unui apărător sunt întemeiate, instanţa le admite şi În temeiul art. 156 alin. 1 Cod procedură civilă se fixează un nou termen de judecată.