M***** N****** -
InculpatI************ J******* D* P****** M********
Parte civilăC***** C*******
Parte vătămatăP**** V******* M****
Parte vătămatăH*** G***
Parte vătămatăAdmis cererea de îndreptare a erorii materiale formulate din oficiu.
SEntinţa penală nr49/17.02.2010 Condamnă pe inculpatul Mihali Nicoară -pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prev şi ped de art 239 alin 1, 2, şi 5 C.pen, la 1 an şi 6 luni închisoare, -pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prev şi ped de art 239 alin 1, 2, şi 5 C.pen, cu aplicarea art 33 lit *a* C.pen, la 1 an şi 6 luni închisoare, -pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prev şi ped de art 239 alin 1,2 şi 5 C.pen, cu aplicarea art 33 lit *a* C.pen, la 1 an şi 6 luni închisoare, - pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prev şi ped de art 239 alin 1,2 şi 5 C.pen, cu aplicarea art 33 lit *a* C.pen, la 1 an şi 6 luni închisoare, - pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prev şi ped de art 239 alin 1,2 şi 5 C.pen, cu aplicarea art 33 lit *a* C.pen, la 1 an şi 6 luni închisoare, - pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prev şi ped de art 239 alin 1,2 şi 5 C.pen, cu aplicarea art 33 lit *a* C.pen, la 1 an şi 6 luni închisoare, - pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prev şi ped de art 239 alin 1,2 şi 5 C.pen, cu aplicarea art 33 lit *a* C.pen, la 1 an şi 6 luni închisoare, -pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice prev şi ped de art 321 alin 1 C.pen cu aplicarea art 33 lit *a* C.pen, la 2 (doi) ani închisoare. -pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev şi ped de art 217 alin 1 C.pen cu aplicarea art 33 lit *a* C.pen, la 6 (şase) luni închisoare, -pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat prev şi ped de art 85 alin 1 din OUG 195/2002 modif si rep cu aplicarea art 33 lit *a* C.pen, la 1 an şi 2 luni închisoare, -pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare prev şi ped de art 85 alin 2 din OUG 195/2002 modif şi rep. cu aplicarea art 33 lit *b* şi 33 lit *a* C.pen, la 2 (doi) ani închisoare. În baza art 33 lit *a* şi *b* şi 34 lit *b* C.pen, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare. În baza art 83 C.pen dispune revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 (trei) luni închisoare ce i-a fost aplicată prin Sentinţa penală nr 57/24.02.2009 a Judecătoriei Sighetu-Marmaţiei, inculpatul urmând să execute cumulat pedeapsa de 2 ani şi 3 luni (doi ani si trei luni) închisoare în detenţie cu toate consecinţele prev de art 71 şi 64 lit a-b C.pen. Deduce din pedeapsa aplicată durata arestării preventive cu începere de la 13.09.2009 până la pronunţare. Menţine starea de arest a inculpatului. În baza art 14 C.pr.pen rap la art 998 C.civ, obligă pe inculpat să plătească părţii civile Inspectoratul de Poliţie al judeţului Maramureş, suma de 26.827,81 lei cu titlu de despăgubiri civile. Hotărârea este opozabilă sub aspectul laturii civile şi asiguratorului SC*Ardaf*SA-Sucursala Baia Mare, în limitele contractului de asigurare şi poliţei de asigurare seria A nr 0381931 din 22.12.2008. Dispune restituirea către inculpat a autoturismului marca *Nissan Patrol* cu seria de sasiu JN10KYY60U0007036 depozitat la sediul IPJ Maramureş. Constată că părţile vătămate C***** C*******, P**** V******* M****, H*** G***, Avram Gabriel, Pop Silviu, Petrule Florentin şi Bura Nicolae Florin nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art 191 C.pr.pen, obligă pe inculpat să plătească statului suma de 1800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în 10 zile de la pronunţare cu părţile vătămate şi de la comunicare cu inculpatul arestat, lipsă la pronunţare, precum şi cu partea civilă Inspectoratul de Poliţie al judeţului Maramureş şi asiguratorul SC *Ardaf* SA_Sucursala Baia Mare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 februarie 2010.
Amână pronunţarea pentru data de 17.02.2010
Amâna cauza la data de 10.02.2009
Incheiere