S* E********* S** B********* R****** P******* N******
ReclamantM******* N* D******
PârâtM******* N* D******
PârâtP******* M**** - R****** S* E********* S**
ReclamantM******* D**** M****** m************ d*** M******* D******
PârâtAdmite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive. Admite exceptia lipsei calitatii procesuale active. Respinge actiunea.
Hotarare 352/2015 din 10.03.2015In baza art.244 alin.1 Cod proc. civ. menţine suspendarea cauzei, până la soluţionarea dosarului nr.3138/315/2012.
Incheiere suspendare din 15.01.2013Pune în vedere reclamantului-pârât să depună la dosar un certificat de grefă din care să rezulte că are o cauză de care prezenta soluţie atârnă de soluţionarea acelei cauze dosar nr.3138/315/2012; Amână cauza şi acordă termen la data de 15.01.2013
In temeiul art.244 alin.1 pct.1 Cod proc. civ. suspendă cauza , formulată de reclamanta SC ELCOINVEST SRL Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, sector 2, str.Leonida, nr.5, prin reprezentant Pintilie Neculai şi Pintilie Maria reprezentant SC.Elcoinvest SRL, în contradictoriu cu pârâtul Măntescu N. Dumitru- decedat, moştenitoare fiind Munteanu Doina Monica, domiciliată în Târgovişte, str.Mr.Ion Alexandrescu, nr.20, jud.dâmboviţa. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din 26.10.2010.
Pune în vedere reclamantei prin administrator să depună la dosar certificat de grefă din care să rezulte că pe rolul Judecătoriei se mai află un dosar privind anularea declaraţiei de renunţare la succesiune a pârâtei; Prorogă discutarea suspendării prezentei cauze pentru termenul ce se va acorda; Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 26.10. 2010
Se va reveni cu adresr la Primăria Municipiului Târgovişte şi Primăria Vulcana Pandele pentru a se comunica relaţiile solicitate privind pe defunctul Măntescu Dumitru şi nu Munteanu Dumitru cum din eroare au fost solicitate; Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 21.09. 2010 NOTĂ: După strigarea cauzei se prezintă av.Stan Elena şi pârâta moştenitoare Munteanu Doina Monica, luând cunoştinţă de măsurile dispuse de instanţă şi TC. Pârâta Munteanu Doina Monica arată că este singura moştenitoare;
Se va emite adresă la Primăria Municipiului Târgovişte pentru a se comunica dacă mai există şi alţi moştenitori după defunctul Munteanu Dumitru, în afară de Munteanu Doina Monica; Se va emite adresă la Primăria Vulcana Pandele cu o copie de pe contractul de vânzare-cumpărare, pentru a se comunica dacă proprietatea lui Munteanu Dumitru este înregistrată în registrul agricol; dacă este înregistrată proprietatea pe numele numitei Munteanu Doina Monica conform contractului de vânzare cumpărare şi când a fost înregistrată; Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 22.06. 2010 ,
I N S T A N Ţ A : Având în vedere excepţia invocată prin cererea depusă la dosar de către apărătorul pârâtei-reclamante, apreciază că se impune comunicarea acesteia reprezentantului reclamantei-pârâte pentru a lua la cunoştinţă şi a se pune în discuţia părţilor, astfel că va amâna cauza şi în consecinţă : DISPUNE Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 25.05 2010 , pentru a se pune în discuţie excepţia invocată prin cererea depusă la dosar de av. Stan Elena – apărătorul pârâtei-reclamante, şi se va comunica o copie de pe aceasta reprezentantului reclamantei-pârâte în vederea luări la cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 27.04.2010.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 27.04. 2010 pentru când se va reveni cu adresă la domnul expert Braşoveanu Ion , în vederea efectuării şi depunerii raportului cu respectarea dispoziţiilor art.208, 209 Cod proc. civ şi ca moştenitoarea pârâtă-recl. să ia cunoştinţă de dosar;
I N S T A N Ţ A : Apreciază necesar a se cita numita Munteanu Doina Monica, în calitate de moştenitoare a defunctului Măntescu N. Dumitru, astfel că în temeiul art. 85 cod proc.civ, va amâna cauza , motiv pentru care : DISPUNE Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 06.04. 2010 pentru când se va cita numita Munteanu Doina Monica- moştenitoarea defunctului Măntescu N. Dumitru, la adresa indicată, respectiv Târgovişte, str. Mr. Ioan Alexandrescu, nr.20, jud. Dâmboviţa. Pronunţată în şedinţa publică din 02.03.2010.
I N S T A N Ţ A : Faţă de lipsa raportului de expertiză agricolă , va amâna cauza, urmând a se reveni cu adresă la expert Braşoveanu Ion în vederea efectuării şi depunerii lucrării cu respectarea disp. art. 208,209 cod proc.civ, urmând să aplice amendă judiciară acestuia în sumă de 200 lei, pentru nedepunerea în termen a lucrării, motiv pentru care : DISPUNE Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 02.03. 2010 pentru când se va reveni cu adresă la expert Braşoveanu Ion , în vederea efectuării şi depunerii expertizei , cu respectarea disp. art. 208,209 cod proc.civ. şi se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Aplică amendă judiciară în sumă de 200 lei , expertului agricol Braşoveanu Ion , pentru nedepunerea în termen a raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică din 09.02.2010.
DISPUNE Se va reveni cu adresă la expert Braşoveanu Ion în vederea efectuării şi depunerii expertizei , respectarea disp. art. 208,209 cod proc.civ Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 9 februarie 2010 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
I N S T A N Ţ A Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză şi având în vedere cererea expertului Andronic Dumitru, va amâna cauza, urmând a se reveni cu adresă la experţi în vederea efectuării şi depunerii lucrărilor cu respectarea disp. art. 208,209 cod proc.civ., iar în ceea ce priveşte expertiza în construcţii, aceasta va fi efectuată conform obiectivelor stabilite, la valoarea actuală, motiv pentru care : DISPUNE: Se va reveni cu adresă la experţi în vederea efectuării şi depunerii lucrărilor cu respectarea disp. art. 208,209 cod proc.civ., iar în ceea ce priveşte expertiza în construcţii, aceasta va fi efectuată conform obiectivelor stabilite, la valoarea actuală. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 18.12.2009,pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pentru lipsa raportului de expertiza pe care trebuie sa-l intocmeasca exp Andronic Dumitru in raport de obiectivelor stabilite, instanta urmeaza sa amane cauza ,motiv pentru care , DISPUNE Se va inainta adresa dlui exp Andronic Dumitru. Acorda termen la 16.11.2009 ,
I N S T A N T A : Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din Circumscripţia Curţii de Apel Ploieşti din 31 august 2009, va amâna cauza, urmând se cita părţile care nu au termen în cunoştinţă şi în consecinţă DISPUNE Amână cauza pentru când se vor cita partile care nu au cunostinta de termenul stabilit de instanta. Acorda termen la 12.10.2009 ,
Admite proba cu expertiză agricolă, propusă de apărătorul pârâtului şi numeşte în cauză expert agricol pe Braşoveanu Ion, care va fi înştiinţat cu adresă pentru efectuarea expertizei având ca obiective : stabilirea valorii chiriei actualizată,să se stabilească costurile la valoarea actuală pentru refacerea suprafeţei de teren şi cuantumul despăgubirilor reprezentând daune pentru imposibilitatea folosirii terenului pe perioada 2004-2005, fixând onorariul la suma de 1000 lei. Se va emite adresă la expertul constructor Andronic Dumitru pentru efectuarea expertizei conform obiectivelor stabilite de Judecătoria Târgovişte. Se va emite adresă la Direcţia Judeteană de Statistică pentru a ne comunica indicele de inflaţie la zi privind valoarea chiriei indexate pe perioada 1997 la zi,conform contractului de închiriere nr. 2315/15 mai 1997, care va fi ataşat în copie, urmând ca în situaţia în care vor exista dificultăţi de calcul că fie pusă în discutie necesitatea efectuării expertizei contabile. Introduce în cauză în calitate de reprezentant al reclamantei pe numita Pintilie Maria – asociat al firmei, care va fi citată la adresa din Bucureşti, str. Leonida, nr.5 sect. 2. Amână cauza la 14.09.2009
Faţă de cererea de amânare depusă la dosar de apărătorul pârâtului,pe care o consideră admisibilă,urmează a amâna cauza şi în consecinţă va D I S P U N E Admite cererea de amânare formulată în scris de apărătorul pârâtului. Se va cita pârâtul. AMÂNĂ CAUZA LA 17. 08.
Acordă termen la data de 3.08. 2009 pentru studierea dosarelor ataşate, la cererea paratului prin apărător
I N S T A N Ţ A Faţă de precizarea făcută de reprezentantul reclamantei,urmează a amâna cauza şi în consecinţă va D I S P U N E Se va reveni cu adresă la biroul arhivă prin care se va solicita să ne comunice dosarul nr. 281/2004. Se va emite adresă biroului arhivă din cadrul Tribunalului Damboviţa, prin care se va solicita să ne înainteze dosarul nr. 281/2004 al Judecătoriei-Pucioasa. Se va cita pârâtul. AMÂNĂ CAUZA LA 29. 06. 2009
Amână cauza la 15.06.2009, în vederea ataşării dosarului nr.281/2004 pentru verificare, urmând ca după soluţionarea cererii de strămutare să fie pusă în discuţie proba cu expertiză. Se va repeta procedura de citare cu pârâtul.
Conexează dosarul nr. 555/283/2009 la dosarul cauzei şi acordă termen la cererea reprezentantului reclamantei în vederea pregătirii apărării. Se va repeta procedura de citare cu pârâtul. Amână cauza la 11.05.2009
Amână cauza la 13.04.2009 pentru lipsă apărare pârât , urmând a se pune în discuţie expertiza în prezenţa tuturor părţilor. Se va repeta procedura de citare cu pârâtul.