Dosar 3234/330/2009 din 19.08.2009

Informatii dosar

• Sedinta din data de 15.06.2010 la ora 08:30

  Complet: Completul 5

• Soluţionare

  S.civ.1175/2010.Respinge excepţiile invocate.Admite cererea.Cu recurs.

• Sedinta din data de 18.05.2010 la ora 08:30

  Complet: Completul 5

• Amânat

  Amânat pentru a fi comunicat părţilor răspunsul reclamantei formulat în scris de apărător privitor la obiectul cererii şi a temeiului de drept.

• Sedinta din data de 20.04.2010 la ora 08:30

  Complet: Completul 5

• Amânat

  Amânat pentru a fi citată reclmanta cu menţiunea de a indica obiectul cererii de chemare în judecată şi temeiul de drept.

• Sedinta din data de 30.03.2010 la ora 08:30

  Complet: Completul 5

• Amânat

  Instanţa din oficiu a invocat excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Urziceni, motiv pentru care s-a dispus amânarea cauzei pentru a fi citate părţile cu această menţiune.

• Sedinta din data de 18.11.2009 la ora 08:30

  Complet: Completul 5

• Soluţionare

  S.civ.2778/2009.Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant al apărătorului Opran Radu pentru reclamanta Popa Didina invocată de pârâta ADS Bucureşti.Anulează acţiunea.Cu rcurs.

• Sedinta din data de 28.10.2009 la ora 08:30

  Complet: Completul 5

• Amânat

  Amânat pentru a fi citat reclamantul cu menţiunea că a fost invocată de pârâtul A****** D********* S******* Bucureşti excepţia lipsei calităţii de reprezentant al dl.Opran Radu, urmând să facă dovada calităţii de reprezentant.