G****** C******* I*****
PetentI************ J******* D* P******
IntimatS* C******** A******** S*
IntimatRespinge plângerea ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.12.2011.
Amână pronunţarea la data de 6.12.2011. Pronunţată în şedinţa publică azi, 29.11.2011.
Amână pronunţarea la data de 29.11.2011. Pronunţată în şedinţa publică azi,22.11.2011.
Se va comunica raportul de expertiză întocmit de expertul Buliga Viorel părţii civile - S.C.” Carpatica Asigurări” S.A. Suceava la adresa din mun. Suceava, str. Mărăşeşti, nr. 27, jud. Suceava. Se va contacta telefonic societatea de asigurare în vederea comunicării sediului actual. Se va efectua adresă către Biroul Local de Expertize Suceava pentru a vira diferenţa de onorariu în contul expertului Buliga Viorel. Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 153 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică din data de 4.10.2011.
Se va face adresă petentului pentru a face dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 700 lei pentru expertul Buliga Viorel. Se vor comunica părţilor duplicatele raportului de expertiză auto întocmit de către expertul Buliga Viorel. Amână judecarea cauzei la data de 4 octombrie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 153 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică din data de 28 iunie 2011.
Stabileşte următoarele obiective pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză: 1) Să se determine mecanismul producerii accidentului rutier din data de 24 martie 2008, cauzele concrete ale producerii acestui accident şi modul în care s-a produs coliziunea dintre cele două autoturisme implicate în accident: SV-08-BGB condusă de petent şi cel cu nr. de înmatriculare SV- 02- SHN; 2) dacă la data critică, nu ulterior, vreunul din conducătorii auto trebuia să respecte vreun indicator; 3) Să se precizeze dacă intersecţia era dirijată sau nu şi, de asemenea, 4) care dintre cei doi conducători avea prioritate de trecere; 5) care din dispoziţiile legale ce au fost, eventual încălcate şi dacă, se poate concluziona, cui aparţine culpa în producerea coliziunii dintre cele autoturisme şi eventual, gradul de contribuţie al fiecărui participant în producerea accidentului. 6) Să se stabilească dacă la data producerii evenimentului rutier, intersecţia la strada care face legătura cu satul Sf. Ilie, era dirijabilă sau nedirijabilă. Se va efectua adresă către expertul Buliga Viorel pentru a proceda, după studierea dosarului şi după convocarea tuturor părţilor cu carte poştală recomandată, cu dovada de primire, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 208 al. 1 Cod procedură civilă, la întocmirea raportului de expertiză în funcţie de obiectivele stabilite mai sus. Amână judecarea cauzei la data de 28 iunie 2011, pentru când se vor cita intimatul şi partea civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 mai 2011.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de petent, prin apărător, pentru a formula şi depune la dosar lista cu obiective pentru efectuarea expertizei auto dispuse în cauză, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 10 mai 2011, pentru când se vor cita intimatul şi partea civilă. Pune în vedere petentului, prin apărător, să depună la dosar lista cu obiective pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5 aprilie 2011.
În temeiul art. 155 ind.1 al.1 Cod procedură civilă, dispune suspendarea judecării cauzei din culpa părţii petente. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9.03.2010.
Desemnează, prin tragere la sorţi, expert în cauză pe d-l Buliga Viorel, aflat la nr. 2 în lista cu propunerile de experţi înaintată de Biroul Local de Expertize Suceava de la fila 25 dosar. Stabileşte onorariul provizoriu expert în cuantum de 500 lei în sarcina petentului şi-i pune în vedere acestuia să facă dovada achitării avansului, până la termenul următor de judecată. Pune în vedere petentului să depună la dosar lista cu obiective pentru efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 9 martie 2010, pentru când se vor cita intimatul şi partea civilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 26 ianuarie 2010.
Instanţa dispune din oficiu administrarea probei cu expertiza specialitatea autovehicule pentru determinarea dinamicii producerii accidentului din data de 24 martie 2008, persoana responsabilă şi culpa fiecărui participant la producerea acestui accident, sens în care, Se va efectua adresă către Biroul Local de Expertize Suceava pentru a ne înainta o listă cu experţi specialitatea autovehicule. Se va reveni cu adresă către I.P.J. Suceava- Serviciul Poliţiei Rutiere în sensul filei 17 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 26 ianuarie 2010, pentru când se vor cita intimatul şi partea civilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 8.12.2009.
Se va efectua adresă petentului pentru a se prezenta în instanţă în vederea susţinerii plângerii. Se va efectua adresă către I.P.J. Suceava- Serviciul Poliţiei Rutiere pentru a ne comunica dacă intersecţia, în care a avut loc accidentul/ tamponarea în data de 24.03.2008 şi pentru care petentul a fost sancţionat contravenţional prin procesul verbal de la fila 4 dosar iniţial, şi anume intersecţia cu strada care face legătura cu satul Sf. Ilie era intersecţie dirijabilă sau nedirijabilă la data producerii accidentului. Amână judecarea cauzei la data de 8.12.2009, pentru când se vor cita intimatul şi partea civilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 13.10.2009.
Conform Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Suceava din 02.09.2009 consemnată prin procesul-verbal din aceeaşi dată, amână cauza la data de 13 octombrie 2009, pentru când se va repeta procedura de citare cu intimatul şi cu partea civilă.
Acordă termenul solicitat în vederea pregătirii apărării.