C**** G*******
ReclamantS* D** G*** S******* S**
PârâtAdmite în parte acţiunea. Obligă pârâta să plătească reclamantului drepturile salariale aferente lunii iunie 2009 constând în salariul de bază lunar, 70 ore suplimentare, spor de noapte pentru 80 de ore, sume actualizate. Obligă pârâta să plătească reclamantului drepturile salariale cuvenite pentru concediul de odihnă neefectuat - 3.11.2008-30.06.2009, sume actualizate. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 720 lei cu titlu de salariu compensator, sume actualizate. Obligă pârâta să plătească reclamantului contravaloarea a 420 ore suplimentare prestate în perioada 3.11.2008-30.04.2009, sume actualizate. Obligă pârâta să plătească reclamantului spor de noapte pentru 520 oreîn care reclamnantul a lucrat în perioada 3.11.2008-31.05.2009, sume actualizate. Repinge ca nefondată pretenţia de obligare a pârâtei la plata sporului de vechime. Respinge ca nefondată pretenţia de obligare a pârâtei la contravaloarea tichetelor de masă. Respinge ca nefondat capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata prejudiciului suferit de reclamant ca urmare a neeliberării adeverinţei stagiu cotizare şomaj. Cu recurs.
la 4.02.2011.
la 1.02.1011.
27.01.2011.
În temeiul art.29 pct.4 din Lg. 47/1992 dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a disp. art.11 din Lg. 53/2003 C.muncii . Dispune suspendarea cauzei pe perioada soluţionării excepţiei . Definitivă.
Pt. a se reveni cu adresă la pârâtă.
Ptr.lipsă apărare pârâtă şi pt. lipsa relaţiilor solicitate de la aceasta.
pt. lipsa relaţiilor solicitate de la pârâtă.
pt. administrarea probei cu înscrisuri.
pt. studiu întâmpinare şi administrare probe.
pt. lipsă apărare şi pentru ca pârâta să înainteze documentaţia care a stat la baza emiterii deciziei de concediere.