P******** D* P* L**** T********* P******
ApelantT***** F***** G*****
Apelant InculpatS***** C***** A*****
Apelant InculpatB********* C******* D******
Apelant Parte civilăS******* J******* D* U****** P*******
Intimat Parte vătămatăÎn baza art. 195 C.pr.pen., admite sesizarea din oficiu şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei si dispozitivului sentinţei penale nr. 379/04.11.2011 pronunţată de Tribunalul Prahova, in dosar nr. 3245/105/2009, în sensul că data săvârşirii faptei este 10.05.2009 si nu 10.05.2011, cum in mod eronat s-a consemnat . Menţine restul dispozitiilor sentintei penale nr. 379/04.11.2011 a Tribunalului Prahova. Îndreptarea erorii materiale in sensul precizat mai sus se va face in ambele exemplare ale sentintei penale nr. 379/04.11.2011 a Tribunalului Prahova. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare, pentru inculpatul arestat şi părţile lipsă de la comunicare Pronunţată in şedinţă publică, azi, 10 noiembrie 2011.
În baza art.334 c.pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de omor prev.de art.174, 175 lit.i cod penal în infracţiunea de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte, prev.de art.183 cod penal formulată de inculpaţii T***** F***** G***** şi Stoica Costin Adrian, prin apărători. 1. Condamnă pe inculpatul T***** F***** G*****, in prezent aflat in Penitenciarul Mărgineni, după cum urmează: - în baza art 174-175 lit.i Cod penal , prin schimbarea încadrării juridice conform art.334 c.pr.pen. din infracţiunea prev. şi ped.de art. 20 rap.la art. 174,175 lit.i Cod penal în infracţiunea prev.de art. 174,175 lit.i Cod penal, cu aplic.art.74 lit.a,c cod penal rap.la art.76 lit.a cod penal, infracţiune de omor calificat, faptă din data de 10.05.2011, parte vătămată Bărbulescu Gheorghe, la pedeapsa de : 8(opt ) ani închisoare. Conform art.65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.”a”, „b” Cod penal cu excepţia dreptului de a alege, pentru o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. - în baza art. 321 alin.1 Cod penal, infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii şi liniştii publice, cu aplic.art.74 lit.a,c cod penal rap.la art.76 lit.d cod penal, faptă din data de 10.05.2011, la pedeapsa de : 11(unsprezece ) luni închisoare. Conform art. 33 lit „a” şi 34 lit „b” Cod penal, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de: 8(opt ) ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.”a”, „b” Cod penal cu excepţia dreptului de a alege Aplică dispoziţiile art. 71 şi 64 lit „a”,”b” Cod penal cu excepţia dreptului de a alege. Conform art. 350 Cod procedură penală menţine starea de arest a inculpatului, iar în baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 13 mai 2009 la zi. 2. Condamnă pe inculpatul S***** C***** A*****, după cum urmează: - în baza art 174-175 lit.i Cod penal , prin schimbarea încadrării juridice conform art.334 c.pr.pen. din infracţiunea prev. şi ped.de art. 20 rap.la art. 174,175 lit.i Cod penal în infracţiunea prev.de art. 174,175 lit.i Cod penal, cu aplic.art.74 lit.a,c cod penal rap.la art.76 lit.a cod penal, infracţiune de omor calificat, faptă din data de 10.05.2011, parte vătămată Bărbulescu Gheorghe, la pedeapsa de : 8( opt) ani închisoare. Conform art.65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.”a”, „b” Cod penal cu excepţia dreptului de a alege, pentru o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. - în baza art. 321 alin.1 Cod penal, infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii şi liniştii publice, cu aplic.art.74 lit.a,c cod penal rap.la art.76 lit.d cod penal, faptă din data de 10.05.2011, la pedeapsa de : 11(unsprezece ) luni închisoare. Conform art. 33 lit „a” şi 34 lit „b” Cod penal, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de: : 8(opt ) ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.”a”, „b” Cod penal cu excepţia dreptului de a alege. Aplică dispoziţiile art. 71 şi 64 lit „a”,”b” Cod penal cu excepţia dreptului de a alege. Ia act că Spitalul Judeţean de Urgenţă Ploieşti nu se constituie parte civilă în cadrul procesului penal. Admite în parte acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de părţile civile B********* C******* D******, personal, cât şi in calitate de reprezentant al minorilor Bărbulescu Marian Daniel şi Bărbulescu Costin Lucian, Spitalul Clinic de Urgenţă Floreasca Bucureşti, Spitalul Universitar de Urgenţă Bucureşti, Institutul Naţional de Recuperare Medicină Fizică şi Balneoclimatologie Bucureşti., Spitalul Universitar de Urgenţă „ Elias” Bucureşti, Spitalul Universitar de Urgenţă Militar Central „ Dr. Carol Davilla” Bucureşti şi Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti şi in consecinţă: Obligă in solidar inculpaţii T***** F***** G***** şi S***** C***** A*****, la plata sumei de 20.000 lei, cu titlu de daune materiale cât şi 50.000 lei ,cu titlu de daune morale către părţile civile B********* C******* D******, personal, cât şi in calitate de reprezentant legal al minorilor Bărbulescu Marian Daniel şi Bărbulescu Costin. sume ce vor fi actualizate în raport cu rata inflaţiei la data efectuării plăţii. Obligă in solidar inculpaţii T***** F***** G***** şi S***** C***** A*****, după cum urmează: - la plata sumei de 11.148,27 lei către Spitalul Universitar de Urgenţă Bucureşti; - la plata sumei de 23141,79 lei către Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti - la plata sumei de 8449.99 lei către Spitalul Universitar de Urgenţă Militar Central „ Dr. Carol Davilla” Bucureşti ; - la plata sumei de 24.949,67 lei către Spitalul Universitar de Urgenţă Elias Bucureşti - la plata sumei de 2640 lei către Institutul Naţional de Recuperare Medicină Fizică şi Balneoclimatologie Bucureşti., - la plata sumei de 53.141,79 lei către Spitalul Clinic de Urgenţă Floreasca Bucureşti, sume ce vor fi actualizate în raport cu rata inflaţiei la data efectuării plăţii. Respinge in rest despăgubirile civile solicitate. Obligă inculpatul T***** F***** G***** la plata sumei de 1.000 lei , cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul apărătorului din oficiu, in cuantum de 200 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei in contul Baroului Prahova. Obligă inculpatul S***** C***** A***** la plata sumei de 800 lei, cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare, pentru inculpatul arestat şi părţile lipsă de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 04 noiembrie 2011.
amana pronuntarea cauzei la data de 04 noiembrie 2011
amana pronuntarea cauzei la data de 03 noiembrie 2011
amana pronuntarea cauzei la data de 31 octombrie 2011
amana pronuntarea cauzei la data de 26 octombrie 2011
Încuviinţează la solicitarea inculpatului T***** F***** G*****, prin apărător ales proba testimonială cu un martor în circumstanţiere, ce urmează a fi adus personal in instanţă. Încuviinţează la solicitarea părţilor civile Bărbulescu Cornelia Daciana, Bărbulescu Marian Daniel şi Bărbulescu Costin Lucian, prin apărător ales proba cu acte şi proba testimonială cu doi martori, in dovedirea laturii civile. Respinge cererile formulate de inculpatul S***** C***** A*****, prin apărător ales privind ascultarea şi vizionarea înregistrărilor video din data de 10 mai 2009, pe terasa SC COMPAC DAY Albeşti,salvate şi stocate pe suportul CD-R marca TRAXDATA, seria Fsa702113337C21, şi audierea in calitate de martori a numiţilor Truican Alexandru si Soare Marian George, ca nefiind utile şi concludente in soluţionarea cauzei. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată in şedinţă publică, azi 14 octombrie 2011.
amana pronuntarea cauzei la data de 14 octombrie 2011
amana pronuntarea cauzei asupra probelor solicitate la data de 13 octombrie 2011 Termen fond 19 octombrie 2011
Admite cererea formulată de Reprezentantul Ministerului Public. În baza art.334 c.pr.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii reţinute in sarcina inculpaţilor T***** F***** G*****, în prezent aflat in Penitenciarul Mărgineni şi S***** C***** A*****, din infracţiunea de tentativă la omor calificat prev.de art. .20 rap.la art. 174,175 lit.i Cod penal în infracţiunea de omor calificat prev.de art. 174,175 lit.i Cod penal. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 septembrie 2011.
amana pronuntarea cauzei in ceea ce priveste cererea de schimbare a incadrarii juridice pentru data de 30 septembrie 2011 Termen fond : 07 octombrie 2011, orele 11,30
Încuviinţează cererea formulată de av. Niţă pentru inculpatul T***** F***** G***** ca fiind legală. Amână judecarea cauzei la data de 28.09.2011 Sala 2, orele 12,30 iar în baza art 3002 al 1 c.p.p. rap la art 160b al.1 c.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata fata de inculpatul TĂTARU FLORIN-GEORGE. În temeiul art 160b al.3 c.p.p., mentine arestarea preventiva a inculpatului în cursul judecăţii cauzei în fond. Cu recurs in 24 de ore de la pronuntare, pentru inculpat de la comunicare.
PENTRU A SE LUA CUNOSTINTA DE CONTINUTUL RAPORTULUI DE EXPERTIZA AFLAT LA DOSAR.
În baza art 3002 al 1 c.p.p. rap la art 160b al.1 c.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata fata de inculpatul TĂTARU FLORIN-GEORGE, În temeiul art 160b al.3 c.p.p., mentine arestarea preventiva a inculpatului în cursul judecăţii cauzei în fond. Cu recurs in 24 de ore de la pronuntare, pentru inculpat de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.07.2011.
aMANA PRONUNTAREA PENTRU DATA DE 26 IULIE 2011.
In baza disp.art.160/8a alin.6 c.p.p. respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulata de inculpatul TATARU FLORIN GEORGE, vizând măsura arestării preventive luata fata de acesta prin încheierea nr.13/14.05.2009 a Tribunalului Prahova pentru comiterea infracţiunilor prev. si ped.de disp.art.20 c.p. rap. la disp. art.174-175 lit.i c.p. si art.321 c.p. cu aplicarea disp.art.33 lit.a c.p., ca neîntemeiata. Obliga inculpatul la 40 lei cheltuieli judiciare catre stat. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la pronunţare, iar pentru inculpat de la comunicare. Pronunţata in şedinţa publica azi 06.07.2011.
aMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 06.07.2011
Amana pronuntarea pentru data de 05.07.2011.
Pentru lipsa raportului de expertiză.
În baza art 3002 al 1 c.p.p. rap la art 160b al.1 c.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata fata de inculpatul TĂTARU FLORIN-GEORGE, în prezent aflat in Penitenciarul Mărgineni. În temeiul art 160b al.3 c.p.p., mentine arestarea preventiva a inculpatului în cursul judecăţii cauzei în fond. Cu recurs in 24 de ore de la pronuntare, pentru inculpat de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.05.2011.
Amana pronuntarea în ceea ce priveşte verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive la 30.05.2011.Faţă de lipsa raportului de expertiza şi lipsa dosarului de fond.
Lipsă raport de expertiză dispus la nivelul INML Mina Minovici, lipsă dosar de fond.Fixează termen grefă la 24.05.2011.
În baza art 3002 al 1 c.p.p. rap la art 160b al.1 c.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata fata de inculpatul TĂTARU FLORIN-GEORGE, în prezent aflat in Penitenciarul Mărgineni. În temeiul art 160b al.3 c.p.p., mentine arestarea preventiva a inculpatului în cursul judecăţii cauzei în fond. Cu recurs in 24 de ore de la pronuntare, pentru inculpat de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.04.2011.
Amână pronunţarea la data de 05.04.2011.
Lipsă raport de expertiză, lipsă dosar de fond. Amana pronunţarea cu privire la menţinerea stării de arest la data de 29.03.2011. Fixează termen grefă la 26.04.2011.
Lipsă raport de expertiză dispus la nivelul INML Mina Minovici, lipsă dosar de fond, înaintat INML Mina Minovici .
În baza art 3002 al 1 c.p.p. rap la art 160b al.1 c.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata fata de inculpatul TĂTARU FLORIN-GEORGE, în prezent aflat in Penitenciarul Mărgineni. În temeiul art 160b al.3 c.p.p., mentine arestarea preventiva a inculpatului în cursul judecăţii cauzei în fond. În conformitate cu disp.art 139 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive, formulată de inculpatul TĂTARU FLORIN-GEORGE cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara. Cu recurs in 24 de ore de la pronuntare, pentru inculpat de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.02.2011.
Pentru efectuare raport expertiza INML. Amana pronuntarea la data de 08.02.2011 cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii aresării preventive şi respectiv necesitatea mentinerii starii de arest.Fixeaza termen grefa la 22.02.2011.
In baza disp.art.160/8a alin.6 c.p.p. respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulata de inculpatul TATARU FLORIN GEORGE, in prezent aflat in Penitenciarul Mărgineni, vizând măsura arestării preventive luata fata de acesta prin încheierea nr.13/14.05.2009 a Tribunalului Prahova pentru comiterea infracţiunilor prev. si ped.de disp.art.20 c.p. rap. la disp. art.174-175 lit.i c.p. si art.321 c.p. cu aplicarea disp.art.33 lit.a c.p., ca neîntemeiata. Obliga inculpatul la 140 lei cheltuieli judiciare catre stat, din care 100 lei , onorariul apărătorului din oficiu, în cunatum de 100 lei, urmând a fi avansat din fondurile M.J. în contul Baroului de Avocaţi Prahova. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la pronunţare, iar pentru inculpat de la comunicare. Pronunţata in şedinţa publica azi 17.01.2011.
Amână pronunţarea la data de 17.01.2011
In baza disp.art.160/8a alin.6 c.p.p. respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulata de inculpatul TATARU FLORIN GEORGE, fiul in prezent aflat in Penitenciarul Mărgineni, vizând măsura arestării preventive luata fata de acesta prin încheierea nr.13/14.05.2009 a Tribunalului Prahova pentru comiterea infracţiunilor prev. si ped.de disp.art.20 c.p. rap. la disp. art.174-175 lit.i c.p. si art.321 c.p. cu aplicarea disp.art.33 lit.a c.p., ca neîntemeiata. Obliga inculpatul la 140 lei cheltuieli judiciare catre stat, din care 100 lei , onorariul apărătorului din oficiu, în cunatum de 100 lei, urmând a fi avansat din fondurile M.J.L.C. în contul Baroului de Avocaţi Prahova. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la pronunţare, iar pentru inculpat de la comunicare. Pronunţata in şedinţa publica azi 30.12.2010.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 30.12.2010În baza art 3002 al 1 c.p.p. rap la art 160b al.1 c.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata fata de inculpatul TĂTARU FLORIN-GEORGE, în prezent aflat in Penitenciarul Mărgineni. În temeiul art 160b al.3 c.p.p., mentine arestarea preventiva a inculpatului în cursul judecăţii cauzei în fond. Cu recurs in 24 de ore de la pronuntare, pentru inculpat de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.12.2010.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 20.12.2010Lipsă procedură parte civilă , lipsa raport de expertiză. Amână pronunţarea cu privire la constatarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive şi menţinerea acestei măsuri la 20.12.2010.
Cerere termen avocat Plăiaşu Tănase, apărător ales al părţii civile, cerere avocat ales inculpat Tătaru de renuntare la cntractul de asistenţă juridică, lipsa raport de expertiză.
În baza art 300/2 al 1 c.p.p. rap la art 160/b al.1 c.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata fata de inculpatul TĂTARU FLORIN-GEORGE, în prezent aflat in Penitenciarul Mărgineni. În temeiul art 160/b al.3 c.p.p., mentine arestarea preventiva a inculpatului în cursul judecăţii cauzei în fond. Cu recurs in 24 de ore de la pronuntare, pentru inculpat de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.10.2010. Cerere amanare formulată de avocat Şerban Mioara, aparator ales al inculpatului Stoica, lipsă raport de expertiză dispus la nivelul INML Mina Minovici.
Întocmire raport de expretiză medico-legală INML Mina Minovici, administrare probe.
CERERE AMÂNARE FORMULATĂ DE APĂRĂTORUL ALES.
În baza art.160 indice 8a alin. 6 rap. la art. 160 indice 2 C.p.p., respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de către inculpatul Tataru Florin George, în prezent aflat în Penitenciarul Margineni. În baza art.192 alin.2 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 150 lei, cheltuieli judiciare către stat din care câte 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.08.2010.
În baza art 3002 al 1 c.p.p. rap la art 160b al.1 c.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata fata de inculpatul TĂTARU FLORIN-GEORGE, în prezent aflat in Penitenciarul Mărgineni. În temeiul art 160b al.3 c.p.p., mentine arestarea preventiva a inculpatului în cursul judecăţii cauzei în fond. Cu recurs in 24 de ore de la pronuntare, pentru inculpat de la comunicare.
În baza art 3002 al 1 c.p.p. rap la art 160b al.1 c.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata fata de inculpatul TĂTARU FLORIN-GEORGE, în prezent aflat in Penitenciarul Mărgineni. În temeiul art 160b al.3 c.p.p., mentine arestarea preventiva a inculpatului în cursul judecăţii cauzei în fond. În baza art.139 Cod proc.penală respinge cererea formulată de inculpatul TĂTARU FLORIN-GEORGE, în prezent aflat in Penitenciarul Mărgineni, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării acestuia de a nu părăsi localitatea, ca neîntemeiată . În baza art.139 Cod proc.penală respinge cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public privind luarea măsurii obligării de a nu părăsi ţara faţă de inculpatul STOICA COSTIN ADRIAN caneîntemeiată. În vederea audierii martorilor din acte amana judecarea cauzei la data de 13.07.2010.
în vederea administrarii probatoriului .
În baza art 3002 al 1 c.p.p. rap la art 160b al.1 c.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata fata de inculpatul TĂTARU FLORIN-GEORGE, în prezent aflat in Penitenciarul Mărgineni. În temeiul art 160b al.3 c.p.p., mentine arestarea preventiva a inculpatului în cursul judecăţii cauzei în fond. Cu recurs in 24 de ore de la pronuntare, pentru inculpat de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.04.2010. Fata de lipsa de procedură cu partea civila Spitalul Clinic de Urgenţă Militar Central Dr.Carol Davila Bucureşti, amână judecarea cauzei.
LIPSA PROCEDURA
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării a inclpatului T***** F***** G***** şi menşţine această măsură.Cerere termen avocat Şerban ,apărător al inculpatului S***** C***** A*****. Pentru păstrarea continuităţii completului de judecată.
Administrat probe.
În baza art.300/2 al.1 C.p.p. rap. la art.160/b al.1 c.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul T***** F***** G*****. În temeiul art.160/b al.3 C.p.p., menţine arestarea preventivă a inculpatului. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare, pentru inculpat de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.01.2010. Faţă de cererea apărătorului ales al inculpatului Stoca Costin, fioi9nd în impoisibliotate de ăprezentare şi facand dovada în acest sens, se amână judecarea cauzei.
În baza art.160/8a alin.6 C.p.p., respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul T***** F***** G*****. oligă inculpatul la 140 lei cheltuieli judiciare către stat din care 100 lei onorariu apărtător oficiu ce va fi avansat din fondurile MJL C. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare, pentru inculpat de la comuniucare, Proinunţată în şedinţa publică, azi, 18.12.2009.
Pentru a se comunica de către toate părţile civile cereri de constituire parte civilă. În baza art 3002 al 1 c.p.p. rap la art 160b al.1 c.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata fata de inculpatul TĂTARU FLORIN-GEORGE, fiul lui Gheorghe şi Lucica, născut la 06.07.1987, în Ploieşti, jud.Prahova, in prezent aflat in Penitenciarul Mărgineni. În temeiul art 160b al.3 c.p.p., mentine arestarea preventiva a inculpatului în cursul judecăţii cauzei în fond. Cu recurs in 24 de ore de la pronuntare, pentru inculpat de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 26.11.2009.
Alte cauze. citat alte unităţi spitaliceşti, unde a fost internată partea vătămată pentru a se preciza daca înţeleg să se constituie părţi civile în cauză.
Pentru introducerea în cauza în calitate de parte vatamata a numitului Bărbulescu Gheorghe şi citarea acestuia. În temeiul art.3002 alin 1 c.pr.pen. rap. la art 160bc.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului TĂTARU FLORIN-GEORGE, fiul lui Gheorghe şi Lucica, ns.la 06.07.1987 în Ploieşti, aflat în Penitenciarul Mărgineni şi menţine arestarea preventivă a inculpatului TĂTARU FLORIN-GEORGE, în cursul judecăţii cauzei în fond. În temeiul art.139 c.pr.pen.respinge cererea de revocare formulată de inculpatul TĂTARU FLORIN-GEORGE. În temeiul art.1451c.pr.pen ia fată de inculpatul STOICA COSTIN-ADRIAN, fiul lui Eugen şi Ioana, ns. la data de 19.06.1990 în oraş Urlaţi, jud.Prahova, CNP- *********5021, domiciliat în com.Albeşti Paleologu, sat Vadu Părului nr.638, jud.Prahova, măsura obligării de a nu părăsi România,fără încuviinţarea Tribunalului Prahova. În temeiul art.1451 alin.2 rap. la art.145alin.11şi 12c.pr.pen. ., pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara,inculpatul este obligat să respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte la organul de urmărire penală şi la instanţa de judecată ,ori de căte ori va fi chemat; -să se prezinte la Poliţia com.Albeşti-Paleologu jud. Prahova,ce se va ocupa de supravegherea sa,conform programului de supraveghere întocmit de acest organ sau ori de căte ori va fi chemat; -să nu-şi schimbe locuinţa fără încuviinţarea Tribunalului Prahova; -să nu deţină,să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; -să nu se apropie de persoana vătămată Bărbulescu Gheorghe,de membri familiei acestuia, de inculpatul Tătaru Florin-George, de martorii Radu Alexandra-Elena, Radu Stelian, Frăncu Marius-Adrian, Radu Alexe,Tudose Vasile, Iordache Mădălina, Soare Marian-George şi Truican Alexandru şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect; -să nu se afle în locuinţa persoanei vătămate mai sus-menţionate. Potrivit art.145 alin.21c.pr.pen. copie de pe prezenta încheiere se va comunica inculpatului, secţiei de poliţie in a cărei rază teritorială locuieşte acesta, jandarmeriei, poliţiei comunitare, organelor de frontieră, organelor competente să elibereze pasaportul. Potrivit art.145 alin.3 c.pr.pen.atrage atenţia inculpatului că,in caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii obligării de a nu părăsi ţara si a obligaţiilor stabilite, se va înlocui măsura dispusă cu măsura arestării preventive. Respinge cererea procurorului privind luarea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare, pentru inculpaţii ,de la comunicare. Pronunţată în sedinţă publică,azi,01.10.2009.
În baza dispoziţiilor Adunării Generale a judecătorilor de la instanţele de pe raza Curţii de Apel Ploieşti , din data de 31 08 2009, va amâna judecarea cauzei .
În baza art. 300 2 c.p.p.rap. la art. 160b C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului T***** F***** G*****, fiul lui Gheorghe şi Lucica, născut la data de 06.07.1987 aflat în prezent în Penitenciarul Mărgineni. În baza art.160b alin.3 C.pr.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare, pentru inculpat de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 13.08.2009.
respinge cererea ca neintemeiata
Cerere termen inculpat Stoica Costin în vederea angajării unui apărător ales, cerere avocat Biţă , apărător ales al inculpatului Tătaru privind amânarea cauzei întrucât lipseşte din profesie .
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive şi menţine această măsura.