L*** V*****
PârâtC******** N******* P***** S******** A******** S**********
ReclamantPronunţare la 30.06.2010 Am.pr.07.07.2010 Adm.excpţ.lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtului Resp.cer.pt acest motiv
Deliberând, în baza dispoziţiilor art. 167 Cod procedură civilă, asupra excepţiei de conexitate invocate, apreciază că aceasta este neîntemeiată, în cauză existând o identitate de părţi şi Curtea reţine cauza în pronunţare ce are ca obiect soluţionarea, singura diferenţă constând în cauza juridică care a generat promovarea celor două acţiuni, motiv pentru care va admite excepţia şi va dispune reunirea cauzei cu nr. 3327/2/2010 înregistrată la data de 14.04.2010 la prezenta cauză. Va pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună la dosar întreaga documentaţie care a stat la baza promovării acţiunii. Va dispune prorogarea soluţionării excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului invocată prin întâmpinare, pentru termenul următor.
C U R T E A Pentru a da posibilitate pârâtului, prin avocat, să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse în şedinţă publică şi pentru ca reclamantul să –şi formuleze apărările şi pe excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului invocată prin întâmpinare, va amâna soluţionarea cauzei, motiv pentru care
C U R T E A Având în vedere lipsa de apărare a pârâtului, va admite cererea în baza disp.art.156 Cod procedură civilă şi pentru a se comunica pârâtului un exemplar al înscrisurilor depuse de reprezentantul reclamantului în şedinţă publică, va acorda termen, motiv pentru care D I S P U N E Admite cererea pârâtului în baza disp. art.156 Cod procedură civilă. Ia act că pârâtul solicită judecarea cauzei în lipsă. Acordă termen la 04.11.2009, C15, ora 12, pentru când se va cita pârâtul cu un exemplar al înscrisurilor depuse de reprezentantul reclamantului în şedinţă publică. Dată în şedinţă publică azi, 24.06.2009.