S******** D* P********* D* P* L**** T********* B*******
Autoritate tutelarăŢ***** I* I*** - F***** Z** "*******
Intimat InculpatG****** C* M**** - V*****
Intimat InculpatS******** D* C*********
Intimat InculpatB**** C*******
Recurent Parte vătămatăAdmite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani, împotriva sentinţei penale nr. 3320 din 22 decembrie 2008 a Judecătoriei Botoşani. Casează sentinţa recurată în parte, doar în ce priveşte pe inculpatul Ţilică Ioan Flaviu şi rejudecând, în temeiul art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsa de executat a acestui inculpat detenţia de la data de 1 mai 2008 la zi, dispunând totodată menţinerea stării de detenţie a acestuia şi emiterea unui nou mandat. Menţine pedeapsa aplicată acestui inculpat şi restul dispoziţiilor sentinţei recurate. Respinge ca nefondat recursul declarat de părţile vătămate B**** C******* şi Balan Daniel Mihai, împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă recurenţii Balan Cristian şi Balan Daniel Mihai să plătească statului câte 320 lei fiecare, cheltuieli judiciare din recurs, din care 600 lei onorariu avocat oficiu se va achita Baroului de Avocaţi Botoşani din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Restul cheltuielilor judiciare din recurs rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 13 octombrie 2009.
Având în vedere lipsa la termenul de astăzi a apărătorilor desemnaţi să asigure asistenţa juridică din oficiu inculpaţilor Ghinuţă Mirel Viorel şi Stângaciu Constantin, instanţa constată că este necesar a se acorda un nou termen,
Analizând cererea de amânare formulată de inculpatul recurent Ţilică Ioan Flavius pentru a-şi angaja apărător şi apreciind această cerere admisibilă, în vederea garantării dreptului la apărare, instanţa o va admite şi va acorda un nou termen de judecată, Întrucât inculpatul recurent aşa cum rezultă din verificările făcute la Penitenciarul Botoşani, urmează a fi transferat la Penitenciarul Bacău, unde se află în executarea unei pedepse, se va dispune citarea acestuia cu dispoziţie de transfer de la locul de deţinere,
Având în vedere lipsa inculpatului Ţilică Ioan Flavius, lipsa de procedură cu acesta, precum şi dispoziţiile art. 460 alin. 2 Cod procedură penală, potrivit cărora condamnatul arestat este adus obligatoriu la judecată, instanţa, ascultând şi procurorul, va acorda un nou termen de judecată şi va dispune citarea acestuia din Penitenciarul Tichileşti, cu dispoziţie de transferare, Având în vedere lipsa de procedură cu inculpatului Stângaciu Constantin, instanţa va dispune citarea acestuia de la domiciliu, şi prin afişare la Consiliul Local Botoşani, locul săvârşirii faptei. Se va reface procedura de citare cu părţile vătămate recurente, partea civilă intimată Spitalul Judeţean de Urgenţă „Mavromati” Botoşani, partea responsabilă civilmente Oloeru Liliana şi S******** D* P********* D* P* L**** T********* B*******,
Având în vedere că lipsa inculpatului Ţilică Ioan Flavius, lipsa de procedură cu acesta, precum şi dispoziţiile art. 460 alin. 2 Cod procedură penală, potrivit cărora condamnatul arestat este adus obligatoriu la judecată, instanţa, ascultând şi procurorul, va acorda un nou termen de judecată şi va dispune citarea acestuia din Penitenciarul Tichileşti, cu dispoziţie de transferare, Având în vedere lipsa inculpatului Stângaciu Constantin, instanţa va dispune citarea acestuia cu mandat de aducere. Se va reface procedura de citare cu părţile vătămate recurente, partea civilă intimată Spitalul Judeţean de Urgenţă „Mavromati” Botoşani, partea responsabilă civilmente Oloeru Liliana şi S******** D* P********* D* P* L**** T********* B*******,