S* A********* R********* - A***** V***** I******** G**** S* - C* S***** A*** L* S******** A****
Recurent AsiguratorC********* A******** p*** r****** C********* C*********
Intimat Parte civilăG**** I* C*********
Recurent InculpatC********* C*********
Intimat Parte civilăS******* J******* D* U****** P******
Recurent Parte responsabilă civilmenteAdmite cererea formulată de creditorii C C şi C A-M. Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei penale nr. 496/14.02.2012 a Judecătoriei Piteşti-Secţia penală, definitivă prin decizia penală nr. 524/R/31.05.2012 a Curţii de Apel Piteşti-Secţia penală. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 ianuarie 2013
Incheiere de sedinta din 22.01.2013În baza art. 178 alin. 1 şi 2 C.pen., condamnă pe inculpatul G C la 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 81 C.pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, pe un termen de încercare de 4 ani, calculat conform art. 82 C.pen. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 C.pen. În baza art. 71 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. şi constată suspendată de drept executarea acesteia pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În baza art. 115 alin. 1 C.p., aplică faţă de inculpat măsura de siguranţă a interzicerii dreptului de a exercita profesia de medic în specialitatea obstetrică-ginecologie. În baza art. 14 şi art. 346 C.pr.pen. corob. cu art. 998-999, art. 1000 alin. 3 si art. 1003, art. 1073 si urm. C.civ (anterior), admite în parte acţiunile civile formulate de părţile civile C C şi C A-M, prin reprezentant legal C C. Obligă pe inculpat în solidar cu partea responsabilă civilmente S J de U P la plata către partea civilă C C a sumei de 506.980 lei, din care 6.980 lei daune materiale şi 500.000 lei daune morale, respectiv la plata către partea civilă C A-M a sumei de 500.000 lei, reprezentând daune morale. Obligă pe asiguratorul de răspundere civilă profesională S.C. A R A V I G S.A. la plata alături de inculpat a sumelor acordate părţilor civile, dar numai în limita sumei totale reprezentând echivalentul în lei la data plăţii a sumei de 125.000 Euro. Respinge ca neîntemeiate acţiunile civile formulate de părţile civile în contradictoriu cu părţile responsabile civilmente C de A de S A şi C N de A de S. În baza art. 191 alin. 1 si 3 C.pr.pen., obligă pe inculpat în solidar cu partea responsabilă civilmente S J de U P la plata sumei 2.000 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 193 alin. 1 şi 4 C.pr.pen., obligă pe inculpat în solidar cu partea responsabilă civilmente S J de U P la plata sumei de 1.200 lei cheltuieli judiciare către partea civilă C C. Cu recurs în 10 zile . Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 februarie 2012.
Amână pronunţarea la 14.02.2012
Amână pronunţarea la 07.02.2012
Respinge cererea inculpatului privind refacerea raportului de nouă expertiză medico-legală, ca neîntemeiată. Respinge cererea privind suplimentarea obiectivelor noii expertize medico-legale, precum şi probele suplimentare solicitate de inculpat, ca nefiind utile pentru soluţionarea cauzei. Respinge cererile inculpatului privind sesizarea Curţii de Justiţie a Uniunii Europene prin adresarea întrebărilor preliminare, ca nefiind utile pentru soluţionarea cauzei. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 ianuarie 2012.
Amână pronunţarea la 24.01.2012
Amana pronuntarea la 17.01.2012
Încuviinţează cererea reprezentantului parchetului, însuşită şi de reprezentanta SC Asirom SA, şi acordă un nou termen pentru a lua la cunoştinţă atât de înscrisurile depuse de apărătorul inculpatului, cât şi de conţinutul efectiv al cererilor vizând suplimentarea probatoriului, precum şi a cererii de sesizare a Curţii de Justiţie a Comunitatii Europene. Prorogă discutarea acestor cereri şi acorda un nou termen de judecată pentru când: Pune în vedere apărătorului inculpatului să precizeze în scris aspectul referitor la efectuarea expertizei medico-legale in Germania, iar tuturor partilor ca, in situaţia în care au de depus înscrisuri noi, să le depună la dosar cu suficient timp înainte de următorul termen de judecată pentru a fi văzute si de celelalte părţi. Pune în vedere apărătorului inculpatului să depună la dosar originalul opiniei expertale a expertului consilier şi, în masura în care este posibil, să depuna la dosar punctul de vedere al expertului consilier asupra tuturor obiectivelor noii expertize medico-legale. Amână judecarea cauzei la 10.01.2012, ora 15,00, cu acordul tuturor părtilor. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Decembrie 2011.
Încuviinteaza cererile formulate de aparatorul inculpatului, de reprezentanta parchetului si de reprezentanta Spitalului Judeţean Argeş şi acordă unui nou termen de judecata pentru lipsa raportului de nouă expertiză medico-legală, pentru cand: Se revine cu adresa către INML Mina Minovici Bucureşti, conform considerentelor. Se înaintează adresa către INML Mina Minovici Bucureşti prin poştă şi prin fax. Se emite adresa către Serviciul Contabilitate de pe lângă Tribunalul Argeş, conform considerentelor. Amână judecata cauzei la data de 20.12.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2011.
Încuviinţează cererile de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză medico-legală şi acordă un nou termen de judecată pentru când: Se revine cu adresă către INML Mina Minovici Bucureşti, în sensul efectuării raportului de nouă expertiză medico-legală, conform considerentelor. Pune în vedere inculpatului să depună la dosar dovada achitării contravaloarea raportului de nouă expertiză medico-legală. Amână judecarea cauzei la 29.11.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2011.
Încuviinţează cererile de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză medico-legală şi acordă un nou termen de judecată pentru când: Se revine cu adresă către INML Mina Minovici Bucureşti în sensul efectuării raportului de nouă expertiză medico-legală, ca în precedent. Amână judecarea cauzei la 01.11.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2011.
Acorda un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de nouă expertiză medico-legală. Pune în vedere inculpatului să depună la dosar originalul chitanţei sau originalul alprin care s-a făcut viramentul de plată către INML Mina Minovici Bucureşti a sumei de 770 lei. Se revine cu adresă către INML Mina Minovici Bucureşti, conform considerentelor. Amână judecarea cauzei la 04.10.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2011.
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de aparatorul inculpatului si cererea formulata de catre INML Mina Minovici Bucuresti si dispune inaintarea catre aceasta institutie de copii ale actelor din dosarului de urmarire penala nr. 1578/P/2006 si din dosarul instantei, conform considerentelor. Se emite adresa catre INML Mina Minovici Bucuresti si se solicita a se preciza care este costul lucrarii si contul in care trebuiesc virati banii. Conform Hotararii Colegiului de Conducere al Judecatorei Pitesti nr. 9/26.05.2011, amână judecarea cauzei la 13.09.2011. Cu drept de recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2011.
La prima strigare a cauzei: Lasa cauza la a doua strigare, constatand ca nu este vorba de amanarea cauzei fara discutii. La a doua strigare a cauzei: Incuviinteaza cererea aparatorului inculpatului si acorda un nou termen de judecata, pentru cand: Se revine cu adresa catre INML "Prof. Dr. Mina Minovici" Bucuresti, conform considerentelor. Se emite adresa catre Ministerul Sanatatii, conform considerentelor. Incuviinteaza suplimentarea probatoriului, conform celor puse in discutie la cererea reprezentantului parchetului si din oficiu, în sensul administrarii probei cu completarea efectuata in cursul judecatii la raportul de noua expertiza medico-legala care a fost efectuata in faza de urmarire penala, a suplimentarii declaraţiei inculpatului, a solicitarii de relatii de la Spitalul Judetean Arges. Pune in vedere inculpatului sa depuna la dosar punctul de vedere al expertului consilier care a participat la efectuarea completarii incuviintate, daca este diferit de cel mentionat in cuprisnul acesteia. Se emite adresa catre Spitalul Judetean Arges in sensul inaintarii la dosar a unor relatii din care sa rezulte data recomandarii de catre medic a fiecarei analize/investigatii medicale, data efectuarii/prelucrarii si data emiterii buletinelor de analize cu rezultatele, pentru fiecare investigatie/analiza recomandata martorei Vîlcu Maria, internata in aceeasi perioada cu victima, cu solicitarea de copii de pe toate actele din care sa rezulte comanda de analiza/investigatii, respectiv rezultatul fiecareia. Amână judecarea cauzei la 28.06.2011. Cu drept de recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2011.
Incuviinteaza cererile de amanare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiza medico-legala. Respinge cererea aparatorului inculpatului de a se dispune efectuarea lucrarii de catre alt institut, fata de prevederile art. 28 din Hg.774/2000. Se repeta adresa catre INML Mina Minovici Bucuresti, conform considerentelor. Amână judecarea cauzei la 31.05.2011. Cu drept de recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Mai 2011.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului, de amânare a cauzei în vederea efectuării noii expertize-medico-legale, iar nu a completării expertizei anterioare, astfel cum s-a încuviinţat prin încheierea de şedinţă din 07.12.2010. Se revine cu adresă către INML Mina Minovici pentru efectuarea raportului de noua expertiza medico-legală, conform considerentelor. Respinge, ca nefiind utilă pentru efectuarea lucrarii, cererea formulată de apărătorul inculpatului în sensul suplimentării materialului deja trimis la INML Mina Minovici. Menţine dispoziţiile referitoare la expertiză, aşa cum au fost dispuse iniţial. În baza art. 195 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul (antetul) încheierii de sedinta din data 12.10.2010 (fila 234 dos. inst.), în sensul că se va menţiona „încheierea din şedinţa publică din data de 12.10.2010” în loc de „încheiere”. Amână judecarea cauzei la date de 03.05.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2011.
Incuviinteaza cererea de imposibilitate de prezentare formulata de aparatorul partilor civile. Amână judecarea cauzei la 29.03.2011. Cu drept de recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2011
Acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate reprezentantei partii responsabile civilmente Spitalul Judetean Arges sa ia la cunostinta de lucrarea depusa la dosar. Proroga discutarea cererilor de obiectiuni fata de modul de redactare a lucrarii, la urmatorul termen de judecata, si pune in vedere tuturor aparatorilor si reprezentantilor partilor din dosar, sa depuna punctul de vedere in scris. Amână judecarea cauzei la 22.03.2011. Cu drept de recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2011
Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei formulata de aparatorul inculpatului si acorda un nou termen de judecata pentru cand: Se revine cu adresa catre INML Mina Minovici Bucuresti, in sensul efectuarii si depunerii la dosar a raportului de expertiza medico-legala, iar incazul in care acest lucru nu se va putea realiza pana la urmatorul termen de judecata, sa se precizeze motivele. Amână judecarea cauzei la 08.03.2011. Cu drept de recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2011
Incuviinteaza ambele cereri de amanare a cauzei formulate de aparatorul inculpatului si de aparatorul partilor civile si acorda un nou termen de judecata in vederea efectuarii si depunerii raportului de expertiza medico -legala. Se revine cu adresa catre INML Mina Minovici Bucuresti in sensul depunerii raportului de expertiza medico-legala. Pune in vedere inculpatului, prin aparator, sa achite costul expertizei (in total 770 lei Ron). Pune in vedere aparatorilor tuturor partilor sa se prezinte la urmatorul termen de judecata pentru discutarea in contradictoriu a suplimentarii probatoriului. Amână judecarea cauzei la 08.02.2011. Cu drept de recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2011
Incuviinteaza in parte proba cu noua expertiza medico-legala, cu obiectivele mentionate in considerente, solicitate de inculpat, de partile civile, respectiv puse in discutie din oficiu. Se va emite adresa catre INML Mina Minovici in sensul efectuarii lucrarii, cu copii ale tuturor actelor medicale din dosar, iar FO in original. Va pune in vedere inculpatului sa achite contravaloarea lucrarii. Incuviinteaza cererea formulata de aparatorul inculpatului in sensul participarii la expertiza a expertului consilier Stan Cristian. Amână judecarea cauzei la 11.01.2011. Cu drept de recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2010.
Incuviinteaza cererea formulata de P mun.Pitesti si dispune scoaterea din cauza a S de a t si inlocuirea cu D de A S a mun.Pitesti cu sediul in str. Victoriei, nr. 24, judetul Arges, aflata in subordinea C L al mun.Pitesti. Se citeaza partile care nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 07.12.2010. Cu drept de apel, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2010
Incuviinteaza cererea formulata de reprezentanta SJ Arges si, acorda un nou termen de judecata, pentru a le da posibilitatea reprezentantilor S J Arges sa raspunda adresei emise la termenul anterior. Avand in vedere sustinerile reprezentantei SJ A, nu se va repeta adresa catre aceasta unitate sanitara. Se citeaza partile care nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 09.11.2010. Cu drept de apel, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2010
Constata ca proba cu relatii la Spitalul Judetean Arges, solicitata la pct. 1 si 2 din nota de probatorii scrisa depusa la acest termen la dosar de aparatorul inculpatului, coincide cu proba cu relatii de la Spitalul Judetean Arges deja incuviintata. Incuviinteaza proba cu relatii suplimentare de la clinica M, solicitata de aparatorul inculpatului. Se vor emite adrese catre Spitalul Judetean Arges si M conform considerentelor. Proroga discutarea efectuarii unei noi expertize medico-legale dupa depunerea relatiilor de la Spitalul Judetean Arges. Se citeaza partile care nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 12.10.2010. Cu drept de apel, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2010.
Acorda un nou termen de judecata, pentru lipsa martorilor si a raspunsului de la Spitalul Judetean Arges. Se revine cu adresa catre Spitalul Judetean Arges, ca in precedent. Se citeaza martorii la locul de munca, prin agentul procedural al instantei, cu mentiunea ca in caz de neprezentare li se va aplica amenda judiciara si se va dispune aducerea cu mandat cu insotitor de catre politie. Amână judecarea cauzei la 07.09.2010. Cu drept de apel, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2010.
Apreciaza ca este utila si concludenta pentru solutionarea cauzei solicitarea relatiilor puse in discutie din oficiu, cat si la solicitarea aparatorului inculpatului, le incuviinteaza si acorda un nou termen de judecata in acest sens si pentru audierea martorilor lipsa. Se emite adresa catre Spitalul Judetean Arges, in sensul de a se preciza ce analize si investigatii puteau fi efectuate pacientei Constantin Ioana, raportat la personalul medical si dotarea tehnica a spitalului in luna martie 2006, dar si la fiecare din zilele in care a fost internata pacienta, inclusiv zilele de sambata si duminica, precum si daca in martie 2006 in laboratorul Spitalului Judetean Arges se puteau efectua urmatoarele analize: fungigrama, cultura de col si antibiograma, iar in caz afirmativ in ce zile ale saptamanii se puteau efectua aceste analize, cu precizarea pentru fiecare investigatie si a timpului necesar pana la primirea rezultatului. Se citeaza martorii lipsa si partile care nu au termen in cunostinta. Cu acordul partilor, amână judecarea cauzei la 29.06.2010, orele 13,30. Cu drept de apel, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2010.
Respinge ca neintemeiata cererea de amanare a cauzei, formulata de aparatorul inculpatului. Amana judecata cauzei, pentru asigurarea asistentei juridice a inculpatului. Se va emite adresa catre Baroul Arges in sensul desemnarii unui aparator din oficiu care sa acorde asistenta juridica inculpatului in cazul in care aparatorul ales va lipsi la alte termene viitoare si nu va fi substituit. Pune in vedere martorilor sa se prezinte necitati la urmatorul termen de judecata iar in caz de imposibilitate de prezentare din cauza serviciului sa inainteze la dosar, prin fax, cereri in acest sens. Se citeaza toti martorii, inclusiv martora P S E. Amână judecarea cauzei la 25.05.2010. Cu drept de apel, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2010.
Amana cauza pentru audierea martorilor lipsa. In baza art. 183 C.pr.pen., se citeaza ca mandat de aducere martorii C I, I L, N C, P S L, T E. Se citeaza martora P S E conform dispozitiilor art. 174 si urmatoarele C.pr.pen.. Dispune suplimentarea probei testimoniale, sens in care se citeaza in calitate de martor B M, la locul de munca Spitalul Judetean Arges-Sectia Obstetrica Ginecologie 1. Cu acordul tuturor partilor prezente, amana cauza la data de 20.04.2010. Cu drept de apel, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2010
Respinge cererea formulata de CNAS, avand ca obiect scoaterea din cauza a CNAS si introducerea in loc a Spitalului Judetean Arges, ca parte civila. Incuviinteaza toate probele asa cum au fost solicitate, considerandu-le utile si concludente solutionarii cauzei, si va acorda un nou termen de judecata in vederea administrarii probelor cu inscrisuri si probei testimoniale cu martorii din rechizitoriu, constatand ca martorul propus pe latura civila de partile civile este mentionat si in rechizitoriu. Se citeaza martorii cu mentiunea ca in cazul in care nu se pot prezenta la instanta din motive de serviciu sa inainteze la dosar cerere de imposibilitate de prezentare, inclusiv prin fax. Se citeaza partile care nu au termen in cunostinta. Cu acordul tuturor partilor prezente, amana cauza la data de 09.03.2010. Cu drept de apel, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2010.
Respinge ca neîntemeiata cererea formulata de aparatorul inculpatului, avand ca obiect amanarea cauzei pentru lipsa de procedura cu Autoritatea Tutelara. Respinge ca neîntemeiata cererea reprezentantei Spitalului Judetean Arges, avand ca obiect amanarea cauzei pentru a instiinta organele de conducere ale Spitalului cu privire la noile acte si precizari depuse. Incuviinteaza cererea formulata de de partea responsabila civilmente SC A SA, amana cauza pentru a-i fi comunicate actele solicitate si dispune ca impreuna cu citatia sa-i fie comunicate acestei parti copia rechizitoriului, pretentiile civile si date referitoare la contractul de malpraxis. Pune in vedere inculpatului ca in cel mai scurt timp sa depuna la dosar copia contractul de malpraxis. Proroga discutarea cererii formulate de C avand ca obiect scoaterea sa din cauza. Se citeaza SC ASA- Sucursala Arges si Autoritatea Tutelara prin agentul procedural al instantei. Se citeaza C prin fax, la numarul indicat in cererea depusa la dosar. Amână judecarea cauzei la 26.01.2010. Cu drept de apel, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2010.
Incuviinteaza cererea aparatorului partii civile de introducere in cauza si citare a Serviciului de autoritate tutelara din cadrul Primariei mun. Pitesti pentru partea civila minora fara capacitate de exercitiu. Amana cauza pentru lipsa de procedura cu Casa Nationala de Asigurari de Sanatate si pentru lipsa aparatorului inculpatului. Se citeaza partile responsabile civilmente care nu au termen in cunostinta prin posta si prin fax. Amână judecarea cauzei la 19.01.2010. Cu drept de apel, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2009.
In temeiul dispozitiilor art. 16 C.pr.pen. si avand in vedere cererea partilor civile, se introduce in cauza si se citeaza, in calitate de parti responsabile civilmente, SC A SA, CJ de S A si C N de Ade S. In temeiul dispozitiilor art. 16 si 17 C.pr.pen., respinge cererea reprezentantei partii responsabile civilmente S J A, avand ca obiect introducerea in cauza ca parti responsabile civilmente a Ministerului Sanatatii si a Directiei de Sanatate Publica. Se citeaza partile care nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 15.12.2009. Cu drept de apel, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2009.
Dispune introducerea in cauza, in calitate de parte civila, a minorei C A M, in varsta de 7 ani, va fi reprezentata de tatal sau, partea civila C C. In temeiul art. 17 şi art. 16 C.pr.pen., se introduce in cauza si se citeaza (cu copia rechizitoriului si a prezentei incheieri de sedinta), in calitate de parte responsabila civilmente, Spitalul Judetean Arges. In temeiul art. 17 alin.2 C.pr.pen., cerere reprezentantului legal al partii civile minore C A M sa prezinte situatia cu privire la intinderea pagubei materiale si a daunelor morale suferite ca urmare a faptei deduse judecatii. In baza art.183 C.pr.pen., se citeaza inculpatul cu mandat de aducere prin agentul procedural al instantei. Amână judecarea cauzei la 17.11.2009. Cu drept de apel, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2009.
Amână judecarea cauzei la 27.10.2009 Se citeaza părtile. Cu drept de apel, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2009
În baza dispozitiilor art. 291 C.pr.pen, acorda un nou termen de judecata pentru lipsă de procedură cu inculpatul, pentru care nu s-a restituit dovada de citare pentru acest termen. Se va cita partea vatamata, cu mentiunea de a depune copii de pe certificatul de nastere al minorei mentionate in declaratia data in faza de urmarire penala, iar in cazul in care victima mai avea si alti copii minori, sa depuna copii si de pe certificatele lor de nastere. Amână judecarea cauzei la 29.09.2009. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Septembrie 2009.
Incuviinteaza cererea de imposibilitate de prezentare formulata de aparatorul inculpatului si in temeiul art. 171 C.pr.pen. acorda un nou termen de judecata. Pune in vedere aparatorului inculpatului sa faca dovada ca s-a si prezentat astazi, 23.06.2009, in sedinta in care s-a judecat dosarul nr. 681/122/2008 la Curtea de Apel Bucuresti. Se citeaza inculpatul. Se citeaza partea civila, cu mentiunea de a preciza daca victima avea copii minori, iar in caz afirmativ sa depuna la dosar copii de pe certificatele de nastere ale acestora. Amână judecarea cauzei la 01.09.2009. Cu drept de apel, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2009.
Admite cererea de imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul inculpatului. În temeiul art. 291 C.pr.pen. se citează inculpatul. Amână judecarea cauzei la data de 23 iunie 2009, C3 penal. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2009.
În temeiul art. 6 şi art. 171 C.pr.pen., admite cererea formulată de inculpat prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărător ales. În temeiul art. 291 C.pr.pen., se citează părţile. Amână judecarea cauzei la data de 26 mai 2009. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2009.