C****** G** I**
ReclamantS*** P** C****** S*** P*** L********* J******* C********* K*** R*************** S*** Ş* E*** G**** S***
Pârâtconstata perimata cererea de chemare in judecata
Hotarare 2058/2019 din 18.12.2019Suspendă, în baza dispoziţiilor art. 242, alin. (1), pct. 2 Vechiul Cod de Procedură civilă, judecata cauzei.
Incheiere suspendare din 21.11.2018Având în vedere că pârâta se află în procedura insolvenţei,menţine suspendarea.
Incheiere suspendare din 15.06.2017Menţine măsura suspendării judecării cauzei în baza art. 36 din Legea nr. 85/2006.
Incheiere suspendare din 06.04.2016Respinge cererea de repunere pe rol.Menţine măsura suspendării judecării cauzei în baza art. 36 din Legea nr. 85/2006.
Incheiere suspendare din 25.06.2014Menţine măsura suspendării judecării cauzei în baza art. 36 din Legea nr. 85/2006.
Incheiere suspendare din 11.06.2014Menţine măsura suspendării judecării cauzei în baza art. 36 din Legea nr. 85/2006.
Incheiere suspendare din 24.04.2013Menţine măsura suspendării judecării cauzei în baza art. 36 din Legea nr. 85/2006.
pt citarea pârâtului cu date de stare civilă şi a reclamantului cu menţiunea de a depune la dosar hotarârea jud. irevocabilă de deschidere a procedurii reorganizării judiciare şi copie cu tabelul definitiv al creditorilor
Menţine măsura suspendării cauzei în temeiul art. 36 din Legea nr. 85/2006.
În baza art. 36 din Legea nr. 85/2006 suspendă cauza.
Citarea reclamantului cu menţiunea dacă îşi însuşeşte cererea de chemare în judecată sau să trimită dovada de reprezentare a celui care a semnat cererea .
Conform Hotărârii Adunării generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti, din data de 31.08.2009, prin care s-a adoptat o formă de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor, şi în temeiul art. 6, pct. 1 din CEDO, constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Ţinând cont şi de protestul personalului auxiliar şi conex stabilit în Adunarea generală a FNS PROJUST din 31.08.2009 şi prin Adunarea generală a personalului auxiliar din data de 01.09.2009 .