S**************** T****** P******* S*** R****
ReclamantS**************** T****** P******* S*** R**** - R*********** D* S***** T*** Z****** Ş* A******** C* S***** Î* B********
ReclamantB************ D****
PârâtD****** V*****
PârâtT****** V*****
PârâtAmână pronunţarea pentru 30.08.2010. Admite acţiunea.Anulează ordonanţa civilă 1726/03.06.2009. Respinge cererea de emitere a somaţiei de plată.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 12 OCTOMBRIE 2009. SESIZEAZĂ CURTEA CONSTITUŢIONALĂ. ÎNAINTEAZĂ CAUZA CURŢII CONSTITUŢIONALE PENTRU SOLUŢIONAREA EXCEPŢIEI. SUSPENDĂ JUDECAREA CAUZEI ÎN BAZA ART. 29 PCT.5 LEG.47/1992
Acordă termen de judecată la data de 08.10.2009, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au TC.
Amână judecarea cauzei la data de 24 septembrie 2009, pentru când pârâţii T****** V***** şi D****** V***** au TC. Se va repeta procedura de citare cu pârâţii lipsă. Se va înainta adresă SC Arcelor Mital Tubular Products Roman SA, prin care se va solicita să ne comunice , dacă a fost efectuat un calcul diferit, privind eficienţa economică pentru anul 2008, care este motivul neaprobării calculului economic, dacă metodologia privind acordarea drepturilor băneşti autorilor OPI, se referă numai la inovaţii sau şi la invenţii, dacă aceasta a fost adusă la cunoştinţa pârâţilor anterior contractului de cesiune nr. 1/23.05.2001,sau dacă a fost ratificată de aceştia ulterior încheierii acestui contract, şi care este motivul pentru care Consiliul de Administraţie, a refuzat aprobarea calculului privind eficienţa economică pentru anul 2008, în condiţiile în care, nu a efectuat un calcul propriu. Pune în vedere apărătorului ales al reclamanţilor, să depună la dosar modalitatea plăţilor efectuate în anul 2006 către pârâţi, şi dacă acestea au aprobarea Consiliului de Administraţie. Pune în vedere pârâţilor să depună la dosar, calculul eficienţei economice, efectuat pentru anii anteriori anului 2008, care au stat la baza pronunţării somaţiilor de plată anterioare.