F******* A** S******** M**** D*** V***** I**** Z****** V*****
Intimat ContestatorD********* D***** L********
Intimat ContestatorR******** M******** C* D*** A*** L* A** P******* N******
Petent ContestatorP******* M*********** P*******
Intimat PârâtC******** L**** P*******
Intimat PârâtAdmite cererea.Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul deciziei nr.113/28.05.2009 a Curţii de Apel Ploieşti, în sensul că numele corect al apelantei-reclamante Racoviţă Magdalena e Racovitză Magdalene. Menţiunea îndreptării se va face în ambele exemplare originale ale deciziei.Menţine în rest dispoziţiile deciziei.Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică, azi, 5 mai 2011.
Admite apelul Primarului Municipiului Ploieşti şi Consiliului Local Ploieşti. Schimbă în parte sentinţa în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a intimatului C******** L**** P******* şi respinge contestaţia faţă de acesta ca fiind introdusă în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesual pasivă. Constată dreptul contestatorilor de a beneficia de măsuri reparatorii prin restituirea în natură numai pentru următoarele terenuri, identificate conform raportului de expertiză Badea Luciana, fila 333 dosar fond: nr. 1 b, zona garaje, S=4144mp cu acces din str. Andrei Mureşanu, plansa 2/8; nr.12 zona garaje, S=703 mp cu acces din str. Abrud, planşa 6/8; nr. 13, zona garaje, S=2386 mp cu acces din str. Abrud şi str. Toma Socolescu, planşa 7/8; nr. 61-zona garaje, S=886 mp cu acces din str. Toma Socolescu, planşa 7/8. Constată că pentru diferenţa de 51211 mp teren, contestatorilor li se cuvin măsuri reparatorii în echivalent prin acordarea de despăgubiri băneşti conform titlului VII din Legea nr. 247/2005. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. Respinge apelul formulat de către contestatorii Văduva Ioana ZenobiaVenera, D********* D***** L******** şi Racoviţă Magdalena.Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului, amână pronunţarea la data de 28 mai 2009
Amână judecata cauzei la 21.mai 2009, sala 2, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de motivele de apel şi întâmpinarea comunicate astăzi şi pentru când se va cita în calitate de intimat pârât Municipiul Ploieşti.