S* T***** T******* S****** S** P*** R*********** L**** H**** T******
ReclamantA****** P***** S********* S********* I************* P*** R*********** L****
PârâtA********** R****** R***** P*** R*********** L****
PârâtM********* A************* Ş* I********* P*** R*********** L****
PârâtC******** J******* B****** A********** D* T******** - C****** P******* P*** R*********** L****
PârâtS nr. 157/F/2009Respinge excepţia lipsei plângerii prealabile formulării acţiunii de către reclamantă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtele Autoritatea Rutieră Română Bucureşti ( cu sediul ) şi Agenţia Autoritatea Rutieră Română Braşov ( cu sediul ) . Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Ministerul Internelor şi Reformei Administrative Bucureşti ( cu sediul ). Respinge acţiunea formulată şi precizată de reclamanta „Trubli Transbus Service”SRL
Amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate şi asupra fondului la data de 23 noiembrie 2009.
Având în vedere că procedura de citare cu pârâţii Agenţia pentru Serviciile Societăţii Informaţionale şi Ministerul Administraţiei şi Internelor, nu a fost îndeplinită, în sensul că nu a fost restituită dovada de îndeplinire şi faţă de dispoziţiile art. 85 raportat la art. 107 Cod procedură civilă, apreciază că se impune acordarea unui nou termen de judecată, sens în care,
Verificând actele şi lucrările dosarului, instanţa constată că procedura de citare este legal îndeplinită cu pârâta Agenţia pentru Serviciile Societăţii Informaţionale (fila 353), dovada de îndeplinire a procedurii de citare fiind semnată de registrator şi purtând ştampila agenţiei; Apreciind ca legală şi temeinică cererea de amânare formulată de reprezentanţii intervenientei „Transbus”SA Braşov, pentru studierea înscrisurilor depuse astăzi de către reclamantă, urmează a admite această cerere de amânare şi acordă termen pentru 19.10.2009.
Faţă de protestul magistraţilor şi a personalului auxiliar, amână judecarea la data de 5.10.2009.
Pentru respectarea principiului continuităţii, s-a acordat un nou termen de judecată.
Pentru studierea răspunsului la interogatoriul
Fără termen de judecată, s-a depus la dosar interogatoriul pentru comunicare cu pârâţii.
Încheiere din Camera de Consiliu/29.06.2009-SGB: - Respinge cererea de recuzare formulată în dosarul civil nr.327/64/F.-C.A.-Fisc./2009 al Curţii de Apel Braşov, de către reclamanta S.C.”Trubli Transbus Service”S.R.L., cu privire la d-na judecător Maria Ioniche.
Pentru administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor, admisă pentru reclamantă şi pentru ca pârâţi să depună la dosar, dacă mai sunt înscrisuri în probaţiune, acordă termen pentru 14 iulie 2009.
Având în vedere că procedura de citare cu pârâtul Ministerul Internelor şi Reformei Administrative Bucureşti, nu a fost îndeplinită, în sensul că nu a fost restituită dovada de îndeplinire şi faţă de dispoziţiile art. 85 raportat la art. 107 Cod procedură civilă, apreciază că se impune acordarea unui nou termen de judecată
Pentru ca părţile să depună precizarea de acţiune